Вторая часть анализа Алексея Белякова.
Частично рассмотрев характерные особенности атакующей игры будущего соперника «Зенита», перейдем к более детальной оценке персональных характеристик игроков команды Дмитрия Парфенова.
Главная ударная сила
Антон Заболотный как нельзя лучше подходит для игровой системы «Тосно» с упором на длинные передачи, и в роли наконечника выглядит очень органично. Он выигрывает кучу воздушных дуэлей (лучший показатель в лиге — 71; причем у его партнера Дугалича, который идет вторым в рейтинге — только 50), отлично цепляется за мячи и нередко «делает голы из воздуха» в прямом смысле этого слова.
При этом нельзя сказать, что форвард работает на личную статистику — ассистирует партнерам он почти так же часто, как и бьет по воротам сам (2,4 удара + 1,8 ключевых передач в среднем за матч).
Во многом благодаря его навыкам и умениям «Тосно» входит в пятерку самых бьющих команд чемпионата (14,1 в среднем за матч), опережая даже лидирующий «Локомотив» (12,4).
Другое дело, что значительная доля ударов наносится из-за штрафной из неочевидных позиций (7,7 за матч — чаще дальнобойную артиллерию задействуют только «Спартак» и «Краснодар»), и если рассматривать их в рамках контекстной модели, реальную голевую опасность представляли только 8 из 123 (6,5%).
Распределение креативной нагрузки
Заболотный — явный лидер команды по общему количеству полезных атакующих действий при голевых моментах (29), хотя в относительном выражении (с поправкой на разницу в игровом времени) его напарник Марков выглядит ничуть не хуже. При этом в плане личной эффективности Евгений вообще имеет преимущество (8 моментов/5 голов у Маркова; 15 моментов/4 гола у Заболотного).
Вполне закономерно, что форварды выступают лидерским дуэтом и в текущем рейтинге голевой продуктивности.
Из игроков средней линии выделяются тяготеющие к флангам Вагиз Галиулин (лидер команды по числу ключевых передач — 2,5 в среднем за 90 минут) и Резиуан Мирзов (лучший по успешным обводкам — 1,3), который все чаще стал появляться в «старте» (во многом именно с этим связан всплеск созидательной активности «Тосно» в последних матчах).
Фактор Чернова
Обращает на себя внимание высокая созидательная вовлеченность арендованного у «Зенита» Чернова (отметился в 20 из 54 созданных голевых моментов — 37%), который и в прошлом сезоне при Луческу активно помогал нападению.
Отсутствие Евгения в предстоящем матче из-за перебора желтых карточек может стать серьезной проблемой для команды Парфенова, в том числе и по причине ослабления левого крыла атаки.
Учитывая, что Чернов является единственным полевым в составе «Тосно», отыгравшим без замен во всех 16 турах, заместить его без потери качества (во всяком случае, с точки зрения наступательного функционала), скорее всего, не удастся.
Основной претендент на место левого вингера Мирзов обладает приличным скоростным дриблингом и в любом случае может доставить обороне «Зенита» проблемы, но без активной «поддержки снизу» (не столько передачами, сколько отвлекающими защитников рывками и забеганиями) его возможности сильно ограничены.
Краткое резюме
Несмотря на некую прямолинейность в атаке и скромную результативность, команда Парфенова способна неприятно удивить любого соперника, и число пострадавших от ее недооценки множится.
Для эффективного сдерживания Заболотного и компании Роберто Манчини стоило бы опереться на более габаритную пару в центре защиты Мевля-Иванович, которая обеспечила бы повышенную степень сопротивления атакам с воздуха. Учитывая, что Смольников справа в последних матчах «Зенита» и сборной смотрелся уверенно, с нейтрализацией скоростного Мирзова он справиться должен.
Еще один очевидный плюс такого варианта защитной линии — дополнительная «степень лимитной свободы», которая развязывает руки тренерскому штабу в плане выбора игроков атакующей группы.
Частично рассмотрев характерные особенности атакующей игры будущего соперника «Зенита», перейдем к более детальной оценке персональных характеристик игроков команды Дмитрия Парфенова.
Главная ударная сила
Антон Заболотный как нельзя лучше подходит для игровой системы «Тосно» с упором на длинные передачи, и в роли наконечника выглядит очень органично. Он выигрывает кучу воздушных дуэлей (лучший показатель в лиге — 71; причем у его партнера Дугалича, который идет вторым в рейтинге — только 50), отлично цепляется за мячи и нередко «делает голы из воздуха» в прямом смысле этого слова.
При этом нельзя сказать, что форвард работает на личную статистику — ассистирует партнерам он почти так же часто, как и бьет по воротам сам (2,4 удара + 1,8 ключевых передач в среднем за матч).
Во многом благодаря его навыкам и умениям «Тосно» входит в пятерку самых бьющих команд чемпионата (14,1 в среднем за матч), опережая даже лидирующий «Локомотив» (12,4).
Другое дело, что значительная доля ударов наносится из-за штрафной из неочевидных позиций (7,7 за матч — чаще дальнобойную артиллерию задействуют только «Спартак» и «Краснодар»), и если рассматривать их в рамках контекстной модели, реальную голевую опасность представляли только 8 из 123 (6,5%).
Распределение креативной нагрузки
Заболотный — явный лидер команды по общему количеству полезных атакующих действий при голевых моментах (29), хотя в относительном выражении (с поправкой на разницу в игровом времени) его напарник Марков выглядит ничуть не хуже. При этом в плане личной эффективности Евгений вообще имеет преимущество (8 моментов/5 голов у Маркова; 15 моментов/4 гола у Заболотного).
Вполне закономерно, что форварды выступают лидерским дуэтом и в текущем рейтинге голевой продуктивности.
Из игроков средней линии выделяются тяготеющие к флангам Вагиз Галиулин (лидер команды по числу ключевых передач — 2,5 в среднем за 90 минут) и Резиуан Мирзов (лучший по успешным обводкам — 1,3), который все чаще стал появляться в «старте» (во многом именно с этим связан всплеск созидательной активности «Тосно» в последних матчах).
Фактор Чернова
Обращает на себя внимание высокая созидательная вовлеченность арендованного у «Зенита» Чернова (отметился в 20 из 54 созданных голевых моментов — 37%), который и в прошлом сезоне при Луческу активно помогал нападению.
Отсутствие Евгения в предстоящем матче из-за перебора желтых карточек может стать серьезной проблемой для команды Парфенова, в том числе и по причине ослабления левого крыла атаки.
Учитывая, что Чернов является единственным полевым в составе «Тосно», отыгравшим без замен во всех 16 турах, заместить его без потери качества (во всяком случае, с точки зрения наступательного функционала), скорее всего, не удастся.
Основной претендент на место левого вингера Мирзов обладает приличным скоростным дриблингом и в любом случае может доставить обороне «Зенита» проблемы, но без активной «поддержки снизу» (не столько передачами, сколько отвлекающими защитников рывками и забеганиями) его возможности сильно ограничены.
Краткое резюме
Несмотря на некую прямолинейность в атаке и скромную результативность, команда Парфенова способна неприятно удивить любого соперника, и число пострадавших от ее недооценки множится.
Для эффективного сдерживания Заболотного и компании Роберто Манчини стоило бы опереться на более габаритную пару в центре защиты Мевля-Иванович, которая обеспечила бы повышенную степень сопротивления атакам с воздуха. Учитывая, что Смольников справа в последних матчах «Зенита» и сборной смотрелся уверенно, с нейтрализацией скоростного Мирзова он справиться должен.
Еще один очевидный плюс такого варианта защитной линии — дополнительная «степень лимитной свободы», которая развязывает руки тренерскому штабу в плане выбора игроков атакующей группы.