Почти 39 лет один из самых престижных рекордов любого футбольного клуба – рекорд по числу забитых голов в национальном первенстве – принадлежал «футболисту Зенита №1 всех времён», легендарному Льву Бурчалкину. 8 сентября 1972 года на поле ленинградского стадиона имени Кирова он забил свой последний гол в чемпионатах страны, тем самым установив планку клубного рекорда на отметке 78 мячей.
О многочисленных безуспешных попытках покорить эту вершину последующими поколениями зенитовцев можно почитать здесь:
https://www.fc-zenit.ru/main/blogs/?blogid=...p;showentry=328
Мы же с удовлетворением отметим: наконец, свершилось! Фамилия нового рекордсмена «Зенита» оказалась настолько очевидно-предсказуемой, что буквально в начале прошлого сезона, сразу после возвращения в «Зенит» её обладателя, стало понятно: жить рекорду Льва Дмитриевича осталось недолго. И в самом скором будущем в любом представлении нашей команды в строке: «лучший бомбардир в чемпионатах страны» теперь через тире будет писаться «Александр Кержаков»
Так оно и случилось: несмотря на свою «заговорённость», вершина им. Льва Бурчалкина всё-таки покорилась. На счету Кержакова после воскресного матча с самарскими «Крыльями Советов» стало 79 голов, забитых в ворота соперников «Зенита» в чемпионате страны, что является абсолютно лучшим результатом в 75-летней истории участия нашей команды розыгрышах национального первенства.
Два бомбардира
Бурчалкин и Кержаков... Кержаков и Бурчалкин... Керж и Рыжий... Две разные эпохи в истории «Зенита» с разницей почти в полвека. Герой и кумир футбольного Ленинграда 1960-х – и герой и кумир Санкт-Петербурга уже следующего века. Они играли в разных чемпионатах, они играли в разных «Зенитах», и соперники у них были разные... ну, практически все разные. Да и сами зенитовские супербомбардиры разные – и по манере игры, и по положению в команде, да и по жизни у них куда больше различий, чем сходства.
Но это – тема отдельного разговора. Пока же – строгие цифры.
Голы Бурчалкина:
Шахтёр (Д) | 7 |
Арарат (Ер) | 6 |
Спартак (М) | 5 |
Динамо (М) | 5 |
Динамо (Мн) | 5 |
Кайрат (А-А) | 5 |
Нефтчи (Бк) | 5 |
Динамо (Тб) | 4 |
Динамо (К) | 4 |
ЦСКА | 4 |
СКА (Р/Д) | 4 |
Крылья Советов (Кб) | 4 |
Пахтакор (Тш) | 4 |
СКА (Од) | 3 |
Молдова (Кш) | 3 |
Жальгирис (Вл) | 2 |
Даугава (Р) | 2 |
Торпедо (М) | 1 |
Днепр (Дн) | 1 |
Заря (Вш) | 1 |
Черноморец (Од) | 1 |
Адмиралтеец (Л) | 1 |
Динамо (Крб) | 1 |
78 |
Бурчалкин – очень «домашний» форвард. 2/3 своих голов (54) он забил на глазах ленинградской публики, и лишь 24 в гостях.
При этом он был и ярко выраженным «форвардом второго тайма»: после перерыва он забил более 2/3 от 78 своих голов – 56. Зато многие его голы были решающими, наиважнейшими, теми, которые приносили его команде вожделенные очки, нередко спасая команду от поражения. И таких воистину спасительных голов на его счету больше двух десятков. Именно потому и звали его «Бурчалкин-выручалкин» - согласитесь, эпитет, несмотря на свою внешнюю шутливость, достойный всяческого уважения.
С одиннадцатиметровой отметкой форвард не очень дружил: 5 раз подходил он к точке, но дважды не забил. 60% процентов реализации пенальти – не самый добротный результат.
Бурчалкин не был игроком куража, часто баловавшим зрителей феерверком голов в одном матче, в котором на форварда вдруг нисходило вдохновение. На его счету только 1 хет-трик и 5 «дублей». Он просто забивал и забивал, неспешно, понемногу, но стабильно, из года в год.
Голы Кержакова:
Динамо (М) | 8 |
Сатурн (Рм) | 8 |
Алания (Вз) | 7 |
Торпедо (М) | 6 |
Уралан (Э) | 6 |
Крылья Советов (См) | 6 |
Спартак (М) | 5 |
Ростов (Р/Д) | 5 |
ЦСКА | 4 |
Спартак (Нч) | 4 |
Ротор (Вг) | 4 |
Торпедо-ЗИЛ (М) | 4 |
Рубин (Кз) | 3 |
Локомотив (М) | 2 |
Черноморец (Нрс) | 2 |
Сокол (Ср) | 2 |
Амкар (Пм) | 1 |
Луч (Вк) | 1 |
Кубань (Кр) | 1 |
79 |
А вот Кержакову, похоже, абсолютно без разницы, на каком стадионе и на глазах какой публики забивать. Более того, в гостях он забил даже побольше, чем на «Петровском», ненамного, правда – 42 против 37. И по таймам голы свои он также разложил почти поровну: 36 в первом тайме и 43 во втором.
Зато, как и Бурчалкин, с «точкой» Кержаков не дружен. 9 раз пробивал он пенальти, но забил всего 5. Процент реализации 54 – даже хуже, чем у Льва Дмитриевича. Так что, в последнее время отказавшись от новых попыток нарастить свой бомбардирский счёт посредством одиннадцатиметровых ударов, Саша был, пожалуй, прав.
Куда лучше у него получается забивать с игры. А уж если поймает в игре кураж, то берегись: на счету Кержакова 3 хет-трика (по этому показателю он делит лавры клубного рекордсмена со вторым представителем легендарной «золотой связки» Аршавиным) и 11 «дублей» (а этот клубный рекорд он не делит ни с кем).
Ещё немного статистики
Пятёрка лучших бомбардиров «Зенита» всех времён в чемпионатах страны теперь выглядит так:
. | . | выступления за Зенит | голы | матчи | ср. рез |
1 | Александр Кержаков | 2001-2006, 2010... | 79 | 192 | 0.41 |
2 | Лев Бурчалкин | 1957-1972 | 78 | 402 | 0.19 |
3 | Владимир Клементьев | 1976-1988 | 72 | 293 | 0.25 |
4 | Юрий Желудков | 1980-1989 | 69 | 202 | 0.34 |
5 | Владимир Казачёнок | 1972-75, 1979-83 | 65 | 190 | 0.34 |
Обращает на себя внимание последняя графа «средняя результативность», определяемая как количество голов, поделённое на число матчей. У Кержакова и этот показатель на данный момент наилучший. Более того, лучший он и во всей истории «Зенита» среди игроков, проведших в его составе хотя бы полсотни матчей. Результат, что и говорить, гроссмейстерский.
Тем не менее, и особо напирать на бросающуюся в глаза разницу в этом показателе у Бурчалкина и Кержакова не стоит. Тут ведь надо смотреть шире, не замыкаясь исключительно на цифрах.
Да, Кержаков среднюю результативность имеет неизмеримо лучшую, чем прежний зенитовский рекордсмен. Но давайте вспомним, в каких «Зенитах» играли лидеры нашего списка.
Кержаков весь петербургский период своей карьеры провёл в составе одного из лидеров отечественного футбола, практически ежегодно нацеленного на самые высокие места в чемпионате и нередко их занимающего. Окружали его высококлассные партнёры, отлично умеющие дать точный пас своему лидеру атаки, создать ему все условия для завершающего удара: Кобелев, Аршавин, Радимов, Спивак, Данни, Зырянов...
Александру оставалось «лишь» поймать момент этого паса и не промахнуться после этого по воротам. Что он и делал, надо признать, вполне успешно.
«Зенит» же Бурчалкина куда чаще был вынужден беспокоиться о выполнении задачи куда более скромной – не вылететь бы... А уж на высокие достижения и вовсе никогда реально не замахивался. По сути, за всю долгую зенитовскую карьеру Льва Дмитриевича лишь три года «Зенит» представлял собой действительно интересное явление – в 1961-63, во времена тренера Евгения Елисеева. И именно за эти три года, в окружении отличных партнёров Рязанова, Васильева, Храповицкого, Завидонова... Бурчалкин и забил почти половину всех своих зенитовских голов.
В остальные же годы ему приходилось едва ли не в одиночку тащить на себе весьма дохлое зенитовское нападение, нередко самостоятельно завязывая атаку в середине поля, потом её развивая на подступах к штрафной, а, в конце концов, и завершая ударом по воротам.
В последние же пять лет карьеры Бурчалкин и вовсе играл на позиции номинального полузащитника, забивая хоть и ежегодно, но куда реже, чем в прежние годы.
Поэтому прямое, лобовое сравнение средней результативности двух замечательных зенитовских форвардов вряд ли уместно.
Они очень разные – лучшие бомбардиры в истории «Зенита». Но объединяет их одно: они играли в нашей команде, и играли, согласитесь, очень неплохо. А у Кержа, к тому же, верю, впереди ещё немало отличных футбольных сезонов в Петербурге, и ещё не один десяток голов во славу «Зенита».
Большинство клубных бомбардирских рекордов уже твои, Саша. Большинство – но не все. Так что тебе ещё есть, к чему стремиться. А уж мы тебя непременно поддержим!