Контуры новой команды

На мой взгляд, в Зените начинает вырисовываться контур новой команды, и я решил высказать своё мнение по сему поводу.

В воротах мы сейчас имеем двух примерно равных вратарей: у одного преимущество в игре на линии у другого в игре на выходах. Кроме того, Слава не очень умеет руководить обороной, что тоже минус. Кто начнёт стоять в чемпионате решится, видимо в последний момент, но ИМХО это будет Слава.

В защите три места из четырёх жёстко застолбили Мареш, Горак и Овсепян. За оставшееся место будут биться Цветков, Кирице и … Игонин и Катульский. В связи с высокой конкуренцией в центре полузащиты (Коноплёв, Вьештица, Радимов, Спивак, Аршавин, Денисов) Игонин после травмы, может быть, будет наигрываться на место центрального защитника в пару к Гораку, а Овсепян же сместится направо. Ну а пока, если игра Кирице тренера не устроит, то возможно появление на правом фланге обороны Катульского или Филатова.

Как не странно, но кроме Кержакова и двух вышеуказанных чехов, на мой взгляд, место себе на поле застолбил только Осипов. Остальные позиции могут меняться в зависимости от тактики. Слева Ширл, хоть и играл больше остальных, но легко может это место потерять. Тогда слева сыграет Спивак или Филатов. В центре, при игре в линию могут играть Радимов, Спивак, Катульский и в будущем Игонин. Насколько я понимаю, Аршавина, с его нежеланием или не умением отрабатывать в обороне, ПЖ будет использовать в полузащите только при игре в 3 полузащитника или в домашних играх со слабыми соперниками. Коноплёв же, как противовес Аршавину, скорее всего, будет использоваться как разрушитель при 3 полузащитниках.

В атаке мы имеем Кержакова, с которым, скорее всего, будет играть Гартиг. На замену Астафьев и Николаев. Возможно в некоторых матчах в Зените будет выходить пара форвардов – Кержаков и Аршавин.

Оптимальный состав 4-4-2:

---------Малафеев--------


Овсепян—Игонин—Горак—Мареш


Осипов—Радимов—Спивак—Ширл


------Гартиг—Кержаков------


Оптимальный состав 4-5-1

----------Малафеев------------


--Овсепян—Игонин—Горак—Мареш--


Осипов—Радимов—Коноплёв—Спивак


-----------Аршавин------------


-----------Кержаков-----------
21 комментарий

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Стон
    0
    26.02.2003 в 01:05
    Попробую поспорить.

    Сам недавно просто хотел для себя прояснить, кто где могёт играть. Получилось так (фамилии даю по убыванию вероятности, естественно ИМХО)

    Защита

    - Слева - Мареш, Филатов, Цветков

    - Справа - Цветков, Кирице, Овсепян

    - Центр - Горак, Овсепян, (Вьештица(Роб, ты его везде забыл), Игонин).

    Полузащита

    Вариантов несколько больше, чем указал Роб. 4 в линию - само собой. Пять п/з могут играть с одним "под нападающим" - скорей всего Аршавин, либо с двумя инсайдами - например Аршавин и Осипов и опорным (до фига вариантов - Катульский, Игонин, Вьештица, Коноплев, Радимов).

    Определимся с краями

    - Слева - Ширл, Спивак, Филатов (Кстати, теоритически Мареш и Ширл могут заменять и друг друга, еще когда их покупали они говорили, что могут играть на бровке как в защите, так и в полузащите)

    - Справа - Осипов, Спивак, Аршавин, Быстров

    - Центр - Радимов, Катульский, Игонин, Вьештица, Спивак, Денисов, Осипов, Аршавин, Коноплев, Филатов - аж 10 игроков, лично мне это нравится, можно не меняя практически схему вносить очень существенные коррективы в игру, меняя, скажем, Коноплева на Спивака.

    Ну, с нападением более или менее понятно, хотя не уверен на 100%, что основная пара нападающих будет Кержаков - Гартиг. Возможны сюрпризы...

    Еще одна мысель пришла: При расстановке полузащиты в 5 игроков возможна конфигурация "крестом" - слева Ширл, справа Спивак, опорным Игонин, под нападающим Аршавин, а в центре плеймейкером - Радимов (или справа Осипов, а в центре Спивак).

    И еще одна рискованная схема (помните ЧР2001, дома с СМ) - слева в нападении Кержаков, справа Аршавин, а посередке - Гартиг! Ну, это против совсем уж карликов.
  • Мониторинг
    0
    26.02.2003 в 01:10
    В обоих случаях явно видно, что нужно одного двух защитников, в центр или справа. Конкуренции в защитной линии не хватает, я уже не говорю на случай травм.
  • ПУЗАН
    0
    26.02.2003 в 01:13
    Согласен с Мониторингом С 6-ю защитниками весь сезон пройти тяжело
  • Магадан
    0
    26.02.2003 в 02:32
    Радует, что вариантов много. Чуствую, будет трудно угадать состав, как когда-то при ЮАМе. ИМХО, при наличии разных возможностей в п/з и нападении нужно дополнительно наиграть схему с тремя защитниками.
  • НеСлучайный
    0
    26.02.2003 в 03:04
    А вот с защитниками вопрос действительно интересный!

    Во-первых, мы не должны забывать, что Катульский очень удачно играл либеро, практически сезон, где неплохо и позицию читал, и в отборе преуспевал! Если к этому прибавить, что в этом году он прекрасно сыграл опорного, то следует вывод: как ср. арифметическое, Алексей неплохо может сыграть центрального защитника! :)) А, если серьёзно, то думающий Катульский и имеющий, к тому же, необходимые навыки - это вполне вариант, Ведь Гораку и Овсепяну замены, практически, нет! НО... ТАКОЙ ВАРИАНТ "ПРИ ЛИНИИ" НУЖНО НАИГРЫВАТЬ!

    Во-вторых, имея наработанную неплохую защиту (во всяком случае, по сравнению с прошлым годом!), нужно попробовать подтянуть своих перспективных молодых ребят! Потянут ли Костя Лобов (а ведь он, ИМХО, играл в прошлом году в дубле в центре защиты?) и Дима Васильев? Это вопрос к нашим спецам по молодым: Gin'у и peter'у!
  • Роб
    0
    26.02.2003 в 03:22
    По защитникам слева направо: Мареш, Филатов, Ширл, Горак, Игонин, Вьештица, Овсепян, Кирице, Цветков, Катульский. Итого 10 (ДЕСЯТЬ) потенциальных игроков обороны на 4 места, не считая дублёров. Моё мнение, что нужно не новых игроков покупать, а имеющихся подтягивать.

    ИМХО, Катульский не тянет на центрального защитника, поскольку последнему важен такой показатель как игра головой. Конечно Катульский как-то даже гол головой забил вроде, но Игонин лучше.
  • Gin
    0
    26.02.2003 в 03:29
    Для Лобова, которого согласно питерским страницам СовСпорта берут на Чешский сбор, это будет, если не ошибаюсь, первый сбор в составе основы "Зенита". Морозов в свое время этого игрока юношеской сборной России забраковал. В прошедшем году в дубле Лобов окончательно переквалифицировался из полузащитника в защитника.

    Думаю, что его решили попробовать на позиции правого защитника (у Рапопорта в 2001-ом он неоднократно играл на этой позиции, да и в дубле в начале прошлого сезона было пару раз). Получится ли - не знаю. По скоростным качествам он сравним с Кирице, при подключениях в атаку, пожалуй, будет полезнее румына, а в оборонительных действиях Лобов Даниэлю будет уступать, особенно в игре на втором этаже. Но в целом, думаю, шансы понравиться тренеру у Кости есть.

    Васильев пропустил уже больше чем пол-года (насколько я знаю, та же травма, что у Игонина). И про его текущее состояние трудно сказать что-то конкретное.
  • Брэнд
    0
    26.02.2003 в 03:39
    Пока из ваших рассуждений я понял одно

    Горовым в этом сезоне будет Филатов :)
  • peter
    0
    26.02.2003 в 04:50
    К исчерпывающему комментарию Gin'a можно лишь добавить, что с Лобовым у нас станет больше шансов перестать быть самой корректной командой РФПЛ, о чем свидетельсвует знаменательная статистика по этой ссылке: http://www.fc-zenit.ru/team/person.phtml?id=72

    :)
  • Стон
    0
    26.02.2003 в 05:55
    2 Магадан.

    А вот трех защитников - НЕ НАДО! Если уж решили играть "зону", то не надо их опять сбивать на персоналку - запутаются ребятишки. Просто защитники должны по ситуации подключаться в атаку (ежели оборонительная нагрузка на них невелика). И не только крайние, но и один из центральных (уметь-то, естественно, должны оба), и не только при стандартах, а и по игре. А переводить игру на три защитника при "зоне", т.е. расширять границы зон каждого из них - еще более рисковано. Вот пойдет всё хорошо, на следующий год можно попробовать это наиграть. Но не сейчас.
  • Specter
    0
    26.02.2003 в 06:09
    Два слова по поводу

    Защита.

    На данный момент в команде хватает крайних защитников, но вот с центральными (при нашем хроническом травматизме) могут возникнуть проблемы. Сечас есть три центральных защитника : Горак, Овсепян(основные) и Вьештица. В центре могут сыграть Игонин и Катульский, но у них нет опыта игры в линию. Если (тьфу , тьфу , тьфу -конечно) произойдет что-нибудь с основной парой защитников - будут проблемы в обороне серъезные.

    Полузащита.

    Пришли два хороших полузащитника (Ширл и Радимов), конкуренция высока на флангах и в центре на месте опорного полузащитника. Но в качестве конструктора атак пока видиться только Радимов и замены ему нет - хотя содержать двух диспетчеров не может позволить себе ни одна команда.

    Атака.

    Кержаков наше все. Но в принципе его есть кому заменить. Также важно как сыграеться Кержаков с Хартигом, если будет применяться схема с двумя нападающими.
  • kostok
    0
    26.02.2003 в 06:13
    Господа, мне кажется, что ППЖ все же менее рисковый тренер, чем тот же ЮАМ с его большой любовью к эксперементам, и не будет наигрывая одни схемы на сборах пользоваться другими, как замечено выше, рисковаными тактическими схемами.

    Помните как в прошлом сизоне - на сборох осваивали зону, а в первом же матче Вьештица из центрального защитника превращается до невозможного быстро в опорного пз. ППЖ возможно применит и три в линию, если конечно защитников останется только трое...
  • IGS
    0.3
    26.02.2003 в 07:05
    Ну давайте порассуждаем по поводу основного состава ...

    *Вратари - я бы попробывал выпускать Славу и Чонта по очереди. Игры в этом сезоне будут часто и работы каждому будет достаточно. Ну а если кто-то провалится то можно и на скамейку посадить. Просто так же посадив на скамейку одного из двух равных вратарей можно психологию подломить и в результате потерять равноценную замену о которой так мечталось.

    *Оборона

    Мне кажется, что вряд ли Игонин будет играть в центре обороны. При выбранной модели очень важна сыгранность в обороне, а Игонин практически пропустил всю предсезонку. Кроме того при вероятных провалах в обороне очень важны навыки подстраховщика - которыми прекрасно владеет Овсепян. Если помните и в контрольных матчах он несколько раз спасал догнав уходящего защитника или выбивая мяч летящий в ворота.

    Так что на место Саркиса в центре обороны ИМХО никто покусится не сможет. Также как на места двух чешских защитников. Иное дело в случае травм тьфу три раза... здесь можно экспериментировать.

    На другом краю никто не застолбил место в основе и у тренер будет выбирать исходя из ситуации и состояния Кирици, Цветкова, Лобова или кого-то еще купленного... не думаю, что здесь может появиться Катульский, хотя кто знает...

    *Полузащита

    Судя по всему края более менее закреплены за Ширлом и Осиповым.

    В центре же ясности нет, но ИМХО это связано во первых с высокой конкуренцией, что плюс, ну и во вторых с травмами и неясностью с кондициями игроков этого амплуа.

    Опорным или опорными будут играть Коноплев, Вьештица, Филатов, Катульский но ИМХО здесь слабое место пока не восстановится Игонин.

    Атакующими полузащитниками и под нападающими Радимов, Спивак, Аршавин...

    Но судя по редпочтениям ПЖ полузащита при 4-4-2 может выглядеть таким образом

    Осипов - Спивак - Радимов - Ширл с выходом на замену Аршавина.

    С нападением все ясно Керж и Гартиг, ну или Керж и оттянутый Аршавин.

    Итак, ИМХО в основном составе у нас главная слабость это правый край обороны, ну и в случае оборонительного построения полузащиты - место опорного (до восстановления Игонина).
  • НеСлучайный
    0
    26.02.2003 в 07:19
    Specter, позволь с тобой не согласиться!

    Во-первых, Радимову готовиться помогать и, в неприятных случаях, заменить Денисов.

    Во-вторых, рядом с Радимовым, если он действительно станет добропорядочным лидером команды, может расцвести ещё один яркий цветок... - Андрей Аршавин. Игра именно с таким неординарно талантливым футболистом, но с трудной судьбой, выступающем на его любимом месте, может стать для Аршавина переломным и ярким примером! В этом очень профессиональную помощь Андрею может оказать выдержанный (по сравнению с Морозовым) и кропотливо работающий Петржела! И тогда несколько «потерявшийся» сегодня Аршавин может стать, действительно, звездой!

    В-третьих, неплохие по российским меркам, результаты по ведЕнию игры и в прошлом году, и уже в этом показывал Александр Спивак. Опять же, если это будет отработано на тренировках, а не спонтанно, как приходило вдруг в голову Морозову и тут же производились замены туда и обратно!
  • SCUSI_
    0
    26.02.2003 в 11:50
    В любом случае видно что заявление ВТ насчет 2-х нападающих блеф. мы не сможем так играть. Слишком слаба средняя линия. Можем вылезти тока засчет замен увы. Хотя скмейка слабая. почти лубой игроу не сможет усилить игру, а тока заменить уставшего или травмировангог. Таковы реалии. Если кто то из чешской линии обоороны получит травму то все - кранты - никого больше нет. Насчет вратарей то поспорил бы скорее все такаи Малафееф займет первый номер чем Чонф. Оборрона вроде более сыграна чем другие линиии но это покажет хотяб несколько матчей ЧР.
  • НеСлучайный
    0
    26.02.2003 в 11:54
    Ну вот, SCUSI_, тут столько умных людей перед тобой распиналось, а ты выскочил и... высказал! :)))
  • Specter
    -0.1
    27.02.2003 в 09:05
    To НеСлучайный.

    Согласен с Вами что Денисов может в потенциале заменить Радимова, но пока я думаю для основы он еще сыроват.

    Спивак классный надежный игрок, но его игра в центре полузащиты меня не впечатляла, игры он не портил но и не вел.

    Что касаеться Аршавина, все-таки его место ближе к нападению - играть диспетчера у него пока нехватает игровой мудрости.

    Так что в отсутствие Радимова мне кажеться ,придеться делать акцент на игру в атаке - по флангам.

    ЗЫ Все вышесказанное разумееться ИМХО
  • Магадан
    0
    27.02.2003 в 09:54
    Стон

    Хочется верить и я надеюсь, мы часто будем "возить" соперников. Хватит ли при 4-х защитниках атакующего потенциала для реализации территориального преимущества - вопрос, сейчас наша результативность оставляет желать лучшего, я волнуюсь :)). А если придется "отыгрываться"? Хотелось бы иметь в запасе 3(зона)-5-2, с двумя п/з оборонительного плана (Игонин, Катульский, Коноплев), при этом иметь 5 человек атакующего плана, которые бы позволили себе больше внимания уделять нападению.

    Не ставлю под сомнение основную схему 442(451) и понимаю, что много хочу. Времени наиграть такое разнообразие схем, пока нет.

    имхо
  • НеСлучайный
    0
    27.02.2003 в 01:22
    Specter, я понимаю, что антагонизма в нашем споре нет! :))) Просто иметь ещё одного Радимова - невозможно, а перечисленные на несколько матчей без особого ущерба вполне могут заменить. Главное, чтобы поставить игру команды в целом, чтобы она катастрофически не рушилась, если на поле нет одного или двух игроков основы (даже Радимова). А вот возмужание Денисова процесс не менее архиважный и как и матерение :)) Аршавина и именно в боевых условиях (!!!) кто-то третий ещё тут будет лишним! :))
1 2