Отчёт по Д.Кирицэ

С победой!


Даниель Кирицэ появился в стартовом составе команды на позиции правого защитника. Так получилось, что в обеих командах левый фланг переигрывал правый у оппонента. Базаев мне понравился в роли атакующего хава, но в обороне Джамбулат отыгрывать не любит и в первом тайме у Спивака часто оказывалась открытая дорога по всей бровке. Аналогично и у нас, Аршавин хоть и старался бороться, но выходило у него это скажем так...неубедительно. И тогда оставалось уповать лишь на Кирицэ, впрочем румын со своими прямыми обязанностями справлялся. Но вот подключения в атаку у него не шли и единственный удар, который он нанёс по воротам, был в молоко.

Впрочем, в протоколе матча имя этого защитника записано ярким красным цветом. Я честно сказать не помню за что именно и как он заработал свой первый горчичник, но ситуация была игровой. Во втором тайме арбитр мог показать Даниелю и вторую карточку, но на первый раз пожалел. А то нарушение, что стало ключевым - с одной стороны Даниель явно проиграл позицию Быстрову, но с другой, понимая, что должен не допустить опасной атаки в добавленные судьёй минуты, сфолил сознательно. И я считаю, что в данной ситуации он поступил правильно. Потом ещё секунд 40 нарочито медленно плёлся за бровку. Но эпизод ранее, когда именно Даниель вынес метавшийся во вратарской Малафеева мяч, на все 100% компенсирует его удаление. Я прставил бы ему 6.0, он был полезен, и отнюдь не слабым, а именно сильным звеном нашей обороны, и этого игрока нам будет очень не хватать в следующую субботу.
2 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • DI
    0
    17.03.2003 в 02:09
    По поводу полезности Даниэля согласен. Ещё бы по- русски заговорил- вообще было бы супер!
  • pnk
    0.1
    17.03.2003 в 02:10
    Отметил бы малый процент брака по всей игре.6.5
  • Dolphin69
    0.1
    17.03.2003 в 01:13
    С победой!

    Даниель Кирицэ появился в стартовом составе команды на позиции правого защитника. Так получилось, что в обеих командах левый фланг переигрывал правый у оппонента. Базаев мне понравился в роли атакующего хава, но в обороне Джамбулат отыгрывать не любит и в первом тайме у Спивака часто оказывалась открытая дорога по всей бровке. Аналогично и у нас, Аршавин хоть и старался бороться, но выходило у него это скажем так...неубедительно. И тогда оставалось уповать лишь на Кирицэ, впрочем румын со своими прямыми обязанностями справлялся. Но вот подключения в атаку у него не шли и единственный удар, который он нанёс по воротам, был в молоко.

    Впрочем, в протоколе матча имя этого защитника записано ярким красным цветом. Я честно сказать не помню за что именно и как он заработал свой первый горчичник, но ситуация была игровой. Во втором тайме арбитр мог показать Даниелю и вторую карточку, но на первый раз пожалел. А то нарушение, что стало ключевым - с одной стороны Даниель явно проиграл позицию Быстрову, но с другой, понимая, что должен не допустить опасной атаки в добавленные судьёй минуты, сфолил сознательно. И я считаю, что в данной ситуации он поступил правильно. Потом ещё секунд 40 нарочито медленно плёлся за бровку. Но эпизод ранее, когда именно Даниель вынес метавшийся во вратарской Малафеева мяч, на все 100% компенсирует его удаление. Я прставил бы ему 6.0, он был полезен, и отнюдь не слабым, а именно сильным звеном нашей обороны, и этого игрока нам будет очень не хватать в следующую субботу.