Кратко о целом.

День добрый!

Во-первых, всех с победой! Очень нужной и своевременной!

Почитав много-много ИМХО-ов о матче, добавлю свое:


Команда: несомненно оценка отлично. Настрой, желание играть -- все было на высшем уровне. Особенно приятно, что никто (кроме, возможно, Мареша, но у того уважительная причина) не "отключался" от игры, все бились до последнего.


Вратарь: Лучший матч Славы за последние полтора года. Ни одной ошибки, как минимум три великолепных сэйва -- оценка 7.5


Защита: К моему удивлению оказалась худшей линией команды. Не должны нападающие соперника раз за разом бить без помех с центра штрафной. Спасибо Славе, всякий раз выручал.

По персоналиям: Мареш оказался худшим на поле, но, вероятно, из-за травмы просто не успел проявить себя. Два жирных минуса -- эпизод с пенальти и запоротый момент в доп. время 1-ого тайма. Оценка -- 5.0

Горак -- намного лучше. Игра головой -- отлично. В первом тайме один из лучших, но во втором перестал успевать за соперниками. Но в целом впечатление оставил хорошее. Оценка -- 6.5

Овсепян -- практически то же, что с Гораком, минус игра головой. Оценка -- 6.0

Кирице -- кто как смотрел матч, а по мне был лучшим защитником. Ошибок совершил заметно меньше, чем у остальных, в первом тайме вынужденно оставался в обороне (пока Шава то и дело убегал в центр, оставляя его одного на фланге), во втором стал подключаться (и успешно) к атакам. Фолил в конце правильно -- прорыв Быстрова приводил к атаке 3 на 2, имевшей очень хорошие шансы на успех. ИМХО 2 очка перевешивают пропуск им следующего матча. Оценка -- 6.5


Полузащита: сильнейшая линия. В первом тайме, правда. в центре доминировали раменчане, но удивляться тут нечему: и Катульский, и Коноплев полузащитники оборонительного плана, оба еще полтора года назад играли в защите. С переходом во втором тайме в центр Спивака игра выровнялась.

Катульский: Отличный матч, отличный гол. Во втором тайме заметно усилил левый край защиты, сыграл там явно лучше Мареша. Оченка -- 7.0

Коноплев: сделал все, что мог. К сожалению, по уровню мастерства пока уступает остальным нашим хавам (почему Газзаев вызывает в сборную его, а не Катульского, понять не могу). Но, еще раз повторю, все, что мог, сделал. Оценка -- 6.0

Аршавин: Сыграл сумбурно. Слишком часто смещался в центр, оставляя справа одиноково Кирице. Увлекался обводкой (хотя делал это на редкость красиво!). Отлично вывел вперед Спивака (молжет ведь!). Оценка -- 6.0

Спивак: Лучший игрок матча. Даже сказать нечего -- и на фланге, и в центре сыграл великолепно. Оценка -- 7.5

Ширл: первые 20 минут после выхода на поле ничем себя не проявлял (кроме пары неудачных пасов), но удачный пас на Кержа его вдохновил и остаток матча провел гораздо уверенней. Оценка -- 6.5


Нападение:

Кержаков: Какая задача ставится перед лучшим нападающим команды? Забить решающий гол. Что и сделал (красиво). Значит, претензий к нему быть не может. Есть пожелание -- вести себя спокойнее, не давать повода к карточкам, равного ему игрока у нас нет. Оценка -- 7.0

Гартиг: Сыграл очень красиво, очень эффектно... и не очень эффективно. В плюсе: старание, настойчивость, активность (наибольшая среди всех игроков). В минусе: отсутствие техники, опыта (что ИМХО и привело к пенальти), излишняя грубость. ИМХО играть может только в паре с Кержом, помогая ему. Типичный "таскальщик роялей", примой работать не сможет. Пара Астафьев -- Николаев в случае отсутствия по каким-либо причинам на поле Кержа, думаю, будет перспективнее. Да, освободить его от черновой работы -- в своей штрафной он опасен (именно из-за недостатка опыта). Оценка -- 6.0


Осипов, Вьештица -- без оценок.


Петржела (стартовый состав): за исключением одной позиции (Коноплев) совпал с ожидаемым мной. Лучше или хуже было начинать матч с парой Катульский -- Коноплев в центре, сказать затрудняюсь.

Петржела (руководство во время матча) -- травмы лишили его свободы маневра, замены (и, как следствие, перестановки), по сути оказались вынужденными. Поэтому пока тоже без оценки.


Некоторые, знаю, ждут моего мнения о чехах. Сообщаю:

Понравились: Горак (лучший), Ширл, Гартиг (с оговоркой), не понравился Мареш (опять же, допускаю, что виновата травма). Добротные игроки, но заметного преимущества их перед отечественными я не заметил.
8 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Emu
    0.1
    17.03.2003 в 04:38
    2 Lantzetti

    Какого опыта нет у Гартига???

    Если он уже поиграл в ЛЧ.
  • ПаВло
    0.2
    17.03.2003 в 04:46
    Очень ждал именно комента Lantzetti, т.к. он был главным конструктивным критиком нашего тренера. И по коменту почти полностью согласен. За исключением игры Мареша. В первом тайме слева у ворот Зенита не было создано ничего опасного. Очень сильно хотел и носился Базаев, но ничего. Задача защитника предотвращать атаки, а не феерить, как иногда любит Саркис. Тихо - спокойно, без суеты.
  • Lantzetti
    0
    18.03.2003 в 10:35
    2 Emu: Когда я устраивался на свою первую после института работу, мой будущий шеф первым делом спросил: "ты у нас хочешь работать или поработать?" Гартиг в ЛЧ именно что поиграл. Глянь на его биографию, и многое станет ясно.

    2 ПаВло: Ты ошибаешься: большая часть атак "Сатурна" в первом тайме проходила через наш левый фланг. Плюс (вернее минус) эпизод с пенальти, еще минус -- нереализованный момент (хотя позиция у Мареша была еще лучше, чем до него у Катульского). Так что считаю, что в своей оценке прав.
  • Jeeves
    0.5
    18.03.2003 в 12:28
    Я считаю, что ни Гартиг, ни Мареш, оказавшийся рядом, не виноваты в пенальти. Это просто был, так сказать, несчастный случай. Очень уж технично бразилец нашел ногу защитника.
  • Sterx
    0
    18.03.2003 в 12:37
    2Lantzetti

    Не согласен, по поводу Мареша. И в пенальти его вина миниамльна и момент у него был не очень голевой.:) Мячь летел не очень сильно, а он в отличие от Катульского стоял. Из такой позиции достаточно тяжело забить, тем более что мячь летел на неудобной высоте.
  • Levsha
    0
    18.03.2003 в 12:39
    Sterx, новый глагол придумал - мячЬ?:)
  • Sterx
    0.1
    18.03.2003 в 12:44
    2Levsha

    А почему глагол? :)))
  • AVK
    0.1
    18.03.2003 в 01:16
    Правильнее: мячЬ летелА :)))
  • Lantzetti
    -0.1
    17.03.2003 в 04:24
    День добрый!

    Во-первых, всех с победой! Очень нужной и своевременной!

    Почитав много-много ИМХО-ов о матче, добавлю свое

    Команда: несомненно оценка отлично. Настрой, желание играть -- все было на высшем уровне. Особенно приятно, что никто (кроме, возможно, Мареша, но у того уважительная причина) не "отключался" от игры, все бились до последнего.

    Вратарь: Лучший матч Славы за последние полтора года. Ни одной ошибки, как минимум три великолепных сэйва -- оценка 7.5

    Защита: К моему удивлению оказалась худшей линией команды. Не должны нападающие соперника раз за разом бить без помех с центра штрафной. Спасибо Славе, всякий раз выручал.

    По персоналиям: Мареш оказался худшим на поле, но, вероятно, из-за травмы просто не успел проявить себя. Два жирных минуса -- эпизод с пенальти и запоротый момент в доп. время 1-ого тайма. Оценка -- 5.0

    Горак -- намного лучше. Игра головой -- отлично. В первом тайме один из лучших, но во втором перестал успевать за соперниками. Но в целом впечатление оставил хорошее. Оценка -- 6.5

    Овсепян -- практически то же, что с Гораком, минус игра головой. Оценка -- 6.0

    Кирице -- кто как смотрел матч, а по мне был лучшим защитником. Ошибок совершил заметно меньше, чем у остальных, в первом тайме вынужденно оставался в обороне (пока Шава то и дело убегал в центр, оставляя его одного на фланге), во втором стал подключаться (и успешно) к атакам. Фолил в конце правильно -- прорыв Быстрова приводил к атаке 3 на 2, имевшей очень хорошие шансы на успех. ИМХО 2 очка перевешивают пропуск им следующего матча. Оценка -- 6.5

    Полузащита: сильнейшая линия. В первом тайме, правда. в центре доминировали раменчане, но удивляться тут нечему: и Катульский, и Коноплев полузащитники оборонительного плана, оба еще полтора года назад играли в защите. С переходом во втором тайме в центр Спивака игра выровнялась.

    Катульский: Отличный матч, отличный гол. Во втором тайме заметно усилил левый край защиты, сыграл там явно лучше Мареша. Оченка -- 7.0

    Коноплев: сделал все, что мог. К сожалению, по уровню мастерства пока уступает остальным нашим хавам (почему Газзаев вызывает в сборную его, а не Катульского, понять не могу). Но, еще раз повторю, все, что мог, сделал. Оценка -- 6.0

    Аршавин: Сыграл сумбурно. Слишком часто смещался в центр, оставляя справа одиноково Кирице. Увлекался обводкой (хотя делал это на редкость красиво!). Отлично вывел вперед Спивака (молжет ведь!). Оценка -- 6.0

    Спивак: Лучший игрок матча. Даже сказать нечего -- и на фланге, и в центре сыграл великолепно. Оценка -- 7.5

    Ширл: первые 20 минут после выхода на поле ничем себя не проявлял (кроме пары неудачных пасов), но удачный пас на Кержа его вдохновил и остаток матча провел гораздо уверенней. Оценка -- 6.5

    Нападение

    Кержаков: Какая задача ставится перед лучшим нападающим команды? Забить решающий гол. Что и сделал (красиво). Значит, претензий к нему быть не может. Есть пожелание -- вести себя спокойнее, не давать повода к карточкам, равного ему игрока у нас нет. Оценка -- 7.0

    Гартиг: Сыграл очень красиво, очень эффектно... и не очень эффективно. В плюсе: старание, настойчивость, активность (наибольшая среди всех игроков). В минусе: отсутствие техники, опыта (что ИМХО и привело к пенальти), излишняя грубость. ИМХО играть может только в паре с Кержом, помогая ему. Типичный "таскальщик роялей", примой работать не сможет. Пара Астафьев -- Николаев в случае отсутствия по каким-либо причинам на поле Кержа, думаю, будет перспективнее. Да, освободить его от черновой работы -- в своей штрафной он опасен (именно из-за недостатка опыта). Оценка -- 6.0

    Осипов, Вьештица -- без оценок.

    Петржела (стартовый состав): за исключением одной позиции (Коноплев) совпал с ожидаемым мной. Лучше или хуже было начинать матч с парой Катульский -- Коноплев в центре, сказать затрудняюсь.

    Петржела (руководство во время матча) -- травмы лишили его свободы маневра, замены (и, как следствие, перестановки), по сути оказались вынужденными. Поэтому пока тоже без оценки.

    Некоторые, знаю, ждут моего мнения о чехах. Сообщаю

    Понравились: Горак (лучший), Ширл, Гартиг (с оговоркой), не понравился Мареш (опять же, допускаю, что виновата травма). Добротные игроки, но заметного преимущества их перед отечественными я не заметил.