ОТЧЕТ: Андрей Аршавин no. 10 (Зенит-Сатурн 15.03.03)

1.Передачи

всего,(голев., остр., точн.)// неточн.

1.1 Короткие

и средние 17 = (0, 5, 7) // ( 5 )

1.2 Длинные 2 = (0, 1, 0) // ( 1 )


Сделал несколько достаточно нацеленных передач в штрафную площадь соперника, но как правило, они были все в борьбу. Хотелось бы, чтобы его передачи были более частыми и опасными, хотя бы как у Гусева.

Оц. 6,0


2. Единоборства, отборы

перехваты, потери мяча выигр. // проигранн


2.1. Внизу 5 // 3

2.2. Верхний мяч 3 // 0

2.3.Угловые \ ауты заработал // отдал

2.3.1 Угловые 1 // 0

2.3.2 Ауты 1 // 4


Редко вступал в борьбу. Обвинения, что играет на чистых мячах, не беспочвенны.

Оц. 5,0


3. Нарушения на нем сфолили //сфолил


3.1 в т.ч. карточки ж.к\к.к -------

3.2 штрафные\ (из них опасные) 5\(1) // 1\(0)

3.3 пенальти -------


Комментировать, в общем, нечего.

Оц. – +0,0 к общей оценке


4. Исполнение стандартов

всего, (гол, гол. передача)//неуд.

4.1.1. Штрафные

4.1.2. Угловые

4.1.3. Ауты 3 = (0, 0) // ( 1 )


Да и здесь нечего. Есть другие исполнители.

Оц. - +0,0 к общей оценке


5. Участие в атакующих действиях

Голы 0

Голевые передачи 0

Удары по воротам\ в створ ворот 1\ 0


Отобрал мяч у соперника на своей половине поля, быстро начал голевую атаку и участвовал в ее завершающей фазе, оттянув на себя защитника, чем помог Катульскому. Великолепно! Всегда бы так! Еще несколько раз создавал остроту у чужих ворот. Часто смещался в центр, чем создавал дополнительные трудности сопернику. Голевую атаку, кстати, он начал на позиции центрального полузащитника.


Оц. +1,5 балла к общей оценке.


6. Участие в оборонительных действиях.

А это проблема. Сказать что Шава мало помогает защите – не сказать ничего. Играть с соперником следует жестче, а не предоставлять ему тепличные условия. Можно не участвовать в обороне, если своей активностью в атаке полностью погасил опасность на своем участке, но в данном матче этого не произошло. Были моменты, выключался из игры, апофеоз – 77 мин – безучастно наблюдает розыгрыш мяча соперником на своем фланге и из-под него делают опасную передачу в штрафную, а там, ведь, опять какая-нибудь черная ж.па могла упасть, в смысле свалится нам на голову.


Оц. –1,0 балл к общ оценке.


Оценки.

Зенит ХХI 6,5

Сэкс 6,0

Магадан’ский приговор :) 6.0 ((6.0+5.0)/2+0.0+0.0+1.5-1.0))

Зы Барселонское издание “SPORT”, по непонятным причинам, не комментировала игру дарования.


За Шавой очень строго стали следить, его фирменный дриблинг проходит не так часто. Да и применять он его стал реже, насколько можно судить по одной игре. Большой минус, что он плохо обороняется, хотя в оборону, в общем, возвращается и есть надежды что прибавит в этом компоненте. Мяч, как правило, для него “добывают” другие, что для полузащитника большой недостаток. Поэтому, есть сомнения, насколько полезен он будет на фланге (а где еще?) Нижегородова и Лекхето 22-го. Но если бы была уверенность, что он так же смертельно и молниеносно будет развивать атаки, как сотворил одну с Сатурном, то я за его включение в состав.


Стенограмма действий Аршавина находится на любезно предоставленном Adick’ом пространстве: http://www.adickfor.narod.ru/magadan.htm


Сорри, что очень длинно. Короче пока не получилось.
2 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Bad Carma
    0
    19.03.2003 в 03:04
    Считаю необходимым после каждого матча постить отдельную ветку с оценками всех игроков по пивной (с) Flinter и Магадан-ской методике.
  • Bad Carma
    0
    19.03.2003 в 03:05
    Забыл:) Магадану респект
  • Магадан
    0
    19.03.2003 в 02:56
    1.Передачи

    всего,(голев., остр., точн.)// неточн.

    1.1 Короткие

    и средние 17 = (0, 5, 7) // ( 5 )

    1.2 Длинные 2 = (0, 1, 0) // ( 1 )

    Сделал несколько достаточно нацеленных передач в штрафную площадь соперника, но как правило, они были все в борьбу. Хотелось бы, чтобы его передачи были более частыми и опасными, хотя бы как у Гусева.

    Оц. 6,0

    2. Единоборства, отборы

    перехваты, потери мяча выигр. // проигранн

    2.1. Внизу 5 // 3

    2.2. Верхний мяч 3 // 0

    2.3.Угловые \ ауты заработал // отдал

    2.3.1 Угловые 1 // 0

    2.3.2 Ауты 1 // 4

    Редко вступал в борьбу. Обвинения, что играет на чистых мячах, не беспочвенны.

    Оц. 5,0

    3. Нарушения на нем сфолили //сфолил

    3.1 в т.ч. карточки ж.к\к.к -------

    3.2 штрафные\ (из них опасные) 5\(1) // 1\(0)

    3.3 пенальти -------

    Комментировать, в общем, нечего.

    Оц. – +0,0 к общей оценке

    4. Исполнение стандартов

    всего, (гол, гол. передача)//неуд.

    4.1.1. Штрафные

    4.1.2. Угловые

    4.1.3. Ауты 3 = (0, 0) // ( 1 )

    Да и здесь нечего. Есть другие исполнители.

    Оц. - +0,0 к общей оценке

    5. Участие в атакующих действиях

    Голы 0

    Голевые передачи 0

    Удары по воротам\ в створ ворот 1\ 0

    Отобрал мяч у соперника на своей половине поля, быстро начал голевую атаку и участвовал в ее завершающей фазе, оттянув на себя защитника, чем помог Катульскому. Великолепно! Всегда бы так! Еще несколько раз создавал остроту у чужих ворот. Часто смещался в центр, чем создавал дополнительные трудности сопернику. Голевую атаку, кстати, он начал на позиции центрального полузащитника.

    Оц. +1,5 балла к общей оценке.

    6. Участие в оборонительных действиях.

    А это проблема. Сказать что Шава мало помогает защите – не сказать ничего. Играть с соперником следует жестче, а не предоставлять ему тепличные условия. Можно не участвовать в обороне, если своей активностью в атаке полностью погасил опасность на своем участке, но в данном матче этого не произошло. Были моменты, выключался из игры, апофеоз – 77 мин – безучастно наблюдает розыгрыш мяча соперником на своем фланге и из-под него делают опасную передачу в штрафную, а там, ведь, опять какая-нибудь черная ж.па могла упасть, в смысле свалится нам на голову.

    Оц. –1,0 балл к общ оценке.

    Оценки.

    Зенит ХХI 6,5

    Сэкс 6,0

    Магадан’ский приговор :) 6.0 ((6.0+5.0)/2+0.0+0.0+1.5-1.0))

    Зы Барселонское издание “SPORT”, по непонятным причинам, не комментировала игру дарования.

    За Шавой очень строго стали следить, его фирменный дриблинг проходит не так часто. Да и применять он его стал реже, насколько можно судить по одной игре. Большой минус, что он плохо обороняется, хотя в оборону, в общем, возвращается и есть надежды что прибавит в этом компоненте. Мяч, как правило, для него “добывают” другие, что для полузащитника большой недостаток. Поэтому, есть сомнения, насколько полезен он будет на фланге (а где еще?) Нижегородова и Лекхето 22-го. Но если бы была уверенность, что он так же смертельно и молниеносно будет развивать атаки, как сотворил одну с Сатурном, то я за его включение в состав.

    Стенограмма действий Аршавина находится на любезно предоставленном Adick’ом пространстве: http://www.adickfor.narod.ru/magadan.htm

    Сорри, что очень длинно. Короче пока не получилось.