Так уж получилось, что этот выпуск будет двойным, соответственно и обозревающим в том числе не самые свежие, но безусловно приятные события.


Итак - матч Локо-Зенит моими глазами при поддержке... В общем все в тексте.


Перво-наперво хочу адресовать свою мега-благодарность nils'у, благодаря трудам которого я смог-таки увидеть этот исторический матч. Да, прямой эфир я вынужден был пропустить, более того - томился в неведении относительно результата аж до середины воскресенья, когда наконец мой жизненный путь пересекся с газетным лотком, где еще оставался непроданный Спорт Уик-Энд.

Надо отметить, что ранее в дни пропущенных мной матчей я доверялся внутреннему голосу, шестому чувству, которое практически безошибочно ставило текущий диагноз (обычно неприятный, исходя из чего я предпочитал трансляции не пропускать, и более того к первому удару по мячу не опаздывать - будь то к телевизору или на трибуну "Петровича"). И всю ту субботу, а потом и воскресенье чувство (послечувствие?) мое не давало поводов для оптимизма - внутри меня словно звучал приговор "Хорошо, если ничья". Разум, как водится, восставал против такого зенитохульства, однако по опыту готовился более-менее достойно принять свое (и клуба) поражение.

Но, похоже, этому сезону суждено стать ниспровергающим все подобные "традиции".

С момента старта чемпионата ни одна из моих проигрышных примет не сработала в полном объеме.

Да какие тут приметы, когда Зенит сломал, пожалуй, последний "заколдованный" барьер в Чемпионатах России. Локомотив был "сделан" на его же поле. Причем уместнее было бы употребить словцо из репертуара "придурков" Бивиса и Баттхеда - чемпион был просто "уделан"!

Иными словами, то что случилось с прошлогодним победителем первенства в этом матче, даже при всем моем уважении к "Локо" я не могу назвать по другому, нежели "огрести по полной программе". Еще раз подчеркну, что никоим образом не хочу обидеть москвичей и их поклонников этой фразы. Увы - даже в моем лексиконе достойной замены более корректного свойства не находится...

Посудите сами - поражение на своем поле само по себе, 5 желтых и удаление против 1 карточки у Питера, выведенный из себя Босс, враз потерявший человеческий облик и уважение многих тысяч своих болельщиков, а заодно лишивший свою команду основного вратаря аж на 5 матчей.

ЛокоМоторов можно понять - они-то явно рассчитывали совсем на другой старт сезона. И в Лиге надеялись несколько очков "зацепить", а уж про российские турниры и говорить нечего. И тут подряд несколько обидных поражений в Европе, да плюс вылет из Кубка России, оформленный клубом первой (!) лиги. Восстановить свое реноме в играх ЧР чемпионам было просто необходимо. Здесь "Локо" чувствовал себя безусловным хозяином положения. Матч с Ураланом вполне подтвердил этот статус москвичей, а на очереди был прошлогодний неудачник - Зенит, имеющий к тому же весьма неприятный баланс встреч с "паровозами", особенно в Москве. Локомотив имел неоднократный опыт настоящего "затаптывания" питерцев и наверняка надеялся в этой игре проделать данный номер еще раз.

Но что происходит? Зенит спокойно и уверенно выдерживает все наскоки хозяев и хладнокровно переигрывает чемпиона в первом же его домашнем матче. Причем складывается впечатление, что Зенит играет с запасом прочности, достаточным, чтобы прибавить, когда потребует ситуация. До сих пор такого определения по играм с Локомотивом удостаивался только "Реал"!

Зенит и впрямь не спешил ошеломить хозяев - как и они, гости приноравливались некоторое время к "огороду имени МПС", собираясь сделать положительный результат в плановом порядке. Впрочем, не могу присоединиться к обозревателям, посчитавшим, что Зенит уступал в первую четверть часа москвичам, результатом чего стал гол Пименова. Нет - не было никакого преимущества хозяев, шла равная игра, в которой питерцам удалось даже провести больше осмысленных атак. Но полуэкспериментальная (поневоле) защита Зенита, не успев толком сыграться, ошиблась в не самой опасной ситуации - и счет был открыт. Вот тут и стало ясно, что прикуп Зенита как минимум достоин козырей "Локо". Хозяева еще смогли пару раз обострить игру у ворот Чонтофальски, но в целом стройнее выглядели действия именно подопечных пана Петржелы - и постепенно игра перешла под контроль питерцев. Бросилось в глаза, что если хваленые полузащитники Локомотива привычно неплохо работали с мячом и выигрывали свои эпизоды, то все равно те оставались эпизодами - развитие атак у чемпионов не клеилось. И не в последнюю очередь из-за уверенной и солидной игры нашей полузащиты. Единоборство, выигранное нашим игроком, как правило приводило к дальнейшему развитию атаки, т.е. не пропадало втуне. Из таких победных микродуэлей и выковано было итоговое преимущество гостей. Отмечать можно каждого - и Коноплева, окрыленного вызовом в сборную, и Вьештицу, полностью оправдавшего доверие тренеров, и Ширла, "построившего" Евсеева на нашей левой бровке, и всех остальных. Но отдельно хочется сказать о наших форвардах. Гартиг продолжил праздник собственной неутомимости, заодно подтвердив проблемы защиты "Локо" в игре против нападающих подобного типа (вспомним Коллера). Кержаков же просто вгрызался в оборону соперника, не обращая никакого внимания на количество и расположение защитников, благо они старались не ломать своего партнера по сборной России (да и вообще чувствуются преимущества звания лучшего нападающего страны - гласные или негласные указания беречь игрока сборной заставляют защитников действовать против Кержа в рамках правил, а "по-честному" сдержать его сегодня практически нереально). Так что Саша вовсю использовал свои козыри, то заставляя Нижегородова отлетать в сторону, проиграв позицию, то вгоняя Пашинина в ступор посреди штрафной Овчинникова.

Результат известен и закономерен, надо признать. Семин проиграл и в тактике, и в настрое команды на результат. Финальная грубость чемпионов - яркое свидетельство злости на самих себя. Карточек могло быть и больше, но надо отметить, что 4 горчичника первого тайма не выглядели обязательными, за исключением наказания за выходку Лоськова. Также любопытно, что Зенит, с начала второго тайма до забитого гола успел почти догнать “Локо” по количеству фолов (за первый тайм москвичи успели набрать почти двукратную фору в этом компоненте), а вот после гола фолить принялись как раз “паровозы”, в результате чего они практически восстановили кратность “отрыва” по фолам. Вывод – фолы так или иначе сыграли в пользу Зенита, сначала свои, потом чужие. Но ни Зенит, ни Локомотив грубо не играли – питерцы фолили почти “нежно”, а “Локо” стал играть жестко уже от отчаяния. Не помогло.


Отдельного комментария заслуживает... комментарий!

Я не говорю об очередных надуманных толкованиях интервью Аршавина (интересно, почему так много людей читают фразу "не нахожу оптимального места на поле" как "не вижу места в составе"?), о замечательном пассаже "осенью в Питере так ждали Старкова!" (ну и кто его так сильно хотел тут?) и о многих ляпсусах из той же оперы.

Гораздо интереснее был прогноз о том, что Ширл еще покажет себя на более пригодных для футбола полях. Мы ЭТО уже видели в матче против ЦСКА. Так что комментаторы РТР все же разбираются в футболе немного.

Но еще интереснее то воздействие, которое оказывают они своими словами на некоторые неокрепшие умы. По ходу просмотра записи мне одна за другой вспоминались темы, поднятые на нашей Книге явно вслед за словами комментаторов. Не будь такой озвучки, Книга бы явно сэкономила сокнижникам траффика и времени ))