Ну что, остыли?

1. Предисловие, не относящееся к теме.

Нечего на судью пенять, коли играли хреновато.

2. Что это было?

Итак, мало у кого, я думаю, остались сомнения, что мы видим очевидный спад (или кризис, если угодно). И в чем же причина?

А все дело в том, имхо, что сезон для Зенита начался вместе с кипрским сбором. Возможно я ошибаюсь, но жизненно важной, первоочередной задачей для Петержелы было побеждать в каждом, пусть самом рядовом тренировочном матче. Но особенно нужно было победить на старте. Казалось бы это очевидная задача при любых условиях. Однако, важность этого для Петержелы была больше стократно. Да потому, что ему нужно было обязательно взять кредит доверия, которого он не имел по умолчанию. Доверия руководства, акционеров и особенно ИГРОКОВ. После провального сезона команда висела на волоске над пропастью. Только поверив в свою способность побеждать, команда могла на что-то расчитывать. И поэтому, на стартовые матчи, ВКЛЮЧАЯ МЕЖСЕЗОННЫЕ было брошено все - тактика, физика, эмоциональная накачка. У тренера не было времени на разбег. Не было возможности расчитывать на пик формы к лету, например. И команда не проигрывала, не будучи еще объективно готовой к этому тактически и физически. В свете этих обстоятельств физический и эмоциональный спад после двух официальных матчей (а фактически их было больше) выглядит объяснимым. Тренер пока заработал право на "небольшую" ошибку. Теперь начинается самое главное. От мастерства Петержелы с Боровичкой зависит, будет ли это "гроссмейстерский" спад ( 1-3 безвыигрышных матча) или Зенит войдет в традиционный штопор, выходить из которого придется до конца сезона. Что, кто-то верит, что Спартак или Локо не начнут набирать очки?) Не будьте лузерами, господа (почти (с) по Sterx`у)!