ОТЧЕТ: Андрей Аршавин no.10 (06.04. Зенит-Ростов 0:0)

На поле вышел с первой минуты, сыграл 81 мин. {c Локо – 80 мин}


1. Передачи……всего,(голев., остр.) // неточн.

1.1 Короткие

и средние……40=… (0,……6)… // ( 3 )…{21(2,1)//(3)}*

1.2 Длинные………2 =… (0,……1)…. // ( 1 )…..{2(0,0)//(2)}


Чаще получал мяч, чем в первых двух матчах, поэтому сделал больше передач. Для сравнения, в первой игре с Сатурном – всего 19, во второй – 23. Но это объясняется лишь характером соперника, Ростов сознательно отдал инициативу. Однако, много передач, особенно в первом тайме, были назад, что, естественно, игру не обостряло. В первом тайме пасуя в центр на своей половине поля, два раза грубо ошибся, что могло привести к печальным последствиям.

Вместе с тем, сделал несколько острых передач в штрафную. Одну из них в опасную превратил Ширл, Радек хорошо поборолся с защитником и пропустил мяч по удар Катульскому, который обязан был забивать, но не смог в свою очередь перевести передачу из разряда опасной в голевую – мимо.

Оц. 6,0 {6,5}


2. Единоборства, отборы перехваты, потери мяча

………………………………… выигр. // проигранн


2.1. Внизу………………………8…… //…6… {8//2}

2.2. Верхний мяч………………..0……..//…...0…..{2//0}

2.3.Угловые \ ауты……………заработал // отдал

2.3.1 Угловые……………………0……..//……0…..{0//1}

2.3.2 Ауты………………………..5…….//…….1…..{4//1}


Личные показатели привел в божеский вид лишь во втором тайме. Никогда не считался мастером единоборств, да в них особо не вступает, единственный шанс – быть первым на подборах. С учетом неточных передач, мячей «приобрел»-13, «потерял»-11, с Локо было 14-9.

Оц. 5,0 {5,5}


3. Нарушения………………на нем сфолили //сфолил

в т.ч.

3.1 карточки ж.к\к.к…………………0\0… // 1\0

3.2 штрафные\ (из них опасные)….1\(0)…//1\(0)…{2\(0)//3\(0)}

3.3 пенальти


Схлопотал желтую карточку за срыв атаки – айяйяй, не хорошо! На первый раз прощаю, итак, небось, на штраф попал.

б/о


4. Исполнение стандартов-

………………………всего, (гол, гол. передача)//неуд.

4.1.1. Штрафные

4.1.2. Угловые

4.1.3. Ауты…………2 =……….(0, 0)….//(0)….{4(0,0)//(0)}

б/о


5. Участие в атакующих действиях

Голы……………………………………….0……{0}

Голевые передачи…………………………0……{2}

Удары по воротам\ в створ ворот…………0\ 0……{0\0}

Был пассивен в первом тайме, во втором немного прибавил. Способен на большее, чем то что демонстрирует сейчас. В прошлый раз, на радостях, я ему оценочку завысил. После Ростова совсем не до радости…


Оц. 5.5 {8,0 (с авансом в 0,5 балла)}


6. Участие в оборонительных действиях.

Пожара на фланге не было, но Ростов не атаковал большими силами и Зениту часто удавалась создавать численное преимущество на этом участке поля. Создавал массовку.

Оц. 5.5 {5,5}


Оценки.

СовСпорт……5,5…{6,0}

Сэкс………….6,0…{6,5}

Магадан’ский приговор……5,5…… ((6.0+5.0+5.5+5.5)/4=5.5)…{6,5}


* в фигурных скобках – показатели прошлого матча (Локомотив-Зенит 22.03. 1-2)


Стенограмма будет доступна по адресу http://andreyarshavin.narod.ru/game3.html
2 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Магадан
    0.3
    16.04.2003 в 12:37
    На поле вышел с первой минуты, сыграл 81 мин. {c Локо – 80 мин}

    1. Передачи……всего,(голев., остр.) // неточн.

    1.1 Короткие

    и средние……40=… (0,……6)… // ( 3 )…{21(2,1)//(3)}*

    1.2 Длинные………2 =… (0,……1)…. // ( 1 )…..{2(0,0)//(2)}

    Чаще получал мяч, чем в первых двух матчах, поэтому сделал больше передач. Для сравнения, в первой игре с Сатурном – всего 19, во второй – 23. Но это объясняется лишь характером соперника, Ростов сознательно отдал инициативу. Однако, много передач, особенно в первом тайме, были назад, что, естественно, игру не обостряло. В первом тайме пасуя в центр на своей половине поля, два раза грубо ошибся, что могло привести к печальным последствиям.

    Вместе с тем, сделал несколько острых передач в штрафную. Одну из них в опасную превратил Ширл, Радек хорошо поборолся с защитником и пропустил мяч по удар Катульскому, который обязан был забивать, но не смог в свою очередь перевести передачу из разряда опасной в голевую – мимо.

    Оц. 6,0 {6,5}

    2. Единоборства, отборы перехваты, потери мяча

    ………………………………… выигр. // проигранн

    2.1. Внизу………………………8…… //…6… {8//2}

    2.2. Верхний мяч………………..0……..//…...0…..{2//0}

    2.3.Угловые \ ауты……………заработал // отдал

    2.3.1 Угловые……………………0……..//……0…..{0//1}

    2.3.2 Ауты………………………..5…….//…….1…..{4//1}

    Личные показатели привел в божеский вид лишь во втором тайме. Никогда не считался мастером единоборств, да в них особо не вступает, единственный шанс – быть первым на подборах. С учетом неточных передач, мячей «приобрел»-13, «потерял»-11, с Локо было 14-9.

    Оц. 5,0 {5,5}

    3. Нарушения………………на нем сфолили //сфолил

    в т.ч.

    3.1 карточки ж.к\к.к…………………0\0… // 1\0

    3.2 штрафные\ (из них опасные)….1\(0)…//1\(0)…{2\(0)//3\(0)}

    3.3 пенальти

    Схлопотал желтую карточку за срыв атаки – айяйяй, не хорошо! На первый раз прощаю, итак, небось, на штраф попал.

    б/о

    4. Исполнение стандартов-

    ………………………всего, (гол, гол. передача)//неуд.

    4.1.1. Штрафные

    4.1.2. Угловые

    4.1.3. Ауты…………2 =……….(0, 0)….//(0)….{4(0,0)//(0)}

    б/о

    5. Участие в атакующих действиях

    Голы……………………………………….0……{0}

    Голевые передачи…………………………0……{2}

    Удары по воротам\ в створ ворот…………0\ 0……{0\0}

    Был пассивен в первом тайме, во втором немного прибавил. Способен на большее, чем то что демонстрирует сейчас. В прошлый раз, на радостях, я ему оценочку завысил. После Ростова совсем не до радости…

    Оц. 5.5 {8,0 (с авансом в 0,5 балла)}

    6. Участие в оборонительных действиях.

    Пожара на фланге не было, но Ростов не атаковал большими силами и Зениту часто удавалась создавать численное преимущество на этом участке поля. Создавал массовку.

    Оц. 5.5 {5,5}

    Оценки.

    СовСпорт……5,5…{6,0}

    Сэкс………….6,0…{6,5}

    Магадан’ский приговор……5,5…… ((6.0+5.0+5.5+5.5)/4=5.5)…{6,5}

    * в фигурных скобках – показатели прошлого матча (Локомотив-Зенит 22.03. 1-2)

    Стенограмма будет доступна по адресу http://andreyarshavin.narod.ru/game3.html