У Зенита просто был критический день

http://sport.rbc.ru/football/index.shtml?/news/football/2003/05/11/11115254_bod.shtml


Пожалуй, меня, как болельщика, это медицинское обоснование поражения устраивает больше всего:) Понравился своей кажущейся парадоксальностью тезис о том, что победа была слишком крупной, для того, что бы команда-победительница могла в полной степени радоваться ей. Что-то в этом есть.
3 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Борисыч
    0.1
    11.05.2003 в 07:17
    Не иначе на трибуне сидел Старик Хоттабыч и дергал себя за бороду!:))
  • bambula
    0
    11.05.2003 в 07:26
    Медобъяснения, как в сказке про Хоттабыча (интересно, что за игру 60-х имел в виду автор известного пр-я) А вот автор статьи, похоже, нарочно путает ситуацию, в которой забили первый гол. Действительно в начале был момент, когда камил заводился с мячем (комментатор даже не успел запомнить цвет футболок), но тогда пронесло.
  • Ace
    0.1
    11.05.2003 в 07:34
    Борисыч

    как раз собирался вывесить это отдельным постом, а тут как раз к месту - с геста КС

    "AG

    NEW 11 мая 2003 11:47 - №107548

    О игре Динамо =Зенит!:

    Не дай бог до такого дожить.

    На трибуне сидел Хаттабыч

    и он болел за Динамо! :)

    Счёт не по игре.Залетало в ворота Питера всё,что туда летело.(знаю знаю что 16 ударов в створ ворот)

    В нашем футболе так не бывает=а бывает бьют бьют и только пару забьют

    Ну а Динаму с победой.Грамотно подловили,грамотно воспользовались

    моментами с очень не слабым соперником.

    И ЭТО ФУТБОЛ!

    В ОТЛИЧИИ ОТ СПЕКТАКЛЯ В ТЕАТРЕ СЦЕНАРИЙ ПИШЕТСЯ В ПРОЦЕССЕ

    СПЕКТАКЛЯ.

    "