ОТЧЕТ: Андрей Аршавин no. 10 (23.04 Спартак-Зенит 1-1)

6-я игра. На поле вышел с первой минуты, сыграл 55 мин. {в среднем за предыдущие игры – 78 мин/матч}


1. Передачи……всего……(голевые, острые / неточные).

1.1 Короткие

и средние……… 6 …… (……0……0……/…… 2… )

1.2 Длинные……… 4 … … (……0……0……/…… 4… )


Второй матч подряд играет меньше чем в предыдущих встречах – 55 мин., однако, даже для такого количества игровых минут абсолютное кол-во передач мало, что свидетельствует о низкой активности, забегая вперед, скажу, что активность по п.2 тоже низка. Кроме того, как никогда высок процент брака в передачах. Во втором матче подряд Андрей пытается играть длиннее, больше навесов, но они как правило неточны. Речи о том, что он выложит как «на блюдечке с голубой каемочкой» (с) не идет, за его навес в лучшем случае нужно бороться, а в этой игре именно Гартиг, который эти функции исполняет, заменил Аршавина. Будем надеяться на прогресс.

Сравните (со скидкой на среднее игровое время)…в предыдущих матчах Аршавин делал в среднем 22,8 передачи за игру (из них длинные – 3,4), в том числе 0,4 голевых (длинных голевых - 0), 3,0 острых (0,6) и 4,6 неточных (2,2).

Оц. 5,0 {в среднем за предыдущие игры – 5,80}


2. Единоборства, отборы перехваты, потери мяча

…………………………………..выигр… / проигр.


2.1. Внизу………………………… 3……/…… 1……{6,6 / 3,6}

2.2. Верхний мяч………………… 0……/…... 0 …… {1,2 / 0}

2.3.Угловые \ ауты……………заработал / отдал

2.3.1 Угловые……………………1……/……0…… {0,8 / 0,2}

2.3.2 Ауты…………………………3……/……1……{3,0 / 1,8}


Повторюсь, мало активности. (В фигурных скобках- средний показатель по предыдущим играм)

Оц. 4,5 {5,3}


3. Нарушения……………………………на нем сфолили / сфолил

в т.ч.

3.1 карточки ж.к-к.к………………………… 0 – 0 ………/… 0 - 0

3.2 штрафные (из них опасные)………………0 (0)………/…1(0)……{2,3(0,3)//1,8(0)}

3.3 пенальти


б/о


4. Исполнение стандартов-

……………………………………всего, (гол+гол. передача, опасно/неточно).

4.1. Штрафные

4.2. Угловые

4.3. Ауты…………………………… 4 …(… 0, …………………0…/… 0)…{3(0,0/0,25)}


б/о


5. Участие в атакующих действиях

Голы………………………………………0……{0}

Голевые передачи…………………………0……{0,4}

Голевые моменты, создал / имел …………0 / 0……{1,4 / 0}

Удары по воротам / в створ ворот…………1 / 0……{0,4 / 0}


В паре эпизодов показал хорошее движение, неплохо применил дриблинг на противоположном, левом фланге, но в целом конструктива было мало. Как отмечалось выше, невысокая активность, мало создал остроты у чужих ворот.

Оц. 5.0 {6,3}


6. Участие в оборонительных действиях.

В начале игры сорвал пару атак соперника, однако, больше запомнилась атака по нашему правому флангу обороны, когда сфолил Овсепян и со штрафного соперник сравнял счет. Аршавин очень бы пригодился в обороне своего фланга в тот момент, но его там не было.

Буду снисходителен - Оц. 5.0 {5,3}


Оценки.

СовСпорт……5,5…{5,7}

Сэкс………….4,5…{5,9}

Магадан’ский приговор……5,0…… ((5,0+4,5+5,0+5,0)/4=4,875)…{5,8}


Имхо, переписал "достижение" в номинации худший матч сезона. Лучший - с Локомотивом 22-го марта - 6,5; худший - этот, со Спартаком - 5,0.

Грустно, от Аршавина ждем прогресса, этот сезон для него очень важен в плане профессионального роста, а он выдает такие серенькие матчи.


Стенограмма действий доступна по адресу http://andreyarshavin.narod.ru/game6.html
4 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • DIMAX
    0
    13.05.2003 в 12:37
    Женя рад был помощь для столь полезного анализа действий Андрея Аршавина.
  • Магадан
    0
    13.05.2003 в 12:41
    DIMAX, сорри, забыл добавить что техническим спонсором отчета по спаму является DIMAX! За что ему огромный БЧС!

    зы: отдам 17-го, идешь на педо?
  • DIMAX
    0
    13.05.2003 в 12:57
    Магадан, постораюсь! Хотя каждый из нас должен может даже просто обязан прийти на матч!
  • Элс
    0.3
    13.05.2003 в 01:20
    Магадан

    За отчет - БЧС.

    Ну а резюме...

    В матче с "Локо" похоже Андрей нарушал тренерские установки, пробуя играть в свою игру, а потом ВП начал его активно прессовать, чем дальше тем больше ограничивая его жесткими установками на игру. И вот он -ОН - "РЕЗУЛЬТАТ"? Все IMHO.

    P. S. И все-таки я верю.