1-1

Странная все-таки штука этот кубок РФПЛ. Когда играют на таком стадионе происходящее очень напоминает игру дублей, отношение соответствующее. Имхо, если бы Спам не забегал во втором тайме, очевидно после втыков, было бы так же сонно как и в первом тайме.

Показалось, что никаких выводов о том, как будет с Аланией делать нельзя. Конечно, можно предположить, что будет много слов о том, что Радимов сыграл еще лучше, чем раньше, что имеют место позитивные тенденции… А мне кажется, что именно такой, не особенно спешный, без прессинга футбол – то, во что ныне играет наш №2. Вообще еще-то противостояние в центре было: Радимов-Денисов vs. Титов-Смирнов. Немного настольный футбол… Надеюсь, во Владикавказе мы увидим что-то более жесткое. А то, что подумать и паснуть вразрез Владислав умеет великолепно, кто ж спорит. В общем рано …, см. «Криминальное чтиво» :)

И еще. Молодежь. На поле вышли, по сути, все дублеры, кого можно бросать в бой. Разве что Мицейка остается в отцепе. Макаров не может поднять мяч над вратарем также, как и Гартиг. Быстрова к моменту замены, имхо, на оборону уже не хватало (хотя в атаке конечно толку поболее, чем от Осипова), а Власов… здорово пару-тройку раз провалился наш левый фланг после ухода Ширла… А забег из последних (!) сил вроде свежего молодого футболиста за Ващуком – вообще номер. Будет ли Спивак готов к среде – Ширла уже потеряли? Когда Спартак прибавил, центр наш немного провалился, и понятно – ни Денисов, ни Радимов к черновой работе душой все-таки не кипят. В общем, простой фокус – «снять старых питерских и чехов» и поставить «новых питерских», это не оптимум. Важна дозировка. Лобов кстати, сыграл неплохо, пару раз пожарил, наверно, от несогласованности.
18 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • TT
    0
    06.06.2003 в 09:38
    Да, можно сказать настроение у большей части сокнижников улучшилось. Но не стоит забывать, что завтра состоится немаловажный матч

    Швейцария- Россия. Будет трансляция по ОРТ.
  • Sterx
    0.1
    06.06.2003 в 10:23
    А мне показалось, что Спартак «не бегал» в первом тайме, прежде всего потому, что ему этого не дали сделать. Наша оборона и полузащита достаточно четко играла. Во втором тайме не логичный гол и усталость несколько расстроили игру нашей команды. Появились разрывы в линиях, что позволило Спартаку разбежаться и создавать остроту у наших ворот. А вообще эта игра действительно не показатель. Темп был не очень высок, Спартак играл не плотно, что позволяло Радимову и Денисову наладить взаимодействие в центре. Молодежь играла явно на кураже, во втором тайме они устали и начались проблемы.

    Очень расстроил Гартиг. Нельзя настолько избегать или не уметь бить по воротам. Да он бегает, да он борется. Но результатами этого воспользоваться не получается... Может тренеру стоит дать ему установку не «Кержакову помогать», а как можно чаще по воротам бить и голы забивать. С нападением, к сожалению, у нас серьезные проблемы. Играть просто некому. А тут еще, как назло, травма Ширла.:( Власов пока выглядит явно слабее, хотя потенциал вроде есть. А в каком состоянии Спивак непонятно, сможет он с Аланией сыграть или нет?

    В общем, вопросов пока, больше чем ответов.

    Но, такие игры, когда напряжение и скорости не очень высоко, могут позволить наладить комбинационную игру, взаимопонимание между игроками. Сейчас это очень важно. Первый тайм показал, что схема игры у команды есть, осталось научиться выдерживать ее на протяжении всего матча.
  • Sinbad
    0.1
    06.06.2003 в 10:42
    Намечается неприятная тенденция:( Наша казавшаяся поначалу непроходимой оборона теперь разваливается сразу же после пропущенного гола. Не надо включать особенно прессинга, чтобы через наш "проходной двор" привезти вслед за первым голом и 2, как с Шинником, и 6, как с Динамо. При определенной доле везения СПАМ мог выиграть сегодня с крупным счетом, если бы не штанга и несколько собственных ошибок СПАМа.
  • Bayer
    0.1
    07.06.2003 в 12:40
    Вообще, конечно, тяжело найти что-то положительное в игре двух колхозных команд, которые вроде как состоят в премьер-лиге.

    Мда, жалкое, душераздирающее зрелище.

    Почему 70 минут Спартак за исключением Ващука, Луизао и моментами Данишевского не хотел играть в футбол я не знаю и не хочу даже думать об этом. Это дело ВВэшников.

    Почему Зенит не смог в первом тайме забить пару банок 11-ти маникенам - вопрос к сожалению уже риторический.

    Но не все так плохо.

    Пару оптимистических моментов я бы все-таки отметил.

    Первое - это Радимов. Было в нем сегодня уже что-то капитанское. И гол-то он как вовремя забил. И вел себя на поле наконец-то по-лидерски. Молодец и спасибо.

    Второе - общий настрой молодых. Бегали, суетились, мешали друг другу, но видно было - играть хотелит и старались. А мастерство придет, я надеюсь, и гениальный голевой пас Макарова - тому подтверждение.
  • Sterx
    0.3
    07.06.2003 в 12:57
    2Sinbad

    Это не оборона разваливалась, а полузащитники плохо отрабатывли в обороне, устали и не успевали за своими игроками, тем самым давая Спартаку атаковать на высоких скоростях. Отсюда и проблемы.

    2Bayer

    Если только бегать и суетиться, то мастерство не придет, придет усталость.:)))
  • Doctor56
    0
    07.06.2003 в 01:08
    2Bayer

    Гениальный голевой пас это когда он хотел наконец-то попасть в ворота и не попал?
  • зануда
    0.4
    07.06.2003 в 01:09
    Зенит не мог забить оттого, что никто, похоже, не может как следует пробить по воротам: или пырок, такой, что мяч до ворот не докатывается, или - в сорону ближайшей станции метро. Чему их там в школах столько лет обучают?

    Пожары в защите, честно говоря, действительно пугают. Стоит пропустить, как все моментально теряют голову. И вправду, без везения сегодня не обошлось.

    Кто понравилсяи, так это Слава: так спокойно, без суеты, по-хозяйски - вот он настоящий босс, а не тот неврастеник с косичкой. Нет, правда, такой уверенный вид был у парня.

    Из дублёров показался Макаров. По-моему, был весьма полезен. И в защите отрабатывал, и прессинговал, а что не забил, то оттого, что хотел по-пижонски, между ног. Иногда стоит попроще.

    Быстрову, конечно, не хватает силёнок. На весь сезон закрыть фланг не сможет. Но, думаю, физика - дело наживное, а перспектива есть (тьфу-тьфу).

    Выводов - никаких, потому, что игра была, действительно, колхозная, а Спартак, кроме пятнадцати минут, совсем мёртвый.
  • allleexxx
    0
    07.06.2003 в 01:21
    Молодежь надо выпускать чаще- ей есть, доказывать.
  • НеСлучайный
    -0.1
    07.06.2003 в 03:09
    Ну да, там чуть ниже про Власова я чуток скаламбурил (Власов-властвовать), но говорить, что слева к нам чего-то там ужасное слеталось..., я даже peter'у бы не поверил! Если я не ошибаюсь, паренёк в первый раз за основу играет, так что если мы ему сегодня в "Плазу" как в злачное зенитовское место не разрешаем, то уж в Пикалёво на стриптиз пускай съездит! :))

    Интересно, а за какое время Мицейка получил бы сегодня две карточки? Типа задачи.

    А Радимов сегодня гораздо более отрабатывал в единоборствах и обороне даже замечен был. Но это ещё не Радимов - это ещё пол Радимова, так как потенциал у него гораздо выше! И я бы не стал, Влада сейчас хвалить: большому кораблю- большое плавание! Если человек может сделать себе НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ, соответствующее его возможностям, да ещё в родном городе - тогда у Владислава больше ещё впереди, чем позади!

    А вот Денисову нужно играть с Радимовым в центре. И не Спиваку, ни Катульскому, а именно Денисову - этакий сдвоенный центр с двумя диспетчерами - попробуй прочитай, что делать они будут и перекрой если сможешь!

    А сможет ли вообще Кержаков играть с Гартигом? Лукаш взгромождает на Сашу огромную ответственность забивать, а сам так, "с боку припёку"! :)) Патологично не угрожает воротам. Отсюда и у Кержакова только и желание ударить - он совершенно перестал комбинировать, а ведь с Аршавиным, Сычёвым и Астафьевым они взаимодействовали неплохо! Сейчас он просто разучился это делать! Не могли сегодня взаимодействовать с Гартигом и Макаров с кратковременным Николаевым.

    Увы, тут серьёзная тренерская проблема! Но мне кажется, что Гартиг игрок замены на определённую схему игры.
  • Vоland
    0.4
    07.06.2003 в 10:09
    НеСлучайный, Гартиг уже не раз довольно опасно и остро бил. И выходы один в один были. А чтобы получить такие моменты одной помощи партнеров мало. Нужно и позицию выбирать и скорость иметь. Да, техничности не хватает, но, собственно говоря, не Роналдо покупали.

    А Кержакову САМОМУ забивать надо, а не ждать что там еще половина команды сообразит. Свои моменты Саша имеет.
  • Hascky
    0.1
    07.06.2003 в 12:27
    Пожалуй не совсем соглашусь с Синбадом. Наша оборона и в первом тайме была не лучше. Просто, как верно подметили многие, в первом тайме СМ играл похуже, а наша полузащита чуть получше, вот и нагрузка на защитную линию была меньше. Однако пожар всё же был - Кирицэ из пустых ворот с линии головой мяч выносил.

    ЗЫ И ещё у меня складывается впечатление, что наша оборона имеет некую верхнюю грань своих возможностей. Если кто-то начинает играть лучше, то безусловно кто-то другой из защитников будет играть хуже. Яркий пример - стал прибавлять в игре Кирицэ, тут же стал выглядеть тенью себя самого Вьештица.
  • Alexander
    0
    07.06.2003 в 02:43
    На что обратил внимание - наша молодежь еще сыровата (физически) для основы ,больно было смотреть ,как могучие мужики топтали мальчиков. По игре в целом - центр Радимов-Денисов очень перспективен и должен наигрываться в ЧР ,но в защите оба работают плохо ,нужен игрок на место опорного - Коноплев ,в атаке можно обойтись и одним нападающим ,при условии активных краев и активности тех же Радимова-Денисова. Ведь не случаен тот факт ,что мяч забил не нападающий ,а именно полузащитник. Потеря Ширла - большая беда ,ИМХО он - один из немногих лучших ,и с точки зрения игры ,и желания играть.

    А состав ,который необходимо наигрывать ИМХО следующий: в защите Цветков ,Лобов ,Горак ,Вьештица ,Овсепян ,Кирице.

    В полузащите Коноплев(опорный),Радимов ,Денисов ,Ширл ,Аршавин ,Быстров ,Спивак ,Гартиг.

    в нападении - Кержаков ,Николаев ,Макаров.
  • Arguss
    0
    07.06.2003 в 03:46
    Охх-хо-хо... Неприятно двойственные впечатления матч оставил. Смотрел по телевизору, поэтому из-за чудовищно некачественной трансляции мог и упустить что-то важное, на что намекают очевидцы (которым я невероятно завидовал в момент поздравлений после гола), но все же...

    С одной стороны, задачу выполнили и прошли. С другой, ответов на вопросы не дали.

    С одной стороны, прошли Спартак, не кого-нибудь. С другой, тот же самый Спартак совсем недавно был почти пройден рассыпающейся Ладой. И вовсе не факт, что в дополнительное время устояли бы, не говоря уже о пенальти.

    С одной стороны, усиленный дубль сыграл против основы Спартака с тем же результатом, что и основа недавно, да и по игре лучше смотрелись. С другой - из всей молодежи на поле мне понравились ... Данишевский и Торбинский, местами Быстров.

    С одной стороны, сумели отыграться, чего за основой давно не замечалось. С другой - случайность в виде штанги спасла от гола, полностью идентичного пропущенному в шестом туре. Один в один. И сумели бы отыграться против Спартака, имеющего устраивающий его результат - большой вопрос.

    Вот такие неоднозначности. И главное - молодежь. Быстров, наверно, уже действительно может начинать выходить за основу. Но пока что у него только по половинке лучших качеств Аршавина и Осипова - техники первого и энергии второго. Хорошо, что лучших - остается прибавлять в них и не брать примеры в худшем. Лобов не портил, чувствуется что дубль действительно тоже давно играет линию. Но показалось, что скидка под удар Данишевскому была его? Да и атака противника вчера особо сложных задач не ставила, и то умудрились устроить несколько пожаров. Денисову еще расти и расти до игрока середины поля уровня ПЛ. Власов неприятнейше поразил упомянутым уже эпизодом, когда возрастной, тяжеловесный и играющий с первой минуты Ващук ушел как от стоячего молодого, легкого и свежего Олега. Макаров несколько раз должен был действовать очень опасно, но каждый раз выходило совершенно безрезультатно, впрочем голевой пас должен это искупить.

    Ну и в целом. Переиграли, конечно, взрослых дядек, молодцы. Только в первом тайме, когда эти дядьки и пройтись-то ленились, заперев их у штрафной совершенно по хоккейному, команда совершенно не могла решиться сделать что-то осмысленное. А во втором, стоило Спартаку прибавить хоть немного, затрещало все на глазах. Судье, наверно, небольшое спасибо - охладил он их карточками. Вряд ли это сыграло решающую роль, но какую-то сыграло, было видно.

    В общем, команду надо поздравить. Дубль у нас очень хороший для своего возраста, перспективный. Отпускать их нельзя, через пару-тройку лет они смогут делать погоду. Но рассчитывать, как здесь приходится слышать, что оттуда можно достать несколько джокеров и все изменится, не стоит. Основе в этом году надо свои задачи решать самой.

    PS. Ширла жаль. Я его считаю пока самым ценным игроком в команде.
  • alisha
    0
    07.06.2003 в 03:50
    да ширл очень хороший игрок на него многие притендуют!а тут травма жаль!Он такие навесы делает так закручивает со штрафных прямо Бекхем!
  • ШЭЙК
    0.4
    07.06.2003 в 06:11
    А когда его брали, почему-то все думали, что он не самый лучший из чехов, больше надежд связывали с Марешем. Теперь вот травма... Жалко Радека, ничего не скажешь. Теперь слева вся надежда на Спивака, вроде объективно и Мареш может ИМХО слева в полузащите сыграть, если Цветков (или Катульский) защитника сыграет слева, правда это наигрывать надо...А Радеку быстрее поправляться и в строй. Действительно хороший игрок, один из лучших в команде, с ним ПЖ безусловно угадал, когда брал сюда.
  • Апролд
    0
    07.06.2003 в 07:17
    Самый положительный момент игры - Радимов, которого обвиняют в ходьбе пешком по полю, успел "дойти" до вратарской за короткое время быстрой контратаки после перехвата мяча. А ведь не форвард.
  • peter
    -0.3
    07.06.2003 в 08:42
    Апролд, думаю, Радимов просто не успел или не пошел в защиту :) Вот и оказался рядом с Макаровым в нападении.
  • Апролд
    0.5
    07.06.2003 в 09:39
    peter,

    ну не разрушай иллюзии! :)
  • soulsisters
    0
    06.06.2003 в 09:49
    Уважаемые, пока все смотрят Молодежку, хочю отметить

    все когда-то были "молодежь".

    И Осипов тоже. И Кержаков с Аршавиным выдавали такое. А Васянович? А Петухов? Недорезов, Коноплев...

    Самое главное - тренеру продолжать их держать в тонусе (и этим в тонусе остальных в основе), чтобы не погасли. Не то опять вспыхнут и либо усредняться, либо не выдержат, либо озвездятся...

    А вообще, это был лучший матч нашего дубля и, надеюсь нашей смены!

    Радимов - пока на "4-", но это лючшая его игра для "такого" соперника (видели веселое настроение Романцева).

    И всеже идеи ЮАМа живут и побеждают, потому как, почти всех из них в большей или меньшей степени открыл он.

    И дай Б-г мудрости ВПЖ и дальше смотреть в резерв... хотя , думаю, появление молодых - это результат его непростой беседы с Мутко ... рекомендации президента на лицо!

    Жаль изменят состав на игру чемпионата и очень это настораживает!