Психолог в команде

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Психолог в команде

300 24 20.07.2003 в 03:58

Medgar:

Можно радоваться, можно огорчаться, можно хвалить и можно ругать... Но тем не менее это наша любимая команда и мы её поддерживаем.

Хочу поднять такой вопрос - почему в "Зените" нет психолога?

Я работала с молодыми спортсменами и знаю, как важна порой бывает помощь психолога(психотерапевта) и как она сказывается на достижениях; работа со спортивной тревожностью, усталостью, сплочённостью команды и многими другими составляющими - это одно из условий результативности и самих ребят, и тренера. Возможно, мы ещё не привыкли обращаться к помощи психологов, но эта практика широко применяется в ведущих командах мира, а "Зенит" стремится стать таковой, не так ли? Было бы интересно узнать мнение сокнижников и, возможно, людей из клуба по этому вопросу.

24 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Sterx 20.07.2003 в 04:23

Если вам действительно интересно мнение сокнижников по этому вопросу, то лучше всего сходить в архив, эта тема очень часто обсуждалась на гостевой. А обсуждать одно и то же по десять раз не очень интересно. ННЛ.
-0.2

Medgar 21.07.2003 в 01:40

Sterx, ты моя радость)))))))

а не мог ли бы ты указать мне наименование темы и дату ее в архиве, спасибо.
0

Sterx 21.07.2003 в 02:04

2Medgar

Издеваешься? ))

Ты думаешь, я помню наизусть все темы и их даты?

Этого, наверное, даже Gin не помнит.))

А эта тема обсуждалась многократно, и еще тогда когда никаких тем не было.
0.1

soulsisters 22.07.2003 в 07:40

Дык! Урра! Не прошло и полгода, а опять всплыла тема психолога. Даешь!! Урра!! Тока не послушают нас... И не будет у Зенита психолога...
0

Primus 22.07.2003 в 07:59

Medgar, дабы тебе не лазать по архивам - дайджест.

1. Объективно - потребность в психологической помощи (в широком смысле слова) у игроков команды мастеров ФК "Зенит" есть, как есть и у множества представителей других команд мастеров. Это общее место.

2. Кадров, обладающих требуемой квалификацией, нет. В силу отсутствия опыта, которого нет в силу того, что не зовут, в силу того, что нет опыта. Это понятно?

3. На практике существуют "параллельные" методы, заменяющие деятельность специалиста-психолога-как-мы-его-видим в клубе, которые (методы) применяют президент (ВЛМ), Главный тренер (ПЖ - "сам себе психолог") и другие члены тренерского штаба, вероятно, и доктор. К таким методам относится "выставление на трансфер", "затяжки в подписании контракта", "невыпуск на поле за основу", "ссылка в дубль" и проче - воображение у всех хорошо развито, только не надо паранойи .

4. * развернулись вокруг цены вопроса - чего клуб теряет от отсутствия в рядах специалиста. Решили, что "и так сойдёт" до лучших времён. ИМХО, пока "необъяснимая грусть" не охватит в Зените игрока ценою хотя бы в 1/5 мужа Виктории Бэкхем - всё останется as is.
0

IGS 22.07.2003 в 08:30

ИМХО тут два вопроса

1. Нужны ли услуги психолога/психоаналитика профессиональному спортсмену?

2. Нужен ли штатный психолог в команде для поддержки группового взаимодействия и мотивации?

ИМХО ответ на первый вопрос Скорее да чем нет, т.к. у спортсменов психические и физические нагрузки близки к предельным и самостоятельно с ними можно не справиться.

На второй же вопрос ответ - скорее нет чем да.

Здесь тренер - должен быть сам себе психолог как и любой педагог. Он может только консультироваться со специалистами: психологами, физиологами, хирургами, диетологами и т.д. и т.п.

Т.е. правильный подход должен быть такой. Клуб заключает договор со специализированным медицинским учреждением и игроки по собственной воле или по рекомендации тренеров проходят обследование и собеседование с психологами...
-0.1

rodocop 22.07.2003 в 09:25

А я продолжаю считать, что психолог в команде нужен. Но не "кабинетный", который принимал бы игроков по их или тренера просьбе, а "живой такой, веселый". Если серьезно, он должен быть одинаково близок и игрокам, и руководству, и при этом не быть слишком своим для каждого, ведь его слова и действия должны иметь определенный вес.

В общем - это очень сложный вопрос. Подобного работника, подобной должности наверное действительно в природе не существует. Но команда, которая сможет обзавестись таким человеком, получит немалое прееимущество...
0

IGS 22.07.2003 в 10:00

2 rodocop, ну тогда уж одинаково далек для руководства и игроков...

Предлагаю выход - завести священника в команде. Священник не влезая в дела житейскии будет следить за состоянием души игроков и тренеров. А право на вмешательство ему дано свыше и не будет оспариваться руководством команды...

Почти не шучу:)
0.1

bambula 22.07.2003 в 11:18

2IGS Есть в Питере отец Богдан, настоятель Никольского собора и духовный руководитель военно-морской базы (левой жмет 150 без смайлов) или певец Поющих гитар на Большеохтинском (как запоет про Синий иней) в общем тоже без смайлов, но, боюсь, ребята у нас частью атеистичные, а частью католики.
-0.1

soulsisters 23.07.2003 в 05:03

Ну на счет того, что опыта нет у психологов - этта зря... Я лично знаю вполне компетентных специалистов. Причем в Питере. И убежден, что случись пригласить Зениту толкового спеца по этой части - он свою зарплату отработает на 10000% Если не больше... Другое дело, что и пылепускателей на этом поприще тоже хватает. А вообще вопрос требует проработки - подчиненность, подотчетность и т.п.. Однако, странный у нас КЕУ - без психолога даже...
0

IGS 23.07.2003 в 06:47

2Cynic, "вопрос требует проработки - подчиненность, подотчетность и т.п.. "

В этом-то ИМХО весь и затык - какой тренер позволит постороннему человеку распоряжаться его командой...Да и за результат кто отвечать будет тренер или психолог?

Именно поэтому все тренеры, кого не спроси, говорят примерно так же как ПЖ - хороший тренер сам себе психолог, а плохому и психолог не поможет.
0

Alstr 23.07.2003 в 10:22

Хочу всех обрадовать про психолога ))).

По требованиям УЕФА и РФС в клубе должен ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствовать психолог для клубов играющих в кубках со следуещего года, а через год или два (точно не помню) и во всех клубах.

Иначе без лицензии не допустят к чемпионату.

Вопрос в другом: Вопрос в его профуровне, обязаностях и взаимодействии с тренером.
0

Julia_Lawyer 23.07.2003 в 01:42

Как стойкий адепт утверждения, что профессиональный психолог необходим, не могу не обрадоваться сообщению Alstr'а. Вместе с тем полагаю, что в штатном психологе необходимости нет, достаточно обслуживания на консультационной основе, при этом основной принцип прежний: не навреди. Кроме того, тренер должен иметь возможность получать помощь, а не директивные указания консультанта, кроме того, возможность получения помощи в любой момент должны иметь и игроки. Консультант же, в свою очередь, должен быть профессионалом именно в области спортивных игр (плюс в некоторой степени конфликтолог: это особенно важно в случае, когда в команде разновозрастные игроки и/или легионеры), поскольку командная психология игровых видов и психология индивидуалов, подозреваю, весьма отличаются друг от друга.
0

ALS 23.07.2003 в 01:52

Согласен со "стойким адептом"

Только с'опонирую в одном. Не надо половинчатых мер и временщиков, не та ответственность и отношение к делу. Либо ничего либо штатный с четко очерченным кругом обязаннотей.
0

Raging Goblin 23.07.2003 в 01:59

Вот читаю я - и посмеиваюсь

2rodocop: Веселый такой, не кабинетный... Массовик-затейник, что ли? Мастер устраивать коллективные пьянки? Или что-то еще? Баянист? Спец по травле анекдотов? Гамулу, что ли 2-м тренером (3-м, 4-м) взять ))))

2адепты: Хоть убейте, не пойму, что может психолог сказать человеку, которого тренер посадил на банку, а он считает, что это несправедливо? "Тренер прав"? "Тренер не прав, но не обращай внимания"?
0.3

ALS 23.07.2003 в 02:09

Смейтесь-смейтесь, но не стойте на пути прогресса

Время свое возьмет и рано или поздно будет психолог в команде, зуб даю

Не знаю как насчет священников, вопрос тонкий. Православный, католик, раввин, мулла, атеист?
0

julfy 23.07.2003 в 02:13

Да пущай берут своего психолога. В конце концов, будет польза - хорошо. Будет под ногами мешаться - всегда можно послать подальше, не такая уж важная фигура. Все равно тренер главнее.
0

julfy 23.07.2003 в 02:16

2 ALS

Мощно задвинул - священник-атеист. Это политрук-марксист что ли?))))
0

rodocop 23.07.2003 в 02:46

RG,

так посмеиваться-то проще всего. ))

Я ж дал понять, что есть красное словцо, а есть серьезные мысли по тому же поводу.

Психолог не должен сидеть в кабинете. Он должен жить с командой, чувствовать ее. В идеале, он должен быть вхож до некоторой степени в жизнь футболистов и тренеров. Но не за панибрата, а как эдакий Дядька (в хорошем смысле) - некий старший товарищ, который тебя поймет и всегда даст совет, а ты к этому совету прислушаешься, ибо авторитет!

Ну как если у семьи есть некий друг, который и мальчишки любят и заслушиваются, и взрослые с ним советуются... Неужели ни у кого такого не было?!

А команда - это ведь семья некоторым образом...

1 2