О кумирах

В сеть вошел только сегодня ,просмотрел кучу мнений о матче и вот что заметил:

Обсудили многое :больше всех Радимова,похвалили(как обычно Славу),пожурили(поругали)защиту,выдали рекомендации ПЖ(Спивак не там играет).

А я вот все жду,когда обсудим наше все- Аршавина и Кержакова.Или это не актуально?

Если покопаться в архивах основное мнение было,что Шаве мешает играть неподписаный контракт.Теперь контракт подписан и и что?

По Кержу вопросов гораздо больше.

Почему сей футболер вообще значится в списке перспективных?Какие ОБЪЕКТИВНЫЕ данные позволяют это сделать.И потом перспективность-это насколько.На год,на два?на десять?Был аргумент,чтоего п/з не обеспечивает.А кто-нибудь из статистиков пробовал оценить его КПД по реальным шансам на взятие ворот?Только без эмоций типа "старался","нацелен на ворота".За такие "формулировки" и я готов получить бабла,т.к. сидя на трибуне тоже нацелен на ворота .

Я на трибуне не первый матч уже слышу "Не давай ему мяч" когда передача делается Кержу.При этом возразить то особенно нечего.По моему в ЗЕНИТЕ основная проблема сегодня все-таки в нападении.Там,где мы меньше всего ожидали.
10 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Beliver
    0
    04.08.2003 в 03:19
    Аршавин и Керж.

    Лично я ими, мягко говоря, НЕ доволен. Саша не забивает - раз, Андрей, извините, х8рней мается. Я в субботу не то, что нормальный удар от Шавы не видел, но даже нормального паса. Аршавин упорно пытается "продавить" мячом до Кержакова, пусть Кержаков в оффсайде, но Аршавин отдаст пас именно ему. Кержаков - "Зидан", блин... Играет красиво, но безрезультатно.
  • Timoty
    0.1
    04.08.2003 в 05:23
    Уже 2 года совершенно уверен в необходимости продажи Аршавина за любые мало-мальски приемлимые деньги в другой клуб. Весть о подписании очередного контракта встретил с огромным разочарованием и расцениваю это как привычный ляп клубного менеджмента. Подписали игрока, который живет на заслугах 2х-летней давности и лишь эпизодами, кстати не всегда позитивными(малооправданные карточки)напоминает о себе. Последний раз парень Играл еще при Морозове, а потом - это и игрой не назвать, плюс вечные заморочки "уходит - не уходит", "хочу тут играть, хочу там играть". Вам не кажеться, что Андрей не просто "прихватил звездняк", а с нескрываемым удовольствием в него окунулся. А вот агент у него дока - здорово развел Мутко и компанию на деньги. Посему думается, что Аршавин теперь совсем расслабится - деньги капают, чего ноги ломать, тем более, что ПЖ не торопиться применять воспитательные меры.

    В данной ситуации есть дурная перспектива иметь в лице Андрея "хронически вялотекущую мертвую душу". Зенит от этого не выиграет, да и сам игрок может утонуть в "шоколаде" и посему продажа, на мой взгляд, - оптимум.

    Конечно все вышесказанное только мое личное мнение без претензий на объективность. Более того однозначно признаю все бывшие и текущие (6 голевых передач) заслуги Андрея.
  • StroyM
    0
    04.08.2003 в 06:10
    2All

    Вот приблизительная статистика по некоторым полузащитникам

    Спивак- 1500 мин-5(3пен)голов-5гп

    Радимов- 1000-3-3

    Ширл- 950-1(через $опу)-1

    Аршавин-900-0-6

    Резюме: так ли он плох?
  • AiK
    0
    04.08.2003 в 07:53
    "так ли он плох?"

    Так и плох. Если сравнить с лучшими, а не хуждшими. Например, со Спиваком.

    То же очко по системе гол+пас за 150 минут игрового времени. В минус - КК. Ту да же - не желание играть на позиции, выбранной тренером.

    Если взять Власова, то у него 2 очка за те же 150 минут. Т.е. Аршавин в два разе хуже Власова. Языком цифр.
  • Ace
    0
    04.08.2003 в 10:24
    StroyM

    ну-ну.

    ну-ну!

    за Ширла 950 тыс? а Горака нам тогда бесплатно отдали выходит?
  • Ts.
    -0.1
    04.08.2003 в 10:25
    это 950 минут, а не тысяч...
  • Timoty
    0
    05.08.2003 в 05:06
    Господа, речь не о цифрах игровой статистики, а о морально-волевых и личностных особенностях Аршавина и его взаимоотношениях с клубом.

    Ну не хочет парень играть в "Зените" на фланге, сниться ему центр в "Барселоне" - ну и спасибо, и до свидания. Продать его в Москву, если ему оттуда путь в Испанию короче кажется, и пожелать удачи.

    А уж если о цифрах, то почему по чехам цифры контрактов озвучены, а по тому же Аршавину все шито-крыто. Чего боятся, лихих людей или гнева болельщиков?
  • AiK
    0
    06.08.2003 в 12:07
    Timoty, озвучены трансферные суммы. Т.е. суммы калыма предыдущим клубам игроков. За Аршавина калым можно было только его первому тренеру заплатить. Этой суммы мы не знаем, поскольку скорее всего она неприлично маленькая, если вообще была эта сумма.

    Или ты знаешь, сколько получают чехи? :-)

    Что касается продажи Аршавина - то даже если у Петржелы и было такое желание, то ему этого сделать не дали бы. В Моркву Аршавина скорее всего не продадут - конкурентов усиливать не будут. А до Барсы не дорос Андрюша.
  • Ace
    0
    06.08.2003 в 01:14
    Ts.

    спасиб, понял!
  • Lantzetti
    0
    06.08.2003 в 10:27
    2 Timoty: "по чехам цифры контрактов озвучены" -- ух ты, а я и не заметил! Озвучь пожалуйста!
  • SAAB
    0
    04.08.2003 в 10:19
    В сеть вошел только сегодня ,просмотрел кучу мнений о матче и вот что заметил

    Обсудили многое :больше всех Радимова,похвалили(как обычно Славу),пожурили(поругали)защиту,выдали рекомендации ПЖ(Спивак не там играет).

    А я вот все жду,когда обсудим наше все- Аршавина и Кержакова.Или это не актуально?

    Если покопаться в архивах основное мнение было,что Шаве мешает играть неподписаный контракт.Теперь контракт подписан и и что?

    По Кержу вопросов гораздо больше.

    Почему сей футболер вообще значится в списке перспективных?Какие ОБЪЕКТИВНЫЕ данные позволяют это сделать.И потом перспективность-это насколько.На год,на два?на десять?Был аргумент,чтоего п/з не обеспечивает.А кто-нибудь из статистиков пробовал оценить его КПД по реальным шансам на взятие ворот?Только без эмоций типа "старался","нацелен на ворота".За такие "формулировки" и я готов получить бабла,т.к. сидя на трибуне тоже нацелен на ворота .

    Я на трибуне не первый матч уже слышу "Не давай ему мяч" когда передача делается Кержу.При этом возразить то особенно нечего.По моему в ЗЕНИТЕ основная проблема сегодня все-таки в нападении.Там,где мы меньше всего ожидали.