Не анекдот авторский проект Стометрoffка о матче с Аланией | Основная книга

0.1

rodocop 05.08.2003 в 10:43

Итак

ВРЕМЯ НАСТОРОЖИТЬСЯ

Эпиграф

Штирлицу в голову попала пуля. «Разрывная» – пораскинул мозгами Штирлиц…

анекдот

Штирлица огрели дубиной по голове. Штирлиц насторожился.

тоже анекдот

***************************************

Самый анекдотичный супергерой всех времен и народов мог себе позволить такую роскошь – его боялись все эсэсовцы и даже Мюллер знал, что Штирлица бесполезно трогать: все равно выкрутится.

Нынешний Зенит тоже побаиваются. И умения выкручиваться из самим себе созданных неприятностей нам тоже не занимать. Но увы, наши противники и наши цели – вовсе не из анекдотов, а потому неплохо бы насторожиться и пораскинуть мозгами прежде, чем произойдет какая-нибудь «неожиданная» неприятность по штирлицевски.

Пока же мы в лучших традициях нашего супершпиона добились оптимального результата, сделав все, чтобы этого не произошло.

И в который раз очередной матч команды снова обещает стать моментом истины. Но теперь – для тренера.

Подчеркну – я ничего не имею принципипльно против пана Петржелы. Но следующая игра должна стать для него своеобразным Рубиконом. Сможет перейти через него (а значит и через себя переступить) – значит нам повезло, и наш Тренер способен не только учить, но и учиться. Причем на своих ошибках. Уж слишком много их было сделано в отчетном матче.

Попробуем перечислить эти ошибки, из-за которых игра с заведомо более слабым соперником из ожидаемого водевиля превратилась в фарс.

1. Выход Ширла на левый фланг и незамена его в перерыве.

1а. Соответственно – выход Спивака на правый край.

2. В связи с вышеуказанными ошибками, следующее действие тоже приходится записать в этот разряд – а именно выход Горака, а не Лобова в центре обороны (про связь поясню ниже)

3. Замена Астафьева.

4. Выход Аршавина именно вместо Астафьева и его задание на игру.

5. Замена Власова

6. Выход Быстрова на левую бровку.

А теперь – подробности.

Что же мы получили в результате всех этих ошибок?

А получилось так, что пан Тренер своими руками (и головой) сломал игру своей же команде.

Происходило это так

неготовый к игре, не восстановившийся до конца Радек Ширл на левом фланге не показывал никакой осознанной созидательной игры. Его традиционный партнер по флангу – Мареш – начал отрабатывать фактически за Радека, видимо из чешской солидарности (без смайлов и издевок). Мы неоднократно видели Павела у штрафной соперника, а то и в ней. Увы, Мареш не дриблер – мяч он постоянно терял, и аланцы начинали контратаки, а сам Павел возвращаться в оборону не успевал.

По цепочке его подстраховывал… правильно, Горак (вот она, та самая связь!). Сам еще далекий от своей лучшей формы, Мартин пытался (и здесь та же взаимовыручка своих) играть за двоих, в результате чего постоянно совершал ошибки, плюс ко всему оставляя центр на одного Вьештицу, в результате чего тот оставался против превосходящих сил противника и тоже не справлялся с ситуацией полностью. И далее – эта порочная цепочка заставляла вытягиваться в центр со своего фланга Даниэля Кирице, в результате чего дыры образовывались и на этом фланге.

Я специально подробно прописываю всю эту картину, чтобы было утрированно ясно, как фактическое отсутствие одного игрока (Ширла) привело к поразившему всех развалу обороны, вылившемуся в кучу голевых моментов у ворот Зенита.

Дело тут, как мы видим, вовсе не в центре поля, не в Радимове с Денисовым.

Но и это еще не все. Спивак, попавший из-за наличия Ширла на правый фланг, явно чувствовал себя не в своей тарелке – фактически он не знал, что ему делать. За всю игру Саша по-настоящему Сыграл один раз – именно после него Кержаков крутил «велоножницы» на 11-метровой. Иными словами, мы полностью потеряли фланги.

И в результате этого потерянная игра, подобно опухоли, дала метастазы в центр поля – без активно предлагающих себя флангов потерялся наш футболист по фамилии Плеймейкер. Влад, наш вице-капитан (капитан, напомню, принес днем ранее победу дублю) просто не знал, кого ему снабжать мячами: Спивак практически не оказывался в потенциально острой позиции, а пасы на ход Ширлу находили в лучшем случае Мареша, но ненадолго (см. выше). И если бы не голевое озарение Радимова, можно было бы сказать, что матч он провалил.

Апофеозом развала стала игра нападающих – когда команда не в силах навести порядок сзади и добавить разума в центре, нападающие, получая наконец мяч, естественным образом пытаются решить момент сами – отсюда не лучшие решения Кержакова (он и раньше имел склонность к индивидуальным действиям, а тут еще и сама игра поощряла его в этом). Отсюда и незаметность Астафьева – он играет второго номера в атаке, он должен поддержать первого при острых выпадах, сыграть на подборе, добивании, отвлечь защиту. А тут – у команды разумных атак по пальцам одной руки, а ведущий (Керж) пытается пробиться в одиночку.

Вот мы и увидели картину, сложившуюся в ту полуслучайную, вместо закономерной, победу.

Не затронутыми нашей цепочкой-опухолью оказались лишь двое – Денисов и Малафеев. Про Славу все уже сказано много раз – слава Богу и слава Славе, что он у нас есть, и что он вроде бы пережил период «детских вратарских болезней»

А вот Денисов если не удивил своим иммунитетом ко всеобщей «разрухе в головах», то уж вистов набрал немало в любом случае.

По большому счету, именно Игорь сделал этот результат – это он настолько удачно удерживал мяч в течение всей игры, что аланцы заработали на нем 2 желтых карточки и штрафной – тот самый, что Радимов превратил в гол. Не забей мы на 7 минуте – кто знает, каким бы оказался итоговый счет…

Пока мы анализировали итоговую расстановку. Но ведь в тактическом арсенале тренера есть еще и замены. Как использовал Властимил этот свой резерв? Тем более, что уж резерв-то у питерцев был куда солиднее гостевых ресурсов.

Увы и ах.

Сначала пан Тренер выпускает ожидавшегося Аршавина. Но вместо кого и с каким заданием? Последнего мы конечно не знаем, но что увидели трибуны в итоге? Меняет Андрей нападающего Астафьева, который по той игре, что шла до перерыва никак не выглядел слабым звеном (подробнее – в персональном разборе). Но играет Аршавин не на месте Максима, а где-то в центре, причем именно «где-то» – что за место было ему отведено, похоже не понял даже сам Андрей. А посему просто играл в центре, не ходя особо вперед, что странно при общей пустоте атакующих порядков Зенита после перерыва. И результат получился соответствующий – отдав поначалу пару острых пасов (их, кстати, постигла судьба радимовских образца первого тайма – по понятным причинам), Андрей затем явно плюнул на игру и умудрился запомниться тем, что получив мяч в свободной зоне в центре, не шел, как обычно вперед, собирая на себя нескольких соперников, а довольно цинично отдавал рядом стоящему Радимову – разбирайся, мол, сам. Конечно, пожара у наших ворот поуменьшилось, но если это было целью замены, то возникают как минимум 2 вопроса

1) неужели пан решил сыграть после перерыва на удержание?

2) а не проще ли было разобраться собственно с обороной, а не насыщать центр сразу 3 игроками с похожими функциями?

Следующая замена выглядела куда более логичной, хотя и запоздалой. Власов вышел на левый край и сразу попытался навести там шорох, но не тут-то было – партнеры уже окончательно потеряли вкус к игре (да и счет располагал) и помочь молодому парню прорвать редуты соперника не смогли. Более того, в обороне продолжался по привычке тот же бардак, а потому Власов зачастую оказывался около своей штрафной, откуда старался выводить мяч не верхом, как защитники, а обостряя индивидуально или игрой в пас. Увы, партнеры не поддержали и тут.

И тут пан не выдерживает и… допускает очередную ошибку. Если неиграющего Ширла Власта терпел больше часа игрового времени, то Власов почему-то «достал» его за 20 минут. И на поле появился Быстров. Все, уверен, ждали возвращения Спивака налево с оживлением обоих флангов, однако наставник рассудил иначе – Быстров тоже взялся обрабатывать левую бровку, но практически моментально выяснилось, что это столь же не его место, сколь и Спивака – справа. В результате на 2-й добавленной минуте Володя проигрывает единоборство аланцу и сносит его, зарабатывая штрафной, с розыгрыша которого гости отыграют мяч.

Как все должно было быть? Неблагодарное это дело – советы задним умом, но все же.

Однозначно, Спивак должен был сыграть на своем месте. Радек Ширл при всем к нему уважении, явно не готов к играм ПЛ. Я понимаю, что теоретически можно наигрывать игрока в домашнем матче с аутсайдером, но только если это не ведет к слому всей командной игры. Как варианты, можно было поставить Радека направо. Игры КПЛ показали, что в принципе Ширл с одинаковым успехом может шерстить (или не шерстить) оба фланга.

Но лучше, конечно, было бы Радеку поиграть в дубле пару туров (я ничего не имею против чехов, просто не понимаю, почему Игонин и Цветков могут набирать форму в дубле, а Ширл и Горак – нет).

Если уж Радек играл, то необходимо было ставить в центр обороны Лобова – в чешской солидарности нет ничего плохого до тех пор, пока она не начинает отрицательно влиять на игру всей команды.

Далее – выход Аршавина был необходим, но не после перерыва, а чуть попозже (классическое время замены – около 60-й минуты), и не вместо Астафьева. Скорее всего, в перерыве Власову или Быстрову нужно было сменить Ширла (в последнем случае Спивак отправлялся на свой фланг), а Шава выходил бы вместо Радимова, когда тот уже сделал свое дело, а заодно показал, что больше у него ничего не получается.

Так или иначе – дело сделано, игра выиграна, урок получен.

Надо раздать… слонов.

Малафеев. №16-й Зенита – на самом деле настоящий №1 в команде. И вратарь №1 в России на данный момент – для меня это очевидно. Для тренеров сборной, оказывается, нет. И это тоже плюс Славе :-)

))

Кирице. Фактически разрывался между огневой поддержкой Спивака на правом фланге атаки и затыканием дыр в центре обороны. Неудивительно, что нередко упускал своего игрока.

Вьештица. Милан, конечно, гений, но этого было мало в сложившихся условиях. Правда, для победы хватило.

Горак. Пока не готов к игре за себя и за того парня. Хотя за себя – уже вполне…

Мареш. Тот парень явно перебрал с дружеской поддержкой соотечественника. Едва не вышла медвежья услуга. Хорошо бы трезво оценивать свои возможности.

Ширл. Не играл в отчетном матче.

Спивак. Играл немногим больше Ширла. Справа ему так неуютно, что аж жалко парня.

Радимов. Его слабая игра отчасти – вина тренера. Его суперголы – дар Божий. Нам везет, господа!

Денисов. Рояль определенно должен забрать домой – столько его таскать да по такой жаре! Лучший игрок Зенита в матче.

Власов. В игру не попал. Но опять же не совсем по своей вине.

Быстров. Жертва «чужой колеи». Ну не левофланговый он игрок!

Аршавин. На редкость незаметно сыграл – то ли сам игры провалил, то ли задание подкачало. Но этого мы не узнаем…

Кержаков. Пытался «взять все на себя и все это с честью нести». Иногда почти получалось. Ко второму тайму явно надорвался от такой тяжести…

Астафьев. Не везет Максу – в кои-то веки получил свой шанс, так нате вам! Весь механизм поломался. Сыграл лучше себя самого во все предыдущие выходы этого сезона и лучше, чем Макаров в нескольких последних матчах. Имел 100% момент, когда бил головой после углового и пробил-таки вратаря, но защитник вынес мяч с линии ворот. Почему заменен – для меня загадка. Или почти загадка…

Петржела. Извините, без оценки. Зачетку придется вернуть пану Власте до следующего матча. А заодно напомнить, что была в истории такая победа – пиррова. Не будь феноменального везения и мастерства Радимова и такого же феноменального отсутствия этих качеств у гостей – оценка была бы уже в зачетке. А на пересдаче могут выше четверки и не поставить…

И еще – пан Тренер, пожалуйста, не разочаруйте людей, которые Вам верят. Не ждите ударов по голове и разрывных пуль – пришло время насторожиться…

0

Gordon 05.08.2003 в 11:42

Мда... Как же много нужно написать, что бы оправдать Радимова. Но у вас очень плохо получилось.

Фантазии, это конечно хорошо, но иногда нужно и игру смотреть, а еще лучше понимать, но наверное я слишком много от вас требую.

))

К сожалению, закон диалектики не сработал и количество не перешло в качество.

0.1

Heintz 06.08.2003 в 12:39

Ув. rodocop, немного странно наблюдать, как ответственность за не самую уверенную игру команды сваливается на одного человека, тем более Ширла. Ну разве виноват Ширл в невнятной игре Астафьева и Кержакова? А в том, что Аршавин, "отдав поначалу пару острых пасов, затем явно плюнул на игру" (с) Ваш?

Да что тут говорить. Из всех ваших утверждений, приведённых выше, я согласен только по поводу Славы Малафеева. Вас послушать, так изначально плохо сыграл только Ширл, а остальные сыграли плохо либо из-за него, либо из-за ошибок Петржелы. Имхо, смахивает на банальный поиск стрелочника. НЛ.

0

Трапаттони 06.08.2003 в 01:33

Тренер продолжает свои бесконечные эксперименты над командой. Кого-то проверяет, кому-то ищет новое место на поле. Имеет, между прочим, право. Думаю дело свое будет продолжать. А на болельщиков тренеру "поймовшему звездняк" сейчас плевать. Предлагаю смотреть на это позитивно. Впереди еще 2,5 года.

0

bambula 06.08.2003 в 01:38

БЧС господину Аналитику за, как обычно, нестандартный подход.

0

mikkel 06.08.2003 в 05:29

БЧС, rodocop!

Последнее время перестал писать на Книгу, т.к. кажется, что совсем разные матчи смотрю с сокнижниками. Вот по Алании - на Книге устойчивое мнение о блестящей игре Ширла (если утрирую, то чуть-чуть), классной -Спивака, вполне приемлимой (на фоне прошлых гонений) Аршавина. А в отстой отправляют - Астафьева, Власова. И с мнением ПЖ это вроде как совпадает ...

А вот мне лично Астафьев понравился (в отличие от Кержа в этой игре), почему заменили активного Власова (при всех его ошибках, одного из немногих, стремящихся сыграть нестандартно) - тоже не понял, на Шаву и Спивака (которых очень уважаю) в отчетном матче было больно смотреть...

И такое отклонение "от генеральной линии" ПЖ и Офигест'а в оценке игры - почти по всем

игрокам. Кроме Славы, Денисова и Радимова (в отношении последнего мнения сокнижников разделились полярно - так что тут я был обречен

найти единомышленников

)

Но наконец-то, с разбором игры от rodocop'а 100% согласен! Просто все (или почти все) по каким-то причинам играли на чужих позициях и занимались не своим делом, а к тотальному футболу нынешний состав ИМХО не готов. Не берусь судить, где причина, где следствие - но похоже, и правда, всех засосала черная дыра "Ширл". (К которому, кстати, тоже отношусь вполне лояльно. Но по последним 2 матчам - извиняйте)

PS Чувствую себя не то, чтобы выздоровевшим, но

явно бодрее. По крайней мере, мой случай не единичен в медицинской практике. Всех вылечат

))

0

extractor 06.08.2003 в 07:24

Всё верно, "схематийность" ПЖ, отсутствие гибкости в тактике ещё проявятся в этом сезоне, и не раз -((. Другое дело, где у нас в ПЛ можно увидеть эту гибкость и нестандартность? (КС, Шинник ? - почти не посмотреть). Уровень Пана - вполне соответствует ПЛ. Почему мы хотим большего? Только потому, что Зенитом ещё недавно руководили двое лучших тренеров России, последние из тех, кто знает основы игры - наши стандарты выше среднестатистических... увы, человеческий материал ухудшается, тактика бледнеет, замыслы мельчают

Спасибо, Родокоп, за умный отчет

0

sever 06.08.2003 в 10:18

Стрелочник найден? Поздравляю!

Естесственно инородец. Тоже понятно.

Лучшии традиции нашего общества и на книге, увы, сходны.

Вот только почему виноват Ширл в невнятной игре Аршавина, Астафьева, Кержакова? Прогулкам Радимова, утыканию в защитников Власова?

Не слишком ли демонизирован сабж?

0.1

Raging Goblin 06.08.2003 в 10:26

И все-таки сдается мне, что по существу rodocop прав. И дело не в том, что Ширл виноват, а в том, что Спиваку надо играть на левом краю. А так все это потянуло за собой те проблемы, о которых он говорил.

Нет, можно понять ПЖ. Где же еще экспериментировать и давать неготовым игрокам набрать форму, как не в домашних матчах с аутсайдерами? Но более боевой все-таки была бы расстановка в средней линии Спивак - Денисов - Радимов - Быстров(Аршавин). В центре защиты Горак и Лобов примерно равны. Так что здесь по большому счету все равно.

Надеюсь, что в матче с Торпедо состав будет НЕ экспериментальный.

0

SAAB 06.08.2003 в 10:54

Прочитал внимательно.Несколько раз.Стрелочника не опознал.Отчет соответствует (ИМХО)Понятно,что мысли изложены тезисно,в силу чего любой из сокнижников может трактовать его(отчет) посвоему.Главное не перепутать причину и следствие.Привожу пример

Плохо играть неготового Ширла(следствие) мог "вынудить" только ПЖ(причина),поставив его на игру.

Плохо сыграть Аршавина(следствие) мог мог заставить сыграть только Аршавин(причина).Затыкание дыр в центре расцениваю как ахинею.Откуда они там взялись(причина-?).

Хорошо сыграть Славу и Игоря(следствие) могли заставить только они САМИ(причина).

У ПЖ непонятно выборочная позиция в отношении"форму можно набрать только ИГРАЯ.Видимо Астафьеву достаточно было 45 минут.Ширлу нужно больше.Вспомнился ОИР выпускавший игроков на 5 минут и как бы говоривший:"Ну,собственно,я так и знал,а вы все видели."

Отчет дан не по ПЖ,а по игре КОМАНДЫ, возглавляемой тренером.

-0.1

SerG 06.08.2003 в 11:05

rodocop, всегда с интересом читаю твою аналитику, но сегодня со многим не согласен.

1) Ширл. Явно прогрессирует в физической готовности (человек пропустил 2 месяца). Да, сейчас еще он не может эффективно атаковать - это придет с физикой. Но нельзя не отметить действия Радека в обороне, где он в нужное время подстраховывает Мареша. Кстати, каким флангом больше атаковал Зенит в матче с Аланией? Правильно! Левым.

2) Горак. Аналогично Ширлу с трудом набирает физическую форму после тяжелой травмы, но уже выдерживает полный матч. Показательны интервью после игры, сабж еле стоял на ногах.

Кстати, что удивительно, не Горак смещался на левый фланг для подстраховки Мареша, а Вьештица

3) Астафьев ничего путного не сделал в этом матче, просто не попал в игру, замена на Аршавина (для усиления центра полузащиты) была полностью обоснована.

4) Власов сыграл ужасно. По моему это "звездняк". Я считаю, что Столяров зря пригласил еще очень "зеленого" парня к себе в студию - рано еще его испытывать медными трубами. С оценкой ПЖ сабжа полностью согласен - нужно было играть в пас, а не лезть в дриблинг.

5) Спивак. Здесь все очень просто - ПЖ явно показывает, что играть Саша будет теперь в основном на правом фланге. По этому и не поменялись они местами с Быстровым.

0.1

Lantzetti 06.08.2003 в 11:12

Не совсем согласен по персоналиям, но главную причину плохой игры команды rodocop определил ИМХО правильно: ошибка ПЖ с выходом Ширла потянула за собой разлад в других линиях.

0

SAAB 06.08.2003 в 11:18

2 Критикам

А почему Вы решили ,что задачей автора было найти КРАЙНЕГО?

0

sever 06.08.2003 в 11:58

Задачей автора могло быть что угодно, но крайний определен достаточно четко.

"Я специально подробно прописываю всю эту картину, чтобы было утрированно ясно, как фактическое отсутствие одного игрока (Ширла) привело к поразившему всех развалу обороны, вылившемуся в кучу голевых моментов у ворот Зенита."

"Ширл. Не играл в отчетном матче."

А если вдуматься, то что-то на книге стало много непоколебимых мнений. Плохо-хорошо - не в этом дело. Дело в отсутствии сомнений. От размышлений мы перешли к выводам и лозунгам. Надо ли? Я вот даже в этом сомневаюсь...

0

bambula 06.08.2003 в 12:00

Господа! Думаю, что у автора не было цели определить крайнего. Но даже если мы с Вами попытаемся это сделать за него, читая пост, то это, скорее, ПЖ. ИМХО, конечно.

0

Lantzetti 06.08.2003 в 12:28

2 sever: не упомню за вами каких-либо сомнений либо размышлений. Как и того, чтобы кому-либо когда-либо удавалось вас в чем-то переубедить.

0.1

sever 06.08.2003 в 12:43

Lantzetti, то что ВЫ не упомните, так это претензии к Вашей памяти.

Конкретно Ваша позиция по Петержеле, иногородним игрокам и Мутко мне известна. Если заметитли, то именно с Вами я стараюсь не дискутировать. Не вижу смысла. Хотя заметили вряд ли. Поэтому приходится это писать открыто.

0

КОРСАР 06.08.2003 в 12:44

оЧЧень легко критиковать других сидя дома на диване,но...........время страны СОВЕТОВ уже прошло

0.1

nol 06.08.2003 в 12:46

А по-моему, rodocop, ты все перевернул с ног на голову. Могу согласиться с тобой только по п.6, ито лишь на 70%.

1.Ширл и Спивак, на данный момент, самые сильные крайние ПЗ, поэтому появление именно их, оправдано. И играли они на правильных позициях, т.к. только ОИРу может стукнуть в голову использование левши справа, а правши слева.

2.Полностью согласен с SerG.

3.По игре Макса скажу так: то что он не вписался в игру, очень много вины Кержа. Именно Керж должен был оттягивать на себя защиту, принимать мяч и отправлять его Максу в свободную зону. Керж просто лишил Астафьева предоставленного ему шанса.

4.Выход Шавы-насыщение середины и, в основном, это сработало. Другое дело, что нужен был не Шава, а второй Денисов(еще лучше Горшков или Деменко).

5.Замену Власова ПЖ обьяснил очень хорошо.

6.Я тоже ожидал, что Спивак переместится налево. Может быть это и был единственный эксперимент пана тренера в этом матче.

Все сугубо ИМХО.

Не анекдот. (авторский проект "Стометрoff'ка" о матче с Аланией)