Петержела-Аршавин

Много разных слов здесь было сказано про ППЖ, что после Шинника и не мудрено, особенно горячими его поклонниками, многие из которых даже похамски давили на критиков. Ну да Бог с ними. К числу поклонников ППЖ себя не отношу, хотя и противником тоже. Бесспорно призывать к его отставке не конструктивно. Но пририсовывать ему крылышки и не замечать явных недостатков я тоже не склонен. Попробую аргументировать, хотя самые оголтелые петержельцы вряд ли меня услышат. Да слушать кого бы то ни было, кто имеет другую точку зрения, они вряд ли способны.

Начнем с того, что на фоне прошлого сезона (сезона безвременья) любой мало мальски серьезный тренер сделал бы шаг вперед. Если сравнивать с 2001 годом или командой Бышевца, сегодняшняя команда вряд ли выигрывает. Провальная оборона, зачастую невразумительная атака, полное безволие в ряде матчей.

Дальше. Зонная игра в защите. Прям Миклухо-Маклай у папуасов. Не с этого ли начинал Морозов в Зените?

Усиление физической подготовки (про аэробику я вообще молчу). Это и есть ноу-хау? К чему эти регулярные наезды на Радимова, что он не достаточно подготовлен, поэтому для более классной игры ему нужно пройти предсезонный сбор. Не помню, чтобы Стрельцов и Черенков, поздний Пеле и Гердт Мюллер много бегали и это не делает их менее великими.

Очевидный протекционизм в формировании состава наводит на грустные мысли. Нам ли в России не знать про откаты, про своячничество. Про качество купленных чехов здесь уже много писалось. Но упорство с каким Ширл выходит в стартовом составе после травмы достойно лучшего применения. То, что какой то тут "чехолюб" отметил классный подкат в штрафной с Шиной сделанный Ширлом, так и Ковтун не всегда по ногам попадает, иногда по мячу.

Ну не верю я, что Саркис ошибался больше чем Мареш с Гораком. Или мы смотрим на разный Зенит.

Есть, конечно, у ППЖ плюсы. Здесь про это без меня охотников рассказать множество. Хотелось бы отметить только одно: некую "европейскость". То достоинтво с которым он держался после игры с Динамо. Нашим газзаево-романцевым до него как до Луны. Правда этот ореольчик несколько поблек после информации о наезде на Гулина.

По Аршавину. Ну не любит ППЖ Аршавина, ну не любит. Ну скажи ты прямо про это. Характер у Аршавина сложный, русским для задушевных бесед владею плохо, место для еще одного чешского слесаря освободить надо...А у других тренеров Аршавин играет. Вон вчера с немцами как классно отбегал. Может "что-то в консеватории подправить"?

А может по русской послвице: не к рукам @#$%& хуже варежки ? Грубо, но точно.

По моему пусть ППЖ доработает, покажет результат, а потом обсудим что у него получилось, а что нет. Но затыкать рот тем, кто считает, что делется что то не так не след.
114 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Надежда
    0
    20.08.2003 в 11:39
    вы меня опредили, я как раз хотела сказать, что почти все спортивный издания отмечают отличную игру Андрея за молодежку...

    Если бы ППЖ не любил бы Аршавина, с ним бы не продлили контракт, но это так, к слову...
  • Дайте Ранджеловичу шанс!
    0
    А я считаю, что контракт с Аршавиным во многом вопреки ПЖ продлен. Сил не хватило у тренера и Андрея в отстаку отправить. Поэтому, понимая, что ничего с Аршавиным сделать не сможет, ПЖ и занял "конструктивную" позицию. Его бы воля - убрал! ИМХО
  • Dolphin69
    0
    20.08.2003 в 12:05
    Если бы вы внимательно читали большое интервью ПЖ СЭКСу на прошлой неделе, то должны были бы обратить внимание на слова ПЖ, что контракт с Шавой был продлён на его (Шавы) условиях под ответственность ПЖ. Т.е. именно ПЖ поручился за то, что игрок будет отрабатывать вкладываемые в него бабки.
  • Стон
    0
    20.08.2003 в 12:05
    ASKUT, кое-что очень спорно, а кое-где вы просто передергиваете.

    "Зонная игра в защите. Прям Миклухо-Маклай у папуасов. Не с этого ли начинал Морозов в Зените?" - вообще-то зонную защиту Морозов стал ПЫТАТЬСЯ ставить в Зените в начале третьего года своего там пребывания (если 2000-й считать за целый год), причем тоже прикупил защитника, все межсезонье мучался и ... провалился. А Петржела - таки научил.

    Саркис. Играя ДРУГУЮ схему, он вроде бы ошибался и не больше. Хотя спорно. Но поглядев его в зонной обороне, я сразу понял - ему там не играть. Ну не умеет он в зону играть, так что ж человека мучать.

    Ширл. А кто у нас лучше играет на левом фланге? Спивак, который просто забыл, что в оборону ходить надо? Мало пока понятный Власов? Смешно, ей-богу.

    Радимов. Ну он действительно играет не больше тайма! И если предсезонка поможет ему ИГРАТЬ, как он умеет весь матч, то это же хорошо. Сравнивать Влада с перечисленными лицами - неправильно, пусть хотя бы десятой части добьется их успехов.

    Аршавин. Любит - не любит. Ромашка, что ли? Вот он против Шины вышел. И я его тоже не полюбил. А с ТМет? Пас, конечно хороший, но все остальное - туши свет.

    И вот еще. Об уважении к сокнижникам: "Попробую аргументировать, хотя самые оголтелые петержельцы вряд ли меня услышат. Да слушать кого бы то ни было, кто имеет другую точку зрения, они вряд ли способны". - "Оголтелых петржельцев" на книге не встречал. Вот я кто, по вашему? "Оголтелый петржелец", который и слушать Вас не стал, а тупо доказываю свою точку зрения? А если нет, то значит в своих контраргументах я прав хотя бы на 50%. А следовательно, эта ваша фраза оскорбительна по отношению к тем, кто тоже хотел бы подискутировать.

    С уважением.
  • julfy
    -0.1
    20.08.2003 в 12:08
    Да слушать кого бы то ни было, кто имеет другую точку зрения, они вряд ли способны. ©

    Ну-ну. Про кого это? Интересно, когда это оголтелые антипетержельцы хоть раз слушали своих оппонентов? Кто бы пример привел? И еще, как можно, например, Вам заткнуть рот на Книге, если не стирать Ваше сообщение?:)) Бьюсь об заклад, что это, например, не сотрут. Все эти заявления о "затыкании" есть, увы, выражение неспособности спокойно выслушивать отличное от своего мнение, в которой некоторые "диссиденты" почему-то обвиняют других. Т.е. мое возражение правильное, а если мне возражают, значит рот затыкают, так что ли?:)) Ну почему "оголтелые петержельцы" ни разу (поправьте, если ошибаюсь) не обвиняли оппонентов в "затыкании"?
  • Vоland
    0
    20.08.2003 в 12:10
    Судя по фрагментам игры молодежки, немцы играли хуже некоторых дублей ПЛ. Особенно показателен момент с первым голом. Немудрено на таком фоне посверкать. К тому же внимание тренеров других клубов, сборных... Что же Андрей так в ЧР не играет?
  • Lantzetti
    0
    20.08.2003 в 12:21
    "Судя по фрагментам" -- блестяще, Voland! Сразу понятно, чего вы называете "фактами".

    ЗЫ: Кстати, последний мой пост во вчерашней дискуссии вы, выражаясь ВАШИМИ же словами, предпочли не заметить?
  • beatu-12
    0
    20.08.2003 в 12:28
    Как свидетель матча , следивший очень внмательно за Аршавиным и Денисовым , могу подтвердить , что Шава был просто на голову лучше всех , Все!!! его действия приводили к обострению и ни одной мяча потери не было - или супер пас или штрафной!!!
  • Vоland
    0
    20.08.2003 в 12:34
    Lantzetti, не в моих правилах возвращаться в дискуссию, которую я завершил. К тому же ты зачем-то попросил меня объяснить чужие слова что как минимум нелепо.

    BEATU - 12, ты лучше скажи какой уровень игры продемонстрировали немцы. :)
  • ASKUT
    0
    20.08.2003 в 12:41
    2Cтон

    Вы действительно считаете, что я должен указать пальцем на " оголтелых петержельцев"? Вы можете почитать книгу за последние 4-5 дней и при минимальной объективности их найдете. Хотя в моем посте есть адресация к одному из них. Если меня это хоть немного извиняет, то я не имел ввиду Вас, хотя во многом, понятно, с Вами не согласен.

    Ну хотя бы с Владом Вы передергиваете. Я его с ними (Стрельцов и др.)не сравнивал, а писал, что при малой подвижности они были великими. Другими словами высокая подвижность и хорошая физика желательна, но не является определяющей. Да я считаю, что слева Спивак лучше сегодняшнего Ширла. Боюсь Вас огорчить, но я наверное не одинок. По поводу отношений ППЖ и Аршавина мою мысль правильно выразил Дайте Ранджеловичу шанс!

    Ну уж оскорбить кого бы то ни было я хотел меньше всего.
  • Lantzetti
    0
    20.08.2003 в 12:43
    2 Vоland: было бы нелепо, если бы ТЫ не стал требовать с меня их обсуждать. Ну да это твой стиль, имеешь право.
  • beatu-12
    0
    20.08.2003 в 12:54
    ...Немцы , кстати были в порядке (тренер Штилике) и если бы не Акинфеев были бы большие проблемы...

    Помоему там играл чел из Герты , который в последнем туре Бундес-лиги сделал первый в сезоне хет-трик , хотя может там есть ещё один Макс...

    Просто команды играли в одинаковый простой футбол , а с выходом Шавы появилась МЫСЛЬ (уже повторяюсь:))
  • kirio
    0
    20.08.2003 в 12:54
    ASKUT,полнлстью с тобой согласен,что касаетсья СТОНа то с ним я не согласен,Ширл еще не готов играть(и никогда не был),левый фланг спокойно может занять Быстров,а Радимов играет в команде лучше всех(после Малафеева).
  • Storm
    0
    20.08.2003 в 01:01
    BEATU - 12, первый в сезоне хет-трик сделал игрок "Ганзы" Макс, но ему 35 лет :)
  • peter
    0
    20.08.2003 в 01:05
    kirio, вы бы, блин, постеснялись бы. Какой Быстров. Он правый полузащитник с рабочей правой ногой. Никогда в дубле и сборных не игравший слева. Может лучше обождать до таких принципиальных заявлений до ЕГЭ, больше читать?
  • beatu-12
    -0.1
    20.08.2003 в 01:10
    Спасибо Storm. Извиняюсь , обшибся :(
  • peter
    0
    20.08.2003 в 01:11
    И еще об Аршавине: "Впереди остался

    один Адамов, которому из глубины помогал Аршавин" (с) СЭКС.

    Вот-вот, и не надо его ставить в центр поля. Надо ставить вперед, помогать Кержакову из глубины. Наверное, Чернышев не знал о извечной мечте играть в центре.
  • kirio
    0
    20.08.2003 в 01:11
    Ну простите ошибся,но Быстров выходит же вместо Ширла
  • julfy
    0
    20.08.2003 в 01:11
    2peter

    Ну дите же малое, неразумное:)). Это еще что, вот один вчера заявил, что упертый ПЖ иначе, как с одним нападающим и играть не умеет.
1 2 3 4 5 6