Хотел уточнить насчет ЖК у Кержа: протест-то подавали или нет? А если подавали, то когда ответ получим? А может я что-то пропустил. Просветите пожалуйста. Прошу прощения за назойливость.
И как тогда понимать, прошедшее в новостях в начале недели сообщение
"Плюс ко всему в ближайшее время КДК по инициативе питерского клуба рассмотрит вопрос о справедливости желтой карточки, предъявленной арбитром Егоровым Александру Кержакову. Есть вероятность, что незаслуженное наказание питерского форварда будет отменено(с)!!! "
ЦСКА и Спам подают протесты на любую сомнительную с их точки зрения коллизию. Зенит, по моему, слишком редко. Если не бороться за свои права, то их с большим удовольствием будут попирать более зубастые. Даже, если диквалификацию не отменят, то другой раз подумают о следующей.
И вообще любопытно было бы слышать мнение руководителей клуба по интересующим болельщиков вопросам. Чат или конференции или ответы на вопросы с определенной разумной регулярностью. Ну пусть ни как Червь в Спаме по пятницам, но хоть один раз в месяц.
По-игроцки Саша шёл на симуляцию фола. С такой амплитудой прокидывают мяч и идут на троих защитников , когда не видят другого продолжения для атаки , по пути ищут ногу или плечо соперника и стараются заработать опасный штрафной для своей команды.... С позиции арбитра , это выглядело именно так (с 10-го сектора кстати тоже) , на повторе с определённой точки видно , что Саша нашёл бедро Ващука , но по понятиям , по футбольным понятиям - это больше тянет на симуляцию...
BEATU - 12, прости, но категорически с тобой не согласен. С того же самого 10го сектора было отлично видно, что Саша просто шел в борьбу. Да, он прокидывал мяч мимо трех защитников. Да, решение не однозначно перспективное и голевое. Но против медленной и уставшей обороны Спартака это вполне могло сработать. Сработало бы или нет - это дело второе и не суть важно, главное что Саша принял такое решение и он ИГРАЛ, боролся. Он нападающий и просто должен так играть. А ему подставил бедро Ващук что отлично было видно и с сектора и на повторе.
О многочисленных же поводах судьи принять именно решение с карточкой даже гадать не хочется.
Если Кержаков "шёл на симуляцию фола" и нашел все таки ногу Ващука и получил "горчишник", то почему же в первом тайме Деменко, не найдя этой ноги, а только попутный ветер, нырнул в штрафной пощадке и ничего не получил?