Итого по нашему графику...


- по сравнению с бронзовым сезоном имеем: -2 очка.


с «Сатурном» дома - 0 (в 2001-м сыграли 2 : 1);

с «Локомотивом» в гостях - +3 (1 : 5).

с «Ростовом» дома - -2 (3 : 1);

с «Черноморцем» в гостях – -3 (вместо «Уралана» 4 : 1);

с «Рубином» (вместо «Факела») дома – 0 (2 : 1);

со «Спартаком» в гостях - +1 (1 : 3)

с «Ротором» дома - -2 (2 : 1);

с «Динамо» в гостях - -3 (3 : 1);

с «Торпедо» дома - +3 (0 : 3);

c «Шинником» в гостях (вместо «Сокола») - -3 (1 : 0);

с «Ураланом» в гостях (вместо «Анжи») - -1 (0 : 0);

со «Спартаком-Аланией» в гостях - +3 (0 : 2);

с «Торпедо-Металлург» дома - 0 (4 : 0);

с «Крылья Советами» в гостях - 0 (0 : 1);

с ЦСКА дома – 0 (6 : 1).


____ II круг_____


с ЦСКА в гостях – 0 (1 : 1);

с «Крылья Советами» дома - 0 (1 : 1);

с «Торпедо-Металлург» в гостях - 0 (2 : 0);

со «Спартаком-Аланией» дома - 0 (3 : 0);

с «Торпедо» в гостях - +3 (2 : 3);

c «Шинником» дома (вместо «Сокола») – -1 (1 : 1);

с «Ураланом» дома (вместо «Анжи») - +2 (1 : 1);

с «Динамо» дома – 2 (2 : 1);

с «Ротором» в гостях - +2 (0 : 0);

со «Спартаком» дома – 0 (2 : 1);

с «Рубином» (вместо «Факела») в гостях – 0 (2 : 1);

с «Черноморцем» дома – 0 (вместо «Уралана» 2 : 1);

с «Ростовом» в гостях - -2 (2 : 1);


______________________________________________


- по сравнению с прошлым сезоном имеем: +23 очка!


с «Сатурном» дома - +3 (в 2002-м - 1 : 2);

с «Локомотивом» в гостях - +3 (1 : 2);

с «Ростовом» дома - +1 (0 : 2)

с «Черноморцем» (вместо «Анжи») в гостях – 0 (0 : 2);

с «Рубином» (вместо Сокола») дома – 0 (2 : 0);

со «Спартаком» в гостях - +1 (3 : 4);

с «Ротором» дома - -2 (1 : 0);

с «Динамо» в гостях - -3 (2 : 0);

с «Торпедо» дома - +2 (2 : 2);

c «Шинником» в гостях - -1 (1 : 1);

с «Ураланом» в гостях - -1 (3 : 3);

со «Спартаком-Аланией» в гостях - +3 (0 : 1);

с «Торпедо-Металлург» дома - +2 (0 : 0);

с «Крылья Советами» в гостях - 0 (0 : 1);

с ЦСКА дома – +3 (0 : 2).


____ II круг_____


с ЦСКА в гостях - +1 (0 : 1);

с «Крылья Советами» дома - +1 (1 : 2);

с «Торпедо-Металлург» в гостях - 0 (2 : 1);

со «Спартаком-Аланией» дома - 0 (2 : 1);

с «Торпедо» в гостях - +2 (1 : 1);

c «Шинником» дома - -1 (1 : 1);

с «Ураланом» дома - 0 (2 : 1);

с «Динамо» дома - +1 (1 : 2);

с «Ротором» в гостях - +3 (1 : 2);

со «Спартаком» дома – + 3 (0 : 1);

с «Рубином» (вместо Сокола») в гостях - +2 (2 : 2);

с «Черноморцем» дома (вместо «Анжи») – +2 (2 : 2);

с «Ростовом» в гостях - -2 (2 : 1);


Примечание для тех, кто не знает: сравнение идёт по аналогичным матчам –так можно сопоставлять результаты по ходу сезона.


Уже традиционно ничего не меняя 4-ый тур подряд:

Как-то, ещё с 9-10 туров назад, споря с одним из наших сокнижников, высказал мысль, что невозможно стать чемпионами ЧР в 2003 году! Это не сможет НИКТО, кроме ЦСКА, если не вмешается Хаттабыч, - слишком много денег вложено, интересов переплетается, обстоятельств подогнано! Поэтому спокойно отношусь к гонке за золото, но сильно желаю серебро:

• во-первых, у нас ещё не было такого достижения, а в этом году Юбилей нашего Города!

Следующий пункт пришлось искоренить (из Книги, но не из собственной головы – прим. НеСлучайного) из уважения к требованиям очень многих сокнижников, ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕСОГЛАСНЫХ С ТАКОЙ ПОСТАНОВКОЙ ВОПРОСА! (а звучал он так): во-вторых, рано ещё «Зениту» ПОДСТАВЛЯТЬСЯ в ЛЧ на будущий год – поработать надобно по всем компонентам - состав, психология, тактика, инфраструктура Клуба и т.д.;

• во-вторых, НИ ОДНА команда в России не заслуживает места выше, потому как не играет лучше;

• в-третьих, достижение серебряных медалей полностью находятся в руках самих зенитовцев, команда от выступлений кого-либо не зависит – только от себя и достижение заветной цели в этом случае, есть ВОЗМУЖАНИЕ молодой команды, выработка ПСИХОЛОГИИ ПОБЕДИТЕЛЯ и УВЕРЕННОСТИ в своих силах, сильная МОТИВАЦИЯ на следующий сезон (стремление играть за «Зенит» в сезоне 2004 года как игроков самого «Зенита», так и приглашаемых)!


Повторяю, что рассуждал так уже 4 тура назад, поэтому ничья в Ростове вызвала во мне досаду – не более. Нет разрушения каких-либо радужных надежд, взявшихся недавно СЛУЧАЙНЫМ (!!!) образом из-за ужасной игры армейцев. За то и нет тревоги за выступление Зенита в ЛЧ в будущем сезоне – не верю я в китайскую «теорию большого скачка». Уверен, что ПЛАНОМЕРНАЯ и ВЫСОКОПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ работа Властимила Петржелы, превратит выступление Зенита в ЛЧ через год в яркое и успешное событие, а не в избиение мальчиков с возможными серьёзными последствиями. Если такое случится (а слишком вероятно сегодня), то принесёт гораздо больше вреда, чем пользы из-за психологического удара, разброда внутри команды и Клуба, на фоне тявкующих недоброжелателей, коих, как показывает практика, многовато! Сейчас это будет огромной проблемой для ЦСКА (может им подумать и проиграть два матча? :)) )


1. Я понимаю, что Петржела так никогда не скажет, что будет настраивать футболистов на максимальную задачу принципиально – иначе нельзя! Вот он и говорит про золото. На его месте я поступил точно так же и даже искренне надеялся на это – для настроя.

Но я же не на его месте и более свободен в расчёте и в высказываниях... :))

2. Я понимаю, что примерно такие же мысли у Радимова.

3. Я понимаю, что журналистам хочется интриги, но московским совсем не хочется, чтобы эта интрига реализовалась!

4. Я понимаю, что болельщикам нужно всё и сейчас – сам в душе такой же, только уже очень далеко – возраст сказывается! :))


Предлагаю продолжать выигрывать каждый следующий матч – сегодня на очереди «Локомотив». Тогда за одно и возвратимся точно в график бронзового сезона и за счёт РАСШИРЕНИЯ И ОБОСТРЕНИЯ борьбы за медали займём уже 2-е место, а не бронзовое, несмотря на игру в Раменском!


Серебро рядом с нашими руками – нужно добиваться и это будет уверенным шагом к становлению команды для ЛЧ в 2005 году!
5 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Сергей с Юго-Запада
    0
    Петржела главный противник настроя на игру, если что. Он считает, что играют проффи, соответственно отношение к своим обязанностям подразумевает как у проффи. О настрое, с его слов, он услышал только в России.
  • klinsmann
    0.1
    20.10.2003 в 11:00
    Жаль, что из-за низкого рейтинга коэффициентов от России в ЛЧ только одна команда попадает. Зато благодаря новому формату кубка УЕФА туда сразу попадают три, а раньше было две.
  • julfy
    0
    20.10.2003 в 12:29
    Этот сезон опровергнет расклады Raging Goblin`а и впервые медали достанутся команде, набравшей не более 54 очков.:)) А я предупреждал:))).
  • Стрелок
    0
    20.10.2003 в 02:43
    Всё будет хорошо!!! А разве есть сомневающиеся? Ведь мы имеем

    по сравнению с 1997 годом: +14!

    первый круг - +3 (подробнее см. здесь: http://www.fc-zenit.ru/book/Discussion.phtml?id=4716 )

    с ЦСКА в гостях - +1 (поражение 0:2)

    с "Крылья Советами" дома - 0 (ничья 0:0)

    с "Торпедо-Металлург" в гостях - 0 (победа над "Тюменью" 1:0)

    со "Спартаком-Аланией" дома - 0 (победа 1:0)

    с "Торпедо" в гостях - 0 (победа 2:1)

    c "Шинником" дома - -1 (ничья 1:1)

    с "Ураланом" дома - +3 (поражение от "Камаза" 0:3)

    c "Динамо" дома - 0 (ничья 0:0)

    c "Ротором" в гостях - +3 (поражение 0:3)

    со "Спартаком" дома - +2 (ничья 0:0)

    с "Рубином" в гостях - +3 (поражение от "Жемчужины" 0:1)

    c "Черноморцем" дома - +2 (ничья 0:0)

    с "Ростовом" в гостях - -2 (победа 3:2)

    --------------------------

    по сравнению с 1998 годом: +6!

    первый круг - +4 (смотри выше)

    с ЦСКА в гостях - -2 (победа 2:1)

    с "Крылья Советами" дома - -2 (победа 2:0)

    с "Торпедо-Металлург" в гостях - 0 (победа над "Тюменью" 5:0)

    со "Спартаком-Аланией" дома - 0 (победа 2:0)

    с "Торпедо" в гостях - 0 (победа 3:1)

    c "Шинником" дома - -3 (победа 3:0)

    с "Ураланом" дома - 0 (победа 2:1)

    c "Динамо" дома - 0 (ничья 1:1)

    c "Ротором" в гостях - +3 (поражение 1:2)

    со "Спартаком" дома - 0 (победа 2:1)

    с "Рубином" в гостях - +3 (поражение от "Жемчужины" 1:2)

    с "Черноморцем" дома - +3 (поражение 0:1)

    с "Ростовом" в гостях - 0 (ничья 1:1)
  • НеСлучайный
    0
    20.10.2003 в 02:53
    Сергей с Юго-Запада,

    я говорю о "настрое" не как о начачке перед игрой, а как о становлении психологического климата в команде, развитии духа победителей - это суть разные вещи! Тут Петржела ярый сторонник.
  • НеСлучайный
    0
    20.10.2003 в 04:22

    - по сравнению с бронзовым сезоном имеем: -2 очка.

    с «Сатурном» дома - 0 (в 2001-м сыграли 2 : 1);

    с «Локомотивом» в гостях - +3 (1 : 5).

    с «Ростовом» дома - -2 (3 : 1);

    с «Черноморцем» в гостях – -3 (вместо «Уралана» 4 : 1);

    с «Рубином» (вместо «Факела») дома – 0 (2 : 1);

    со «Спартаком» в гостях - +1 (1 : 3)

    с «Ротором» дома - -2 (2 : 1);

    с «Динамо» в гостях - -3 (3 : 1);

    с «Торпедо» дома - +3 (0 : 3);

    c «Шинником» в гостях (вместо «Сокола») - -3 (1 : 0);

    с «Ураланом» в гостях (вместо «Анжи») - -1 (0 : 0);

    со «Спартаком-Аланией» в гостях - +3 (0 : 2);

    с «Торпедо-Металлург» дома - 0 (4 : 0);

    с «Крылья Советами» в гостях - 0 (0 : 1);

    с ЦСКА дома – 0 (6 : 1).

    ____ II круг_____

    с ЦСКА в гостях – 0 (1 : 1);

    с «Крылья Советами» дома - 0 (1 : 1);

    с «Торпедо-Металлург» в гостях - 0 (2 : 0);

    со «Спартаком-Аланией» дома - 0 (3 : 0);

    с «Торпедо» в гостях - +3 (2 : 3);

    c «Шинником» дома (вместо «Сокола») – -1 (1 : 1);

    с «Ураланом» дома (вместо «Анжи») - +2 (1 : 1);

    с «Динамо» дома – 2 (2 : 1);

    с «Ротором» в гостях - +2 (0 : 0);

    со «Спартаком» дома – 0 (2 : 1);

    с «Рубином» (вместо «Факела») в гостях – 0 (2 : 1);

    с «Черноморцем» дома – 0 (вместо «Уралана» 2 : 1);

    с «Ростовом» в гостях - -2 (2 : 1);

    ______________________________________________

    - по сравнению с прошлым сезоном имеем: +23 очка!

    с «Сатурном» дома - +3 (в 2002-м - 1 : 2);

    с «Локомотивом» в гостях - +3 (1 : 2);

    с «Ростовом» дома - +1 (0 : 2)

    с «Черноморцем» (вместо «Анжи») в гостях – 0 (0 : 2);

    с «Рубином» (вместо Сокола») дома – 0 (2 : 0);

    со «Спартаком» в гостях - +1 (3 : 4);

    с «Ротором» дома - -2 (1 : 0);

    с «Динамо» в гостях - -3 (2 : 0);

    с «Торпедо» дома - +2 (2 : 2);

    c «Шинником» в гостях - -1 (1 : 1);

    с «Ураланом» в гостях - -1 (3 : 3);

    со «Спартаком-Аланией» в гостях - +3 (0 : 1);

    с «Торпедо-Металлург» дома - +2 (0 : 0);

    с «Крылья Советами» в гостях - 0 (0 : 1);

    с ЦСКА дома – +3 (0 : 2).

    ____ II круг_____

    с ЦСКА в гостях - +1 (0 : 1);

    с «Крылья Советами» дома - +1 (1 : 2);

    с «Торпедо-Металлург» в гостях - 0 (2 : 1);

    со «Спартаком-Аланией» дома - 0 (2 : 1);

    с «Торпедо» в гостях - +2 (1 : 1);

    c «Шинником» дома - -1 (1 : 1);

    с «Ураланом» дома - 0 (2 : 1);

    с «Динамо» дома - +1 (1 : 2);

    с «Ротором» в гостях - +3 (1 : 2);

    со «Спартаком» дома – + 3 (0 : 1);

    с «Рубином» (вместо Сокола») в гостях - +2 (2 : 2);

    с «Черноморцем» дома (вместо «Анжи») – +2 (2 : 2);

    с «Ростовом» в гостях - -2 (2 : 1);

    Примечание для тех, кто не знает: сравнение идёт по аналогичным матчам –так можно сопоставлять результаты по ходу сезона.

    Уже традиционно ничего не меняя 4-ый тур подряд

    Как-то, ещё с 9-10 туров назад, споря с одним из наших сокнижников, высказал мысль, что невозможно стать чемпионами ЧР в 2003 году! Это не сможет НИКТО, кроме ЦСКА, если не вмешается Хаттабыч, - слишком много денег вложено, интересов переплетается, обстоятельств подогнано! Поэтому спокойно отношусь к гонке за золото, но сильно желаю серебро

    • во-первых, у нас ещё не было такого достижения, а в этом году Юбилей нашего Города!

    Следующий пункт пришлось искоренить (из Книги, но не из собственной головы – прим. НеСлучайного) из уважения к требованиям очень многих сокнижников, ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕСОГЛАСНЫХ С ТАКОЙ ПОСТАНОВКОЙ ВОПРОСА! (а звучал он так): во-вторых, рано ещё «Зениту» ПОДСТАВЛЯТЬСЯ в ЛЧ на будущий год – поработать надобно по всем компонентам - состав, психология, тактика, инфраструктура Клуба и т.д.;

    • во-вторых, НИ ОДНА команда в России не заслуживает места выше, потому как не играет лучше;

    • в-третьих, достижение серебряных медалей полностью находятся в руках самих зенитовцев, команда от выступлений кого-либо не зависит – только от себя и достижение заветной цели в этом случае, есть ВОЗМУЖАНИЕ молодой команды, выработка ПСИХОЛОГИИ ПОБЕДИТЕЛЯ и УВЕРЕННОСТИ в своих силах, сильная МОТИВАЦИЯ на следующий сезон (стремление играть за «Зенит» в сезоне 2004 года как игроков самого «Зенита», так и приглашаемых)!

    Повторяю, что рассуждал так уже 4 тура назад, поэтому ничья в Ростове вызвала во мне досаду – не более. Нет разрушения каких-либо радужных надежд, взявшихся недавно СЛУЧАЙНЫМ (!!!) образом из-за ужасной игры армейцев. За то и нет тревоги за выступление Зенита в ЛЧ в будущем сезоне – не верю я в китайскую «теорию большого скачка». Уверен, что ПЛАНОМЕРНАЯ и ВЫСОКОПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ работа Властимила Петржелы, превратит выступление Зенита в ЛЧ через год в яркое и успешное событие, а не в избиение мальчиков с возможными серьёзными последствиями. Если такое случится (а слишком вероятно сегодня), то принесёт гораздо больше вреда, чем пользы из-за психологического удара, разброда внутри команды и Клуба, на фоне тявкующих недоброжелателей, коих, как показывает практика, многовато! Сейчас это будет огромной проблемой для ЦСКА (может им подумать и проиграть два матча? :)) )

    1. Я понимаю, что Петржела так никогда не скажет, что будет настраивать футболистов на максимальную задачу принципиально – иначе нельзя! Вот он и говорит про золото. На его месте я поступил точно так же и даже искренне надеялся на это – для настроя.

    Но я же не на его месте и более свободен в расчёте и в высказываниях... :))

    2. Я понимаю, что примерно такие же мысли у Радимова.

    3. Я понимаю, что журналистам хочется интриги, но московским совсем не хочется, чтобы эта интрига реализовалась!

    4. Я понимаю, что болельщикам нужно всё и сейчас – сам в душе такой же, только уже очень далеко – возраст сказывается! :))

    Предлагаю продолжать выигрывать каждый следующий матч – сегодня на очереди «Локомотив». Тогда за одно и возвратимся точно в график бронзового сезона и за счёт РАСШИРЕНИЯ И ОБОСТРЕНИЯ борьбы за медали займём уже 2-е место, а не бронзовое, несмотря на игру в Раменском!

    Серебро рядом с нашими руками – нужно добиваться и это будет уверенным шагом к становлению команды для ЛЧ в 2005 году!