У Кержакова, прошлогоднего победителя, есть шанс исправить "недоразумение". Правда, похоже, небольшой. Что-то подсказывает, что у произведших во второй половине сезона фурор - покорителя Швейцарии (тоже, как и Радимов, из "надежд" - 1998 года) и самого дорого легионера в истории российского первенства - аргументов больше.
Справедливости ради: "Ни один форвард не смог хотя бы раз за восемь лет ПОДТВЕРДИТЬ свой класс. У Кержакова, прошлогоднего победителя, есть шанс исправить "недоразумение"
Мне тоже сразу перестало быть интересно, когда я увидел, что в номинации "Лучший тренер" отсутствует наш Петржела. По-моему он лучший, а лучшим доказательством является тот факт, что после успеха "Зенита" большинство клубов ПЛ бросились искать себе иностранных тренеров.
"Справедливости ради" - а чего, собственно вы ждёте от оргкомитета данной премии и СЭКСа??
Куда уж объективнее: "О...в здовово играл в отборочных матчах ЧЕ и ЛЧ" - ну не помнят товарищи ни голов с отскока, ни голов под мышку, ни Македонии, ни Грузии, ни второй жёлтой!...
Мне вот, ИМХО, одно не понятно: а почему в номинации "лучший тренер" отсутствует УБ? Он что, не тренер чемпионов, не "единственный, кто приводил 2 разные команды к чемпионству"?
Ой, нет, ещё вопросик - а Че поЧЕму забыли? ЧЕм он Заварзина хуже?!!
Ход мыслей автора текста выше моего понимания. Что значит (в номинации защитника): "Против Онопко работает тот факт, что начиная с 1999 года лучшим защитником неизменно признается игрок "Локомотива" (трижды Чугайнов и один раз - Нижегородов). Вряд ли красно-зеленые захотят добровольно отойти в сторону." Как это - захотят/не захотят? Что от них сейчас зависит, сезон-то позади, что могло быть показано - уже показано. Или имеется в виду подковерный лоббизм? Так надо тогда прямо писать, а не трендеть о качестве игры.
По-моему, выбор кандидатов на роль лучшего тренера и президента красноречиво говоритоб уровнепрофессионализма тех, кто проводил отбор. Слава Богу, мы-то с вами знаем, кто лучшие во всех номинациях...
Ага. "Лучший полузащитник атакующего плана". Ну ладно Лоськов с Гусевым, хотя последний в этом году не впечатлил. Но что там вообще делает полумертвый Измайлов, у которого в этом сезоне и пару-то матчей на уровне вспомнить трудно? А Быстров типа только надежды подает.
К счастью, "Стрелец" - не настолько авторитетная награда, чтобы мы тут переживали за то, почему не наградили Петржелу или, скажем, Быстрова. Мало ли что нам не дали - вот Золотой Граммофон не дали, и Товар Года не дали, или Нику какую...Плюньте и разотрите!
Кому надо - тот знает, кто лучший. А кто не знает - пусть посмотрит в турнирную таблицу.
А если мы все знаем: кто лучший. То, может быть, команда в целом, или Малафеев, Радимов, Кержаков, Быстров, в отдельности, примут решение не ехать на вручение Стрельца? Подчеркиваю, это их сугубо мнение. ННЛ
На самом деле, я вижу в этом перст судьбы. СЭКС, кстати, здесь ни при чем. Хозяин премии (забыл фамилию) не из СЭКСа. Номинанты определяются путем опроса специалистов, а отнюдь не журналистов. И это прекрасно! Почему? Да вот почему: очевидно, что вопреки очевидному, специалисты убеждают себя в том, что Зенит занял 2-е место случайно, и в следующем сезоне неминуемо "посыплется". Кажется, так называемые "специалисты" воспользовались известной мудростью: если тебя что-то бесит, притворись, что это прикол...%) - ну, они и притворились. Нас до сих пор недооценивают. И пусть. ВОт станем в 2004 чемпионами - награды посыплются как из рога изобилия.
А ты не задумывался, что эти самые "специалисты" приложат все силы, что бы в следующем сезоне их"прогнозы" оправдались и Зенит действительно "посыпался".
Боюсь, что в следующем сезоне взять медали будет намного сложнее....