Проект календаря

http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2004/1/28&id=141756
56 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Vоland
    0
    28.01.2004 в 12:12
    Так это тот же самый календарь что и был! Беспредел?
  • Vоland
    0
    28.01.2004 в 12:12
    Так это тот же самый календарь что и был! Беспредел?
  • IGS
    0
    28.01.2004 в 12:20
    ну вот как я и предсказывал...

    Имеем первое следствие "неизмененных функций генерального директора" при отсутствии реального президента... :((((
  • IGS
    0
    28.01.2004 в 12:20
    ну вот как я и предсказывал...

    Имеем первое следствие "неизмененных функций генерального директора" при отсутствии реального президента... :((((
  • Vоland
    0
    28.01.2004 в 12:24
    Не, блин, и сравните это с играми ЦСКА - всего один раз два матча подряд на выезде, да и то так сделано - что 28 и 29 тур домашние игры с потенциальными конкурентами. А последний тур с Торметом где счет будет естественно "правильный". Игры же с сильными командами перемежаются с играми с потенциальными аутсайдерами. Вобщем лучше календаря и не придумать.
  • Vоland
    0
    28.01.2004 в 12:24
    Не, блин, и сравните это с играми ЦСКА - всего один раз два матча подряд на выезде, да и то так сделано - что 28 и 29 тур домашние игры с потенциальными конкурентами. А последний тур с Торметом где счет будет естественно "правильный". Игры же с сильными командами перемежаются с играми с потенциальными аутсайдерами. Вобщем лучше календаря и не придумать.
  • AZA
    0
    28.01.2004 в 12:57
    Кто платит - тот и музыку заказывает. А мы еще долго будет с ностальгией вспоминать Мутковское президентство. Эх,не вовремя ВЛМ в политику слился!
  • Vоland
    0
    28.01.2004 в 01:01
    Не, я не понимаю - если есть регламент, согласно которому в случае недостижения консенсуса идет простая жеребьевка, то.... ? Или наши согласились (но почему?!) Или Гинер клал на всех с пробором (не рано ли?) и тогда надо поднимать бучу.
  • Vоland
    0
    28.01.2004 в 01:01
    Не, я не понимаю - если есть регламент, согласно которому в случае недостижения консенсуса идет простая жеребьевка, то.... ? Или наши согласились (но почему?!) Или Гинер клал на всех с пробором (не рано ли?) и тогда надо поднимать бучу.
  • НеСлучайный
    0
    28.01.2004 в 01:14
    Vоland, а ты на 19-23 туры посмотри! А ведь эти туры во время квалификационных игр УЕФА. :)
  • НеСлучайный
    0
    28.01.2004 в 01:14
    Vоland, а ты на 19-23 туры посмотри! А ведь эти туры во время квалификационных игр УЕФА. :)
  • Sinbad
    0
    28.01.2004 в 01:18
    Предлагаю относиться проще. Слишком много факторов влияют на благоприятствие календаря: состояние полей в начале и конце сезона, состав травмированных, дозаявки, вызовы в сборную, расположение команд в таблице в концовке первенства. И не надо забывать, что большего врага, чем мы сами, у нас не было. Как там дела с искуственным подогревом?:) Если формально посмотреть на таблицу, то у коней концовка не сахар:

    «Сатурн» – ЦСКА

    ЦСКА – «Спартак»

    «Алания» – ЦСКА

    ЦСКА – «Локомотив»

    «Кубань» – ЦСКА

    ЦСКА – «Ростов»

    «Зенит» – ЦСКА

    ЦСКА – «Крылья Советов»

    ЦСКА – «Динамо»

    «Торпедо-Металлург» – ЦСКА

    А чего вообще решили за базу сравнения брать коней? Почему не КС или Кубань или Тормет?:)
  • Sinbad
    0
    28.01.2004 в 01:18
    Предлагаю относиться проще. Слишком много факторов влияют на благоприятствие календаря: состояние полей в начале и конце сезона, состав травмированных, дозаявки, вызовы в сборную, расположение команд в таблице в концовке первенства. И не надо забывать, что большего врага, чем мы сами, у нас не было. Как там дела с искуственным подогревом?:) Если формально посмотреть на таблицу, то у коней концовка не сахар:

    «Сатурн» – ЦСКА

    ЦСКА – «Спартак»

    «Алания» – ЦСКА

    ЦСКА – «Локомотив»

    «Кубань» – ЦСКА

    ЦСКА – «Ростов»

    «Зенит» – ЦСКА

    ЦСКА – «Крылья Советов»

    ЦСКА – «Динамо»

    «Торпедо-Металлург» – ЦСКА

    А чего вообще решили за базу сравнения брать коней? Почему не КС или Кубань или Тормет?:)
  • IGS
    0
    28.01.2004 в 01:30
    2Sinbad

    Да я вообще не уверен, что из за календаря надо копья ломать...

    НО!!! Сказавши А надо продолжать начатое иначе твоему слову грош цена и ноги об тебя вытрут в куда более критичных ситуациях.

    Или наше руководство этого не понимает или ему слабо отстаять то, что было громогласно объявлено... И то и другое очень не здорово...

    А календарь, ну что календарь - где то плюс где то минус... на такой большой дистанции все усреднится...
  • IGS
    0
    28.01.2004 в 01:30
    2Sinbad

    Да я вообще не уверен, что из за календаря надо копья ломать...

    НО!!! Сказавши А надо продолжать начатое иначе твоему слову грош цена и ноги об тебя вытрут в куда более критичных ситуациях.

    Или наше руководство этого не понимает или ему слабо отстаять то, что было громогласно объявлено... И то и другое очень не здорово...

    А календарь, ну что календарь - где то плюс где то минус... на такой большой дистанции все усреднится...
  • Julia_Lawyer
    0
    28.01.2004 в 01:34
    2Sinbad.

    Сила ЦСКА, во многом, в демисезонных полях. Во всяком случае, так было. Вот они основных соперников и откинули на раннюю весну и позднюю осень. А летом сыграют только с Рубином.
  • Julia_Lawyer
    0
    28.01.2004 в 01:34
    2Sinbad.

    Сила ЦСКА, во многом, в демисезонных полях. Во всяком случае, так было. Вот они основных соперников и откинули на раннюю весну и позднюю осень. А летом сыграют только с Рубином.
  • Sinbad
    0
    28.01.2004 в 01:42
    2Julia_Lawyer. А была сила ЦСКА по игре на осеннем "демисезонном поле" сезона 2003 в чемпе и особенно КУЕФА???
1 2 3