СелекцЫя провалена! Но не у нас...

А меж тем Дуды в СМ не будет. Еще позавчера фаны СМ рассуждали, что "***** нам Аршавин, от приглашения ФКСМ три раза не отказываются..."

Теперь их совсем жалко. Это удар по психике: столько лет быть первыми, а теперь собственное руководство выставляет их посмешищем для всех болельщиков страны раз за разом. Дело даже не в том, что Дуду - новый Пеле. Просто такой пафос по поводу его перехода... А Локо без лишних слов подписывает Сычева. Мы уводим Кинцла из-под носа пана Гржб...тьфу...ка. А для СМ - Ривалдо в подметки не годится Титову... Титов как ребенок тянет в рот, что ни попадя...


Надо же. Перво межсезонье на моей памяти с 2001 года, когда на Книге нет истерии по поводу селекцЫи в Зените. Это настораживает :)
76 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Flinter
    0
    30.01.2004 в 12:34
    А меж тем Дуды в СМ не будет. Еще позавчера фаны СМ рассуждали, что "***** нам Аршавин, от приглашения ФКСМ три раза не отказываются..."

    Теперь их совсем жалко. Это удар по психике: столько лет быть первыми, а теперь собственное руководство выставляет их посмешищем для всех болельщиков страны раз за разом. Дело даже не в том, что Дуду - новый Пеле. Просто такой пафос по поводу его перехода... А Локо без лишних слов подписывает Сычева. Мы уводим Кинцла из-под носа пана Гржб...тьфу...ка. А для СМ - Ривалдо в подметки не годится Титову... Титов как ребенок тянет в рот, что ни попадя...

    Надо же. Перво межсезонье на моей памяти с 2001 года, когда на Книге нет истерии по поводу селекцЫи в Зените. Это настораживает :)
  • Blackie
    0
    30.01.2004 в 12:37
    Кстати, об уводе НТТ из-под носа Гржебика

    http://www.sport-express.ru/art.shtml?80860

    Корр.: Правда ли, что "Динамо" приглашает форварда чешской сборной Локвенца?

    Гржебик: Правда. Это нападающий высокого класса, который за сезон стабильно забивает 12-15 голов. На днях я разговаривал с ним, и он подтвердил, что хочет приехать в Россию. Вопрос надо решать с нынешним клубом Локвенца - "Кайзерслаутерном". Наше руководство интенсивно над этим работает, и повод для оптимизма вроде бы есть

    Помнится, на предложение Петржелы Локвенц ответил, что не хочет играть в России :(
  • vallecano
    0
    30.01.2004 в 12:42
    А меж тем ЦСКА вот-вот подпишет нападающего олимпийской сборной бразилии Даниэля Карвальо аш за 6 млн долл! Интересно, какой же реально бюджет у ЦСКА?
  • vallecano
    0
    30.01.2004 в 12:42
    А меж тем ЦСКА вот-вот подпишет нападающего олимпийской сборной бразилии Даниэля Карвальо аш за 6 млн долл! Интересно, какой же реально бюджет у ЦСКА?
  • Flinter
    0
    30.01.2004 в 12:47
    А это означает, что на трансферном рынке скорее всего появится новая звезда - Денис Попов.

    Свободен Балтиев. Симутенков снова уехал в Канзас, думаю, понимает, что интерес к нему будет огромен в 2005 году в связи с лимитом на легионеров.

    То есть радует то, что мы состав сохранили, усилив его, не разваливая основу. Ушел Николаев, да и шут с ним, остальные все на месте и горят желанием.

    Ибо Т-М, серьезно обновивший состав, может столкнуться с проблемой становления игры (при отсутствии болельщиков, что уменьшает мотивацию). У ЦСКА пока есть проблемы в обороне, кроме Игнашевича реальных защитников не вижу - Евсиков и Соломатин в прошлом сезоне, мягко говоря, не впечатляли, а Шершун с братьями - это просто комедия.

    Серьезен, как всегда, Локомотив. Если Семин не повторит прошлогодней ошибки - функциональной ямы в первые два-три месяца чемпионата, то эта команда может стать монстром.

    А Спартак реально может включиться в борьбу за место в первой лиге...
  • Flinter
    0
    30.01.2004 в 12:47
    А это означает, что на трансферном рынке скорее всего появится новая звезда - Денис Попов.

    Свободен Балтиев. Симутенков снова уехал в Канзас, думаю, понимает, что интерес к нему будет огромен в 2005 году в связи с лимитом на легионеров.

    То есть радует то, что мы состав сохранили, усилив его, не разваливая основу. Ушел Николаев, да и шут с ним, остальные все на месте и горят желанием.

    Ибо Т-М, серьезно обновивший состав, может столкнуться с проблемой становления игры (при отсутствии болельщиков, что уменьшает мотивацию). У ЦСКА пока есть проблемы в обороне, кроме Игнашевича реальных защитников не вижу - Евсиков и Соломатин в прошлом сезоне, мягко говоря, не впечатляли, а Шершун с братьями - это просто комедия.

    Серьезен, как всегда, Локомотив. Если Семин не повторит прошлогодней ошибки - функциональной ямы в первые два-три месяца чемпионата, то эта команда может стать монстром.

    А Спартак реально может включиться в борьбу за место в первой лиге...
  • Dolphin69
    0
    30.01.2004 в 12:55
    С Дудой было сразу ясно как только эту Дуду стали усиленно пиарить в СЭКсе. Че и компания прекрасно понимали, что только тяжёлые и беспросветные обстоятельства могут заставить хоть какого мало-мальски приличного игрока принять их приглашение. Но видимость селекцЫи создавать надо, вот и дудели в Дуду 2 недели. Видимость создали, а сознательная утечка информации теперь может обернуться (и обернётся) против СМИ, дескать если бы не они и т.д. и т.п...
  • Dolphin69
    0
    30.01.2004 в 12:55
    С Дудой было сразу ясно как только эту Дуду стали усиленно пиарить в СЭКсе. Че и компания прекрасно понимали, что только тяжёлые и беспросветные обстоятельства могут заставить хоть какого мало-мальски приличного игрока принять их приглашение. Но видимость селекцЫи создавать надо, вот и дудели в Дуду 2 недели. Видимость создали, а сознательная утечка информации теперь может обернуться (и обернётся) против СМИ, дескать если бы не они и т.д. и т.п...
  • Максим и Фёдор
    0
    30.01.2004 в 01:20
    Мы, как ответственные за СПАМ, заявляем утвердительно. В СПАМ'е с селекцыей всё ещё хуже, чем представляется. Мойзес, один из лучших дефов прошлого сезона в СПАМ'е, продан без согласия Скалы. Не куплен вообще никто. Взятый в обмен на сбежавшую мукунку Зоа, понравившийся Скале и подписаный на первом сборе, пока не вернулся с исторической родины. Петкович, взятый бесплатно, не имел игровой практики почти год. Сейчас просматривается румын Йенчи. Его в прошлом году (я так понимаю при Скале) не взял Шахтёр за 300 000 уёв. Это всё были дефы. На другие позиции игроки пока не просматривались.

    Завтра последний день дозаявки на КУЕФА, с нынешней селекцией визит к Мальорке представляется формальностью.

    В это время ЧЕ, как партнёр, открывает элитные картинг-клуб. Лично переговоры по Дуду он не вёл. Скала, по некоторой не провереной инфе, серьёзно болен и работать с командой полноценно не может. Пошлю Фёдора жалом поводить у шахтёров, как он у них работал в прошлом году.

    Всё идёт к тому, что у нас минус один принципиальный соперник.
  • Максим и Фёдор
    0
    30.01.2004 в 01:20
    Мы, как ответственные за СПАМ, заявляем утвердительно. В СПАМ'е с селекцыей всё ещё хуже, чем представляется. Мойзес, один из лучших дефов прошлого сезона в СПАМ'е, продан без согласия Скалы. Не куплен вообще никто. Взятый в обмен на сбежавшую мукунку Зоа, понравившийся Скале и подписаный на первом сборе, пока не вернулся с исторической родины. Петкович, взятый бесплатно, не имел игровой практики почти год. Сейчас просматривается румын Йенчи. Его в прошлом году (я так понимаю при Скале) не взял Шахтёр за 300 000 уёв. Это всё были дефы. На другие позиции игроки пока не просматривались.

    Завтра последний день дозаявки на КУЕФА, с нынешней селекцией визит к Мальорке представляется формальностью.

    В это время ЧЕ, как партнёр, открывает элитные картинг-клуб. Лично переговоры по Дуду он не вёл. Скала, по некоторой не провереной инфе, серьёзно болен и работать с командой полноценно не может. Пошлю Фёдора жалом поводить у шахтёров, как он у них работал в прошлом году.

    Всё идёт к тому, что у нас минус один принципиальный соперник.
  • Максим и Фёдор
    0
    30.01.2004 в 01:26
    Поправка.

    Скала в Шахтёре был в 2001/2002 гг.

    Виновный Фёдор понесёт ответственность.

    Максим.
  • Максим и Фёдор
    0
    30.01.2004 в 01:26
    Поправка.

    Скала в Шахтёре был в 2001/2002 гг.

    Виновный Фёдор понесёт ответственность.

    Максим.
  • Vald
    0
    30.01.2004 в 01:40
    Уважаемый Flinter, согласен с Вами.

    Действительно, нет истерии по поводу селекции в "Зените".

    Может быть, я не прав, но у меня есть скепсис как раз по поводу селеции, но совсем в другом аспекте.

    Я уже как-то писал, что плохо понимаю необходимость приглашения хороших игроков как таковых. Я считаю, что игроки отбираются под схему или, в крайнем случае, ввиду отсутствия функциональных исполнителей безотносительно к схеме, что бывает редко.

    Я слышал два аргумента: 1) мы-де играем много игр и каждый (!?) получит свой шанс, 2) надо иметь несколько схем и тогда мы сможем разнообразить свою игру. Первый, на мой взгляд, не аргумент вообще, потому что ВСЕ игры, в которых "Зенит" собирается участвовать, имеют важное значение (уже даже КПЛ не будет) и "демократия" в предоставлении шанса для всех - абсурд. Все замены или включения игроков должны базироваться на реализации какого-то "каркаса", называйте это схемой, но, которая все равно выльется в наличие основных игроков и их сочетаний. Сейчас, ИМХО, игроков для выбора слишком много, они разноплановы и заслуженно (я надеюсь) амбициозны, а времени для отработки схем и сочетаний мало. Кроме того, когда базовый состав (я имею в виду не 11 человек, а меньше) будет определен, это может породить разочарование среди не отобранных в "гвардию". Я встревожен, так как на моей памяти, подобные примеры бывали, когда клубы теряли хороших игроков.

    В наличие "множественных схем" я верю слабо. Нельзя же всерьез говорить о том, что наличие впереди таких сочетаний, как Аршавин-Кержаков, Кержаков-Кинцл, Кинцл-Кержаков, Астафьев-Гартиг и т.д. и т.п., приведет к появлению новых базовых схем командной игры и обязательному появлению каких-то определенных игроков в других линиях. Кроме того, в "Зените" не такой уж набор "звезд", когда тренер может варьировать схемные решения от индивидуального ресурса.

    Буду рад признать беспочвенность своих опасений.
  • Vald
    0
    30.01.2004 в 01:40
    Уважаемый Flinter, согласен с Вами.

    Действительно, нет истерии по поводу селекции в "Зените".

    Может быть, я не прав, но у меня есть скепсис как раз по поводу селеции, но совсем в другом аспекте.

    Я уже как-то писал, что плохо понимаю необходимость приглашения хороших игроков как таковых. Я считаю, что игроки отбираются под схему или, в крайнем случае, ввиду отсутствия функциональных исполнителей безотносительно к схеме, что бывает редко.

    Я слышал два аргумента: 1) мы-де играем много игр и каждый (!?) получит свой шанс, 2) надо иметь несколько схем и тогда мы сможем разнообразить свою игру. Первый, на мой взгляд, не аргумент вообще, потому что ВСЕ игры, в которых "Зенит" собирается участвовать, имеют важное значение (уже даже КПЛ не будет) и "демократия" в предоставлении шанса для всех - абсурд. Все замены или включения игроков должны базироваться на реализации какого-то "каркаса", называйте это схемой, но, которая все равно выльется в наличие основных игроков и их сочетаний. Сейчас, ИМХО, игроков для выбора слишком много, они разноплановы и заслуженно (я надеюсь) амбициозны, а времени для отработки схем и сочетаний мало. Кроме того, когда базовый состав (я имею в виду не 11 человек, а меньше) будет определен, это может породить разочарование среди не отобранных в "гвардию". Я встревожен, так как на моей памяти, подобные примеры бывали, когда клубы теряли хороших игроков.

    В наличие "множественных схем" я верю слабо. Нельзя же всерьез говорить о том, что наличие впереди таких сочетаний, как Аршавин-Кержаков, Кержаков-Кинцл, Кинцл-Кержаков, Астафьев-Гартиг и т.д. и т.п., приведет к появлению новых базовых схем командной игры и обязательному появлению каких-то определенных игроков в других линиях. Кроме того, в "Зените" не такой уж набор "звезд", когда тренер может варьировать схемные решения от индивидуального ресурса.

    Буду рад признать беспочвенность своих опасений.
  • Апролд
    0
    30.01.2004 в 01:45
    А новый тренер Алании Курбис примерно так объяснил свою "согласие": во Франции с этой суммы надо отдать 55% налогов, а в России - только 13%. Типа, узнав это, об остальном уже не думал.
  • Апролд
    0
    30.01.2004 в 01:45
    А новый тренер Алании Курбис примерно так объяснил свою "согласие": во Франции с этой суммы надо отдать 55% налогов, а в России - только 13%. Типа, узнав это, об остальном уже не думал.
  • sever
    0
    30.01.2004 в 02:07
    Vald, из Вашего поста следуе один парадоксальный вывод. Зениту не хватает еще 6-7 игроков каркаса и тогда можно рассчитывать на некоторый успех даже в ЛЧ.

    10-12 добротного среднеевропейского уровня. ТО есть можно полагать, что по составу мы вышли на весьма серьезный, но беззвездный уровень.Добавить к ним 6-7 игроков высокого уровня - и все совсем по-другому. ИМХО данная цель стояла на ближайшие 3-4 года при Мутко. Как? Либо своих тянуть выше, либо деньги искать.

    А вот какие цели сейчас - не очень понятно пока.

    ЗЫ, немного не в тему. На дворе конец января, а вот цифр годового бюджета пока не оглашали. Или я что-то пропустил?
  • Vald
    0
    30.01.2004 в 02:39
    2sever

    Ваш вывод вполне изящен.

    Но отмечу еще раз: приглашение "звезд" как таковых излишне. Индивидуальный ресурс "звезды" велик, под нее (них) надо будет выстраивать схему, тут-то "беззвездный уровень" остальных и скажется.

    Вы правы: все дело в целях, о которых уже немало поговорили в других дискуссиях. Мы их не знаем, потому и занимается "уменьшением неопределенности" вне осязаемых направляющих.

    Так что я считаю, что "тянуть своих", тянуть осмысленно, может быть, небыстро, и добавлять тех, кто может внести свой вклад в эволюцию командной игры.
  • Vald
    0
    30.01.2004 в 02:39
    2sever

    Ваш вывод вполне изящен.

    Но отмечу еще раз: приглашение "звезд" как таковых излишне. Индивидуальный ресурс "звезды" велик, под нее (них) надо будет выстраивать схему, тут-то "беззвездный уровень" остальных и скажется.

    Вы правы: все дело в целях, о которых уже немало поговорили в других дискуссиях. Мы их не знаем, потому и занимается "уменьшением неопределенности" вне осязаемых направляющих.

    Так что я считаю, что "тянуть своих", тянуть осмысленно, может быть, небыстро, и добавлять тех, кто может внести свой вклад в эволюцию командной игры.
1 2 3 4