Слава Ярцеву! пока...

Вот никак понять не могу! Я ещё достаточно молод, но со всеми тренерами сборной, которых я успел застать происходит совершенно одинаковая бойда.Приходит новый тренер,выигрывает 1-2 матча красиво( у Романцева-3:2 на Стад де Франс,у Усатого-4:1 с почти с Ирландцами и т.д.),его возводит в ранг Богов, а затем месяцев через 10-15, начинают такой грязью поливать, что даже жалко становится.Хорошее забывается, а вот 1:3 С албанцами и ЧМЯК- никогда.И сейчас повторяется тоже самое: включаю телевизор- Ярцеву вручают очередной приз! На кой чёрт поднимать человека так высоко, если понятно ,что затем ему оттуда падать прийдётся! Привычка уже что ли выработалась? Бред какой-то!
22 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Иа-иа
    0
    30.01.2004 в 04:00
    Вот никак понять не могу! Я ещё достаточно молод, но со всеми тренерами сборной, которых я успел застать происходит совершенно одинаковая бойда.Приходит новый тренер,выигрывает 1-2 матча красиво( у Романцева-3:2 на Стад де Франс,у Усатого-4:1 с почти с Ирландцами и т.д.),его возводит в ранг Богов, а затем месяцев через 10-15, начинают такой грязью поливать, что даже жалко становится.Хорошее забывается, а вот 1:3 С албанцами и ЧМЯК- никогда.И сейчас повторяется тоже самое: включаю телевизор- Ярцеву вручают очередной приз! На кой чёрт поднимать человека так высоко, если понятно ,что затем ему оттуда падать прийдётся! Привычка уже что ли выработалась? Бред какой-то!
  • Zenitfanat
    0
    30.01.2004 в 04:22
    ОБО ВСЁМ ЭТОМ УЖЕ ГОВОРИЛ ПЖ ,ТАК ЧТО ОН В ЭТОМ ДЕЛЕ СПЕЦ.
  • Zenitfanat
    0
    30.01.2004 в 04:22
    ОБО ВСЁМ ЭТОМ УЖЕ ГОВОРИЛ ПЖ ,ТАК ЧТО ОН В ЭТОМ ДЕЛЕ СПЕЦ.
  • TT
    0
    30.01.2004 в 05:01
    2Иа-иа

    Действительно интересно. Право, создается такое ощущение, что тренер только один раз использует весь свой потенциал. Затем мотивация (или что там еще?) сходят на нет. Чем выше поднимают и воспевают, тем больнее будет падать. Насчет того, что "хорошее забывается" я не могу согласиться- как раз едининые победы остаются в памяти. Тот же Стад Де Франс является предметом национальной гордости, хотя времени прошло уже немало.

    Итак, что же нас ждет: триумф тренерского гения или "развенчание кумира"?
  • Иа-иа
    0
    30.01.2004 в 05:33
    Ну ладно, с тем что "хорошее забывается" я действительно немного погорячился. Два гола Панова- запоминающийся момент. Но с другой стороны, уважаемый ТТ, согласись, что если болельщики вспоминают с гордостью матч пятилетней давности, матч обычного отборочного цикла, который Россия к тому и не выиграла, это говорит лишь о том,что больше и нечего вспоминать, вследствие убогости игры сборной.Лично моё мнение.
  • Иа-иа
    0
    30.01.2004 в 05:33
    Ну ладно, с тем что "хорошее забывается" я действительно немного погорячился. Два гола Панова- запоминающийся момент. Но с другой стороны, уважаемый ТТ, согласись, что если болельщики вспоминают с гордостью матч пятилетней давности, матч обычного отборочного цикла, который Россия к тому и не выиграла, это говорит лишь о том,что больше и нечего вспоминать, вследствие убогости игры сборной.Лично моё мнение.
  • TT
    0
    30.01.2004 в 05:54
    2Иа-иа

    Это чудовищно, но абсолютно справедливо. Поводов для умиления успехами нет, но вот амбиций у российского болельщика выше крыши. Отсюда и феномен: наш болельщик может терпеть одно за другим унижения от проигрышей национальной сборной, но свято верить в то, что игроки могут показать всем "кузькину мать", обыграть европейских грандов и завоевать долгожданный трофей. Несмотря на катастрофическую нехватку детско- юношеских школ, надеятся на подрастающую молодежь, будущих чудо- богатырей.

    Восхищение "успехами" пятилетней давности, конечно, дико, но большего у нас нет :(((
  • TT
    0
    30.01.2004 в 05:54
    2Иа-иа

    Это чудовищно, но абсолютно справедливо. Поводов для умиления успехами нет, но вот амбиций у российского болельщика выше крыши. Отсюда и феномен: наш болельщик может терпеть одно за другим унижения от проигрышей национальной сборной, но свято верить в то, что игроки могут показать всем "кузькину мать", обыграть европейских грандов и завоевать долгожданный трофей. Несмотря на катастрофическую нехватку детско- юношеских школ, надеятся на подрастающую молодежь, будущих чудо- богатырей.

    Восхищение "успехами" пятилетней давности, конечно, дико, но большего у нас нет :(((
  • ШЭЙК
    0
    30.01.2004 в 06:57
    Господи, да когда же наконец у нас перестанут вспоминать Стад де Франц?

    Или подрастающее поколение скоро будет читать в учебниках истории про "Этапы большого пути" нашей страны: 1945 - Победа в Войне, 1961 - Первый полёт человека в космос (Гагарин), 1991 - распад СССР, 1999 - Победа СР на Стад де Франс... А Сенегал, поди, вообще должен национальный праздник объявить на 30 июня (вроде именно в этот день в 2002 в стартовой игре ЧМЯК...) Неужели это ВСЁ что мы можем? Думаю, что локальные и относительные (пока) успехи тех же паровозов в ЛЧ поважнее некоторых успехов СР в отборочных циклах и т.п. За что нам возносить Ярцева? Что он такого сделал? ИМХО - для страны куда как почётнее иметь клуб среди полуфиналистов ЛЧ. нежели сборную-финалистку всяких мундиалей и т.п. Реальный статус в футбольном мире сейчас определяет никак не сборная, а национальный чемпионат, соответственно - игра ведущих клубов в еврокубках, их бюджеты и возможности.

    Во вчерашнем СЭ тот же Колосков пытался подвести необходимость лимита под интересы национальной сборной. ИМХО - РФПЛ должна послать его куда подальше с его рекомендациями и меньше всего думать об интересах СР. Будет сильный национальный чемпионат - будет со временем и сборная, способная на большее, чем Стад де Франс.

    И интерес к персоне ГТ СР не должен превышать интерес к тренерам ведущих клубов.
  • ШЭЙК
    0
    30.01.2004 в 06:57
    Господи, да когда же наконец у нас перестанут вспоминать Стад де Франц?

    Или подрастающее поколение скоро будет читать в учебниках истории про "Этапы большого пути" нашей страны: 1945 - Победа в Войне, 1961 - Первый полёт человека в космос (Гагарин), 1991 - распад СССР, 1999 - Победа СР на Стад де Франс... А Сенегал, поди, вообще должен национальный праздник объявить на 30 июня (вроде именно в этот день в 2002 в стартовой игре ЧМЯК...) Неужели это ВСЁ что мы можем? Думаю, что локальные и относительные (пока) успехи тех же паровозов в ЛЧ поважнее некоторых успехов СР в отборочных циклах и т.п. За что нам возносить Ярцева? Что он такого сделал? ИМХО - для страны куда как почётнее иметь клуб среди полуфиналистов ЛЧ. нежели сборную-финалистку всяких мундиалей и т.п. Реальный статус в футбольном мире сейчас определяет никак не сборная, а национальный чемпионат, соответственно - игра ведущих клубов в еврокубках, их бюджеты и возможности.

    Во вчерашнем СЭ тот же Колосков пытался подвести необходимость лимита под интересы национальной сборной. ИМХО - РФПЛ должна послать его куда подальше с его рекомендациями и меньше всего думать об интересах СР. Будет сильный национальный чемпионат - будет со временем и сборная, способная на большее, чем Стад де Франс.

    И интерес к персоне ГТ СР не должен превышать интерес к тренерам ведущих клубов.
  • IGS
    0
    30.01.2004 в 07:23
    2ШЭЙК Зачем такая категоричность?

    Почему надо забывать историю?

    Почему нельзя гордиться пусть небольшими но успехами? Ведь без них не будет и больших - по настоящему великих побед...

    Почему успехи в ЛЧ, например, Арсенала состоящего почти из одних французов должен быть важнее для англичан чем успехи английской сборной на ЧЕ?

    И какое дело болельщиков Интера до успехов тренера Милана? Однако, и тем и другим есть дело до успехов или не успехов тренера сборной Италии...

    Это же так очевидно... Клубные соревнования разъединяют болел, а сборная объединяет болельщиков в рамках страны...
  • IGS
    0
    30.01.2004 в 07:23
    2ШЭЙК Зачем такая категоричность?

    Почему надо забывать историю?

    Почему нельзя гордиться пусть небольшими но успехами? Ведь без них не будет и больших - по настоящему великих побед...

    Почему успехи в ЛЧ, например, Арсенала состоящего почти из одних французов должен быть важнее для англичан чем успехи английской сборной на ЧЕ?

    И какое дело болельщиков Интера до успехов тренера Милана? Однако, и тем и другим есть дело до успехов или не успехов тренера сборной Италии...

    Это же так очевидно... Клубные соревнования разъединяют болел, а сборная объединяет болельщиков в рамках страны...
  • Lincker
    0
    30.01.2004 в 07:38
    А на мой взгляд, болельщик, который был свидетелем триумфа сборной в 60-х (вспомнить хотя бы победы в чемпионате Европы и Олимпиаде), и дальнейших стабильных выступлений команды вплоть до начала 90-х хочет продолжать любоваться красивой игрой и достойными результатами. Всё-таки за десять лет уровень футбола, а точнее его качества упал довольно низко.

    Амбиции РФС не ниже амбиций болельщиков, два-три промаха и тренер вынужден уйти.

    Да и всех можно понять неужели за 10-14 лет в России перевелись футболисты прежнего уровня?

    Я думаю, что РФС, да и общественое мнение ещё не готово пизнать истинное положение дел в нашем футболе, поэтому лучшее, а точнее простейшее и самое дешевое лекаство от проблем футбола это заменть тренера.

    Но кстати наше "лекарство" довольно хорошо работает, по крайней мере в течение пары месяцев. :)))))
  • Lincker
    0
    30.01.2004 в 07:38
    А на мой взгляд, болельщик, который был свидетелем триумфа сборной в 60-х (вспомнить хотя бы победы в чемпионате Европы и Олимпиаде), и дальнейших стабильных выступлений команды вплоть до начала 90-х хочет продолжать любоваться красивой игрой и достойными результатами. Всё-таки за десять лет уровень футбола, а точнее его качества упал довольно низко.

    Амбиции РФС не ниже амбиций болельщиков, два-три промаха и тренер вынужден уйти.

    Да и всех можно понять неужели за 10-14 лет в России перевелись футболисты прежнего уровня?

    Я думаю, что РФС, да и общественое мнение ещё не готово пизнать истинное положение дел в нашем футболе, поэтому лучшее, а точнее простейшее и самое дешевое лекаство от проблем футбола это заменть тренера.

    Но кстати наше "лекарство" довольно хорошо работает, по крайней мере в течение пары месяцев. :)))))
  • IGS
    0
    30.01.2004 в 07:40
    Теперь по поводу темы поднятой Иа-иа...(чудесный ник, право слово:)))

    Я как то давно писал об этом. Мне кажется, что дело в психологии наших тренеров...

    Переход в сборную тренер ступает на новую ступень карьеры. Но он пока только подпрыгнул высоко, но не зацепился... Что-бы зацепиться он должен доказать, что способен работать в новых условиях,терять ему практически пока нечего. В результате человек идет на риск, проявляет инициативу и как правило побеждает. Дальше ситуация меняется... после нескольких успешных матчей тренер уже закрепился на новом карьерном уровне и встает проблема как бы на нем надежнее закрепиться, да и получить максимум удовольствия от ситуации... Ведь выше уже подняться некуда, а значит остается только пользоваться ситуацией...

    В результате, с одной стороны тренер начинает бояться риска как черт ладана, а с другой стороны начинается торгашество вместо работы...

    Вот все и идет прахом...

    Наверно проблема может быть решена если для человека должность - тренер СР не будет вершиной карьеры, а будет еще одной далеко не последней ступенькой в карьерном росте. Возможно, тут бы помог опытный тренер иностранец.
  • IGS
    0
    30.01.2004 в 07:40
    Теперь по поводу темы поднятой Иа-иа...(чудесный ник, право слово:)))

    Я как то давно писал об этом. Мне кажется, что дело в психологии наших тренеров...

    Переход в сборную тренер ступает на новую ступень карьеры. Но он пока только подпрыгнул высоко, но не зацепился... Что-бы зацепиться он должен доказать, что способен работать в новых условиях,терять ему практически пока нечего. В результате человек идет на риск, проявляет инициативу и как правило побеждает. Дальше ситуация меняется... после нескольких успешных матчей тренер уже закрепился на новом карьерном уровне и встает проблема как бы на нем надежнее закрепиться, да и получить максимум удовольствия от ситуации... Ведь выше уже подняться некуда, а значит остается только пользоваться ситуацией...

    В результате, с одной стороны тренер начинает бояться риска как черт ладана, а с другой стороны начинается торгашество вместо работы...

    Вот все и идет прахом...

    Наверно проблема может быть решена если для человека должность - тренер СР не будет вершиной карьеры, а будет еще одной далеко не последней ступенькой в карьерном росте. Возможно, тут бы помог опытный тренер иностранец.
  • зануда
    0
    31.01.2004 в 12:41
    Lincker, "стабильные выступления команды вплоть до начала 90-х" есть миф. Как раз никакой стабильности-то и не было. А кто не верит - могу напомнить конец 70-х, когда мы пролетали и миимо ЧМ, и мимо Европы, причём проигрывая одним и тем же соперникам - венграм и грекам, да примкнувшим к ним финнам. В отборе к ЧЕ заняли вообще последнее, четвёртое место, одержав в шести матчах всего одну победу.

    А та победа над французами, она совсем не рядовая. Таких побед у нас не так уж много. Для меня - одно из самых сильных впечатлений от игры сборной, включая и советский период.
  • ШЭЙК
    0
    31.01.2004 в 01:20
    А если разобраться, так ведь собственно и нет сборных, ВСЕГДА стабильно выступающих на уровне ЧЕ и ЧМ. Разве что Бразилия или Германия как-то "на уровне". Это нормально, естественно. Те же испанцы - каждый раз их объективно анонсируют как фаворитов того или иного первенства, тем не менее неудачные выступления сб.Испании на чемпионатах - уже традиция.

    Да и сб.СССР на ЧМ 1986, 1990 выступила значительно хуже, чем могла бы. А 1988 год можно назвать триумфальным...
  • ШЭЙК
    0
    31.01.2004 в 01:20
    А если разобраться, так ведь собственно и нет сборных, ВСЕГДА стабильно выступающих на уровне ЧЕ и ЧМ. Разве что Бразилия или Германия как-то "на уровне". Это нормально, естественно. Те же испанцы - каждый раз их объективно анонсируют как фаворитов того или иного первенства, тем не менее неудачные выступления сб.Испании на чемпионатах - уже традиция.

    Да и сб.СССР на ЧМ 1986, 1990 выступила значительно хуже, чем могла бы. А 1988 год можно назвать триумфальным...
1 2