Пока пионЭры угомонились и притихли.

оценки нашим футболистам (макс.10)


1. КАМИЛ ЧОНТОФАЛЬСКИ - Есть у меня опасение, что без Славы придётся Зениту туговато на старте чемпионата. Первый тайм Камил заметно нервничал. Первый раз сердце ёкнуло когда, выбивая мяч, Чонт попал прямёшеньки в нападающего "Крыльев". Сразу вспомнился первый гол Коромана с "Динамо". В дальнейшем тоже ошибался, но к концу тайма освоился, хотя ненадолго. Как только "Крылья" усилили давления на наши ворота, опять "поплыл". Также для меня откровением стала сегодняшняя игра Камила на выходах, даже Слава играет уверенней. Однако не всё так плохо, Чонт наверное лучший после Овчиникова вратарь по вводу мяча со свободного. - 4.5

******************************


4.МАРТИН ГОРАК - Сыграл довольно прилично, а главное полезно, подключался к розыгрышам угловых. В защите действовал как обычно полезно, без нервов, правда и без ошибок не обошёлся. Несколько раз упускал своего игрока. В забитом мяче не виноват, но когда Огниен вышел на Камила, решил не ускоряться, а держать набегающего Каряку, но если бы рискнул, вполне смог бы накрыть рикошет, благо мяч катился не быстро. - 5.5

******************************


5.МИЛАН ВЬЕШТИЦА - С одной стороны Милан сыграл великолепно, особенно в первом тайме, практически безгрешен. Во втором, блестяще действовал в отборе, ни раз обкрадывал, как ребёнка Тихонова и Каряку. Так же не тормозил развитие атак, однако допустил серьёзную ошибку в конце игры, не разобрался и мы получили гол. - 6.0

******************************


8.ПАВЕЛ МАРЕШ - сегодня был лидером защитных порядков, на своём фланге был единоличным хозяином, хоть иногда и упускал игроков "Крылышек", к серьёзным последствиям это не приводило. Павел великолепно начинал атаки, минимальный брак в передачах. Не терял мяч и грамматно им распоряжался. Красиво и опасно пробил по воротам соперника после углового. - 6.0

******************************


25.ДАНИЕЛЬ КИРИЦЕ - В первом тайме Даня отыграл на хорошем уровне. Сзади игры не портил, ловко обыгрывал нападающих "Крыльев" и пасовал по бровке, изящно выходил из угла поля, однако в концовке второго тайма смазал всё хорошее впечатление о его игре. Пользуясь своей скоростью и техникой пытался обыграть соперника в довольно опасных моментах, в некоторых эпизодах до боли напоминал Саркиса. Так же в концовке матча подстраховывая Милана решил отдать пас головой назад, в результате только чудо и скорость Камила не позволили Андрею Каряке забить гол. Сложилось впечатление что Дане надо играть по схеме, одна игра в основе - две в запасе - 5.0

******************************


88.АЛЕКСАНДР ГОРШКОВ - Вспоминая его матчи за Зенит 2001 думал, что Саша с первых минут бросится в атаку помогать паре форвардов, но к удивлению этого не увидел. Горшков занял место в середине поля, помогая Косте сдерживать "Тихонова & K". К концу первого тайма у меня сложилось впечатление что пара "Горшков - Коноплёв" основная в "Зените", а вовсе не резервная, так хорошо они выглядели. Во втором тайме Саша совершил огромный объём работы, уделяя внимание оборонe, когда же наши подсели и отдали центр, Горшков вообще стал лучшим, раз за разом прерывая опасные передачи соперника. - 7.0

******************************


34.ВЛАДИМИР БЫСТРОВ - Один из лучших игроков первого тайма. Как на роликах носился по бровке и постоянно держал оборону соперника в напряжении. Однажды имел великолепный момент распечатать ворота Полякова, но мяч отскочивший в него каким-то чудом не попал в створ ворот, а прошёл выше. Второй тайм начал за здравие, но быстро сник, за что и заработал замену. - 6.5

******************************


6.АЛЕКСАНДР СПИВАК - Вышел на поле с капитанской повязкой, и с первых минут матча взял игру на себя, что для игрока бровки довольно редкое явление. Постоянно выводил своих партнёров на удар. Сложилось впечатление, что мячик попадая на ногу Саши намертво приклеивался, по крайней мере не хуже чем у любого настоящего бразильца. В скорости не уступал никому. Cоздалось впечатление, что в этом компоненте он сегодня способен превзойти, как Аршавина, так и Быстрова. Что касается гола - ранней весной я таких в чемпионате России давно не видел. Единственная ложка дёгтя - именно с фланга Спивака началась та самая результативная атака самарцев, игрок "Крыльев" спокойно прошёл по своей бровке и без помех исполнил передачу в близ штрафной "Зенита". - 7.5

******************************


10.АНДРЕЙ АРШАВИН - Довольно неожиданно для всех вышел в нападении с Кержаковым, но весь первый тайм отыграл под ним, и стоит отметить довольно эффективно, исполнил несколько красивейших передач на фланги. Во втором тайме, а вернее в его концовке подсел, не мог нанести завершающий удар по воротам соперника, раз за разом запутываясь в собственных ногах. - 6.5

******************************


77.КОНСТАНТИН КОНОПЛЁВ - Приятно удивил. Костя явно прибавил на прошедших сборах и готов составить конкуренцию не только Денисову, но и самому Владу. Частенько удачно вступал в единоборства и перехватывал мяч. Во втором тайме подустал и стал ошибаться, упускать игроков Крыльев. - 5.5

******************************


11.АЛЕКСАНДР КЕРЖАКОВ - Был заряжен на борьбу. Во чтобы то ни стало хотел забить Полякову, и иногда передерживал мяч или бил из невыгодных позиций. Особенно запомнился момент когда во втором тайме сдерживая защитника Крыльев корпусов, предпочёл пробить по воротам чем исполнить острейшую передачу на Быстрова, в результате удар в основном пришёлся на ногу Омари Тетрадзе. В целом же выглядел очень мощно. - 6.5

******************************


9.РАДЕК ШИРЛ - Пробегал двадцать минут по полю без толку. Ни одного удара по воротам и более менее удачного паса. Проиграл борьбу на своём фланге и неудачно смещался в центр. Решение Петржелы выпустить Радека выглядит по меньшей мере странно, ведь Ширл не только не проявил себя на сборах, но и имел слишком мало практики. - 4.0

******************************


13.МАРЕК КИНЦЛ - Выход Марека ожидался если не в стартовом составе, то в начале второго тайме уж точно, тем-более, что рисунок игры в этом способствовал, но главный тренер решил выпустить наше секретное оружие за мгновение до финального свистка. - б\о

******************************


СУДЕЙСКАЯ БРИГАДА - В принципе судила довольно объективно, немного в пользу "Крыльев". В какой-то намеренной предвзятости обвинить москвичей я не решусь. Пару слов по поводу жёлтой карточки Кержакову - Саша не был сбит игроком соперника, упал при помощи своей хитрости, как ранее и Спивак, на повторе это было чётко видно. - 6.5

******************************


ТРЕНЕРСКИЙ ШТАБ - было видно, что настроили команду как надо. В первые минуты зенитовцы просто смели самарцев. В итоге первые сорок пять минут были полностью за нашей командой, однако во втором тайме ошибся с заменами, в результате ничья, Зенит проигрывает. - 6.0

******************************


КОММЕНТАРИИ К ИГРЕ - Очень рад, что матч комментировал Геннадий Орлов, профессиональная и хладнокровная работа. В конце репортажа даже попытался оправдать пана тренера. - 7.5


"ИМХО с телека"
12 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Ts.
    0
    06.03.2004 в 10:43
    А Марешу, Вьештице почему так мало?

    Моё имхо

    Чонто: 5,0

    Горак: 4,5

    Вьештица: 6,5

    Мареш: 7,0

    Горшков: 7,0

    Кирицэ: 5,0

    Быстров: 5,5

    Спивак: 6,5

    Аршавин: 6,5

    Коноплёв: 6,0

    Кержаков: 5,5

    Ширл: б/о

    Кинцл: б/о
  • Czech
    0
    07.03.2004 в 12:04

    Только из-за пропущенного гола, считаю, что вина лежит не на отдельно взятом футболисте, а на всей линии защиты, по-этому и снизил им оценки на целый бал.

    а Гораку 'почему так мало?'(с)

    Вроде из игры он не выпадал, дыры в центре обороны не создавал. Да и в атаку подключался исправно.. или я не прав?

    З.Ы

    Хочется ещё добавить, что Зенит значительно продвинулся в компоненте - стандарты. В Европе уже давно огромная часть голов забивается со стандартов. Какие сегодня угловые подавал Спивак, просто чудо. Да к тому же у нас есть такие высокорослые игроки "играющие головой", как Горак и Мареш. Правда Кинцла не хватало.

    А помните года этак три-четыре назад, розыгрыш стандартов в Зените был проблемой номер один, только с появлением Мудринича у нас что-то стало получаться.
  • Ts.
    0
    07.03.2004 в 12:09
    Гораку мало, потому что весь первый тайм "феерил". Да и во втором образцом надёжности не являлся.
  • AiK
    0
    07.03.2004 в 01:06
    Czech, а тебя давно в комсомольцы приняли? :)

    По Быстрову абсолютно не согласен - кое-какая (бестолковая по большей части) активность наблюдалась в первой половине первого тайма. После того, как полтинник самарцев (Рафаэль вроде)приноровился к игре Быстрова, послений скис и был не заметен. Во втором тайме все атаки развивались преимущественно левым флангом. Быстров запомнился нереализованным полумоментом и парой-тройкой бездумных угловых. И ещё одним опасным штрафным, который был лучшим завершением той атаки. Т.е. все намётки на осмысленный последний пас уже было начавшие проявлятся ближе к концу прошлого сезона куда-то испарились. Т.е. в данный момент имеем клон Власова, только справа. Причём дриблинг Власова покрасивше будет. В общем, с учётом уже демонстрировавшейся Быстровым в прошлои году игры, можно утверждать, что действовал наш хавчик максимум на треть своих истинных возможностей. Так шта ни о какой 6-ке речи и быть не может, и уж тем более ставить оценку выше, чем Вьештице не гоже.

    Чонтофальски - 4.5 выглядит явно заниженной оценкой. Мандраж присутствовал, ошибки были, но не фатальные. В эпизоде, закончившимся голом действовал по обстоятельствам. Так шта на твёрдую 5-ку наиграл.

    Кержаков. Да, если сравнивать Александра со среднестатистическим форвардом made in USSR, то на 6.5 набегал. Нанырял скорее. Если же сравнивать его с самим собой в удачных для него же играх, то Кержаков супротив Кержакова, что плотник супротив столяра. Не впечатляет. Тогда как тот же Аршавин заметно прибавил по сравнению с прошлым годом - в обороне отрабатывает гораздо старательнее и, как ни странно, и успешнее.
  • Czech
    0
    07.03.2004 в 01:16
    По Быстрову. Ждём его ТТД.
  • Basist-M
    0
    07.03.2004 в 01:41
    Горшков - супер! Практически ни одного неточного паса, успевал везде, отрабатывал и за себя и за Коноплёва (на мой взгляд худшего игрока в матче на пару с Быстровым, хотя Быстров первые минут 15 выглядел очень неплохо).

    Вьештица - наше всё в обороне (спасибо Морозову за то что нашёл и Пану за то что раскрыл его как игрока). Выиграл практически все единоборства (похоже Влад был прав в том, что 1 в 1 Милана не обыграешь). А списывать на Милана гол, когда провалилось пол-команды сразу - глупо и не правильно.

    Абсолютно не согласен по Ширлу: и в защите отрабатывал и рейды по бровке делал (правда с переменным успехом :)). Свои 5,5 заработал.

    Очень порадовал Аршавин, и Кержаков кстати тоже, жаль не забили.
  • Basist-M
    0
    07.03.2004 в 01:49
    Самое главное забыл :)

    Комментатор: ну не могу я слушать Орлова и Маслаченко. Остальных могу, даже Елагина :)
  • Keng
    0
    07.03.2004 в 02:01
    Практически полностью по оценкам согласен с Ts.

    ИМХО

    Чонтофальски: 5,0

    Результативных ошибок не совершил, но, минимум, дважды сыграл неуверенно.

    Защита

    Горак: 5,5

    (Был не очень надежен в защите при игре внизу, но к результативным ошибкам это не привело, с другой стороны выиграл "воздух" и удачно подключался к атакам)

    Вьештица: 6,5

    (Привычно надежен)

    Мареш: 7,0

    (Лучший игрок Зенита в матче)

    Кирицэ: 4,5

    (По-моему, гол, прежде всего на его совести. Кроме того, скидка вратарю, когда Чонт чуть-чуть опередил Каряку... так играть не можно).

    Вообще, Мареш и Вьештица смотрелись намного сильнее своих партнеров по обороне. Будем надеяться, что Даниель и Мартин добавят.

    Полузащита

    Горшков: 6,5

    (Огромный объем работы. Разделил бы с Марешем лавры лучшего игрока Зенита, но все-таки на последние минут десять Александра чуть-чуть не хватило.)

    Быстров: 5,5

    (В активе заработанный голевой штрафной... но не его матч, однозначно).

    Ширл: б\о

    (Возникло ощущение, что Аршавин не пасует ему принципиально...)

    Спивак: 6,5

    (Великолепный гол, но опять-таки не хватило сил в концовке матча)

    Коноплёв: 5,0

    (Неудачный матч. В плюс - опасный удар головой, но контраст с игрой Горшкова огромен).

    Нападение

    Аршавин: 6,0

    (Неоднозначно. Очень хорош в первом тайме, но результата нет, во втором тайме похуже)

    Кержаков: 5,5

    (Очень хороший форвард... но не его матч)

    Кинцл: б/о

    Тренерский штаб: ИМХО, нет ошибки в замене Быстрова на Ширла. Владимир с определенного момента стал абсолютно не заметен на поле, а особого выбора не было - выпускать новичка в таком матче очень рискованно, Шава - все-таки не очень силен в защите. Возможно, надо было попробовать изменить схему игры - выпустить Шуми или Катульского вместо Шавы или Коноплева... но тренеру, безусловно, виднее.
  • Трапаттони
    0
    07.03.2004 в 02:14
    Тренерский штаб ошибся - замена Быстрова на Ширла не оправданна. Аршавину за игру 5,0- уж слишком развязно, Спиваку - 5,5- то-же самое + гол, Коноплеву - 7,0- лучший игрок матча.
  • Czech
    0
    07.03.2004 в 02:44

    нахожусь в недоумении, почему уважаемые сокнижники так строго оценивают действия Кержакова? Вплоть до - отдохнуть и т.п
  • Strongylocentrotus
    0
    07.03.2004 в 06:03
    Так, теперь я ИМХану...:)

    Камил Чонтофальски________________________5.5

    Немного нервничал (а порок ли это?),

    немного авантюрничал,

    пропустил гол.

    Пенок не пускал,

    выручил в нескольких моментах.

    Итого, плюс с небольшой претензией.

    Даниэль Кирице_____________________5.0

    В первом тайме несколько хорошо.

    Во втором несколько плохо.

    Итого: ничья.

    Милан Вьештица_____________________6.5

    Не без ошибок. И не без проигранных

    единоборств.

    НО: па-а-адавляющее большинство единоборств выиграно. Много успешной игры на опережение.

    Пару раз откровенно выручал.

    Не тормозил атаку.

    Твёрдый +

    Мартин Горак_______________________6.0

    Почти то же, что и Милан,

    лишь запоминающихся успешных действий чуть меньше.

    ЗЫ: понравилась обводка в его исполнении.

    Итого: +

    Павел Мареш________________________7.0

    Один из лучших матчей в его исполнении.

    Несравним по объёму (успешной, кстати) работы в первом тайме, а также до середины второго. Видимо подустал.

    Не забывал ходить в атаку.

    Твёрдый + как и Вьештице но с прибавкой за огонёк в глазах.

    Александр Спивак_________________________7.0

    Нет, разные всё-таки они, наши 2 капитана. Молчун и Говорун.

    Объединяет их мастерство, и то что они классные ребята.

    Активен, заметен, полезен.

    Автор столь необходимого нам гола. Да и гол тот, под стать

    нашим капитанам: классный и мастерский!

    Несомненный +

    Александр Горшков_______________________6.5

    Мастер. Огромный опыт и знание игры, накопленные за его

    спортивную карьеру были с успехом продемонстрированы

    публике в сегодняшнем матче. Не тратя впустую силы

    в первом тайме, во втором в самый нужный момент,

    показал, почти всё на что способен. Оборона блестяще,

    атака - хорошо. И если б Керж не жадничал… Вообще,

    первый матч в, по сути, новой команде для нашего

    блондина получился таким,

    как если б он не уезжал на долгих два года.

    Больше всех порадовал меня лично.

    Несомненный +

    Константин Коноплёв______________________6.0

    Не удивил. Не разочаровал.

    Сыграл на своём уровне прошлого года.

    Оборона – достоин Горшкова.

    Атака – вот тут ещё надо поработать.

    В целом +

    Владимир Быстров________________________4.0

    Огорчил. Острых моментов с его участием в начале игры

    не хватило для успеха в матче.

    Вскоре был съеден Рафаэлем и фланг перестал работать.

    Можно винить Кирице в передачах Владимиру, которые

    не очень ему подходят – на ход, ему надо, на ход.

    Но больше всего надо винить самого Володю и,

    прежде всего за то что он выключился из игры к концу

    первого тайма, встретившись с достойным оппонентом на фланге.

    Минус, возможно тот самый, которого нам не хватило.

    Андрей Аршавин__________________________6.0

    Не рыба и не мясо(и слава богу).

    Оригинальнейший игрок, но не форвард.

    Эти слова звучат парадоксально, но матч это показал.

    Огромный объём работы в атаке, пасы, финты, не гнушался отбора.

    Но, мог и забить, да вот только…

    Всё же, выписать похвалу и поставить хороший такой +

    Если б хоть одна из его передач завершилась голом оценка

    была бы несомненно выше. Кстати, об этом если…

    Александр Кержаков____________________5.0

    …б Саша забил. Или делился бы больше мячом с партнёрами.

    Вспоминая конец прошлого сезона, не покидала уверенность,

    что вот он, созрел – Лучший Нападающий России. Ан нет.

    Не до конца. Впрочем, ладно. Бегал много. Это тоже полезно.

    Итого: ниже своего уровня. 0 (нуль) с отрицательными эмоциями.

    Нырки все эти…

    Радек Ширл_____________________________5.0

    Не претендую на справедливость оценки, так как

    нервы к концу игры побеждали рассудок. А тут и Радек на поле

    забегал. Думаю так: особой пользы не принёс, но и не напортачил.

    0 (нуль) с пожеланиями и надеждой.

    Марек Кинцл___________________________б/о

    Ты увидел Петровский. Но Петровский ещё не увидел тебя.

    Свисток судьи возвестил об окончании матча.
  • Raging Goblin
    0
    09.03.2004 в 12:36
    Ближе всего мне оценки Strongylocentrotus'a. Только Кержакову я бы 5,0 не поставил. Минимум 6,0. Хотя, конечно, не забил....
  • Czech
    0
    06.03.2004 в 10:27
    оценки нашим футболистам (макс.10)

    1. КАМИЛ ЧОНТОФАЛЬСКИ - Есть у меня опасение, что без Славы придётся Зениту туговато на старте чемпионата. Первый тайм Камил заметно нервничал. Первый раз сердце ёкнуло когда, выбивая мяч, Чонт попал прямёшеньки в нападающего "Крыльев". Сразу вспомнился первый гол Коромана с "Динамо". В дальнейшем тоже ошибался, но к концу тайма освоился, хотя ненадолго. Как только "Крылья" усилили давления на наши ворота, опять "поплыл". Также для меня откровением стала сегодняшняя игра Камила на выходах, даже Слава играет уверенней. Однако не всё так плохо, Чонт наверное лучший после Овчиникова вратарь по вводу мяча со свободного. - 4.5

    ******************************

    4.МАРТИН ГОРАК - Сыграл довольно прилично, а главное полезно, подключался к розыгрышам угловых. В защите действовал как обычно полезно, без нервов, правда и без ошибок не обошёлся. Несколько раз упускал своего игрока. В забитом мяче не виноват, но когда Огниен вышел на Камила, решил не ускоряться, а держать набегающего Каряку, но если бы рискнул, вполне смог бы накрыть рикошет, благо мяч катился не быстро. - 5.5

    ******************************

    5.МИЛАН ВЬЕШТИЦА - С одной стороны Милан сыграл великолепно, особенно в первом тайме, практически безгрешен. Во втором, блестяще действовал в отборе, ни раз обкрадывал, как ребёнка Тихонова и Каряку. Так же не тормозил развитие атак, однако допустил серьёзную ошибку в конце игры, не разобрался и мы получили гол. - 6.0

    ******************************

    8.ПАВЕЛ МАРЕШ - сегодня был лидером защитных порядков, на своём фланге был единоличным хозяином, хоть иногда и упускал игроков "Крылышек", к серьёзным последствиям это не приводило. Павел великолепно начинал атаки, минимальный брак в передачах. Не терял мяч и грамматно им распоряжался. Красиво и опасно пробил по воротам соперника после углового. - 6.0

    ******************************

    25.ДАНИЕЛЬ КИРИЦЕ - В первом тайме Даня отыграл на хорошем уровне. Сзади игры не портил, ловко обыгрывал нападающих "Крыльев" и пасовал по бровке, изящно выходил из угла поля, однако в концовке второго тайма смазал всё хорошее впечатление о его игре. Пользуясь своей скоростью и техникой пытался обыграть соперника в довольно опасных моментах, в некоторых эпизодах до боли напоминал Саркиса. Так же в концовке матча подстраховывая Милана решил отдать пас головой назад, в результате только чудо и скорость Камила не позволили Андрею Каряке забить гол. Сложилось впечатление что Дане надо играть по схеме, одна игра в основе - две в запасе - 5.0

    ******************************

    88.АЛЕКСАНДР ГОРШКОВ - Вспоминая его матчи за Зенит 2001 думал, что Саша с первых минут бросится в атаку помогать паре форвардов, но к удивлению этого не увидел. Горшков занял место в середине поля, помогая Косте сдерживать "Тихонова & K". К концу первого тайма у меня сложилось впечатление что пара "Горшков - Коноплёв" основная в "Зените", а вовсе не резервная, так хорошо они выглядели. Во втором тайме Саша совершил огромный объём работы, уделяя внимание оборонe, когда же наши подсели и отдали центр, Горшков вообще стал лучшим, раз за разом прерывая опасные передачи соперника. - 7.0

    ******************************

    34.ВЛАДИМИР БЫСТРОВ - Один из лучших игроков первого тайма. Как на роликах носился по бровке и постоянно держал оборону соперника в напряжении. Однажды имел великолепный момент распечатать ворота Полякова, но мяч отскочивший в него каким-то чудом не попал в створ ворот, а прошёл выше. Второй тайм начал за здравие, но быстро сник, за что и заработал замену. - 6.5

    ******************************

    6.АЛЕКСАНДР СПИВАК - Вышел на поле с капитанской повязкой, и с первых минут матча взял игру на себя, что для игрока бровки довольно редкое явление. Постоянно выводил своих партнёров на удар. Сложилось впечатление, что мячик попадая на ногу Саши намертво приклеивался, по крайней мере не хуже чем у любого настоящего бразильца. В скорости не уступал никому. Cоздалось впечатление, что в этом компоненте он сегодня способен превзойти, как Аршавина, так и Быстрова. Что касается гола - ранней весной я таких в чемпионате России давно не видел. Единственная ложка дёгтя - именно с фланга Спивака началась та самая результативная атака самарцев, игрок "Крыльев" спокойно прошёл по своей бровке и без помех исполнил передачу в близ штрафной "Зенита". - 7.5

    ******************************

    10.АНДРЕЙ АРШАВИН - Довольно неожиданно для всех вышел в нападении с Кержаковым, но весь первый тайм отыграл под ним, и стоит отметить довольно эффективно, исполнил несколько красивейших передач на фланги. Во втором тайме, а вернее в его концовке подсел, не мог нанести завершающий удар по воротам соперника, раз за разом запутываясь в собственных ногах. - 6.5

    ******************************

    77.КОНСТАНТИН КОНОПЛЁВ - Приятно удивил. Костя явно прибавил на прошедших сборах и готов составить конкуренцию не только Денисову, но и самому Владу. Частенько удачно вступал в единоборства и перехватывал мяч. Во втором тайме подустал и стал ошибаться, упускать игроков Крыльев. - 5.5

    ******************************

    11.АЛЕКСАНДР КЕРЖАКОВ - Был заряжен на борьбу. Во чтобы то ни стало хотел забить Полякову, и иногда передерживал мяч или бил из невыгодных позиций. Особенно запомнился момент когда во втором тайме сдерживая защитника Крыльев корпусов, предпочёл пробить по воротам чем исполнить острейшую передачу на Быстрова, в результате удар в основном пришёлся на ногу Омари Тетрадзе. В целом же выглядел очень мощно. - 6.5

    ******************************

    9.РАДЕК ШИРЛ - Пробегал двадцать минут по полю без толку. Ни одного удара по воротам и более менее удачного паса. Проиграл борьбу на своём фланге и неудачно смещался в центр. Решение Петржелы выпустить Радека выглядит по меньшей мере странно, ведь Ширл не только не проявил себя на сборах, но и имел слишком мало практики. - 4.0

    ******************************

    13.МАРЕК КИНЦЛ - Выход Марека ожидался если не в стартовом составе, то в начале второго тайме уж точно, тем-более, что рисунок игры в этом способствовал, но главный тренер решил выпустить наше секретное оружие за мгновение до финального свистка. - б\о

    ******************************

    СУДЕЙСКАЯ БРИГАДА - В принципе судила довольно объективно, немного в пользу "Крыльев". В какой-то намеренной предвзятости обвинить москвичей я не решусь. Пару слов по поводу жёлтой карточки Кержакову - Саша не был сбит игроком соперника, упал при помощи своей хитрости, как ранее и Спивак, на повторе это было чётко видно. - 6.5

    ******************************

    ТРЕНЕРСКИЙ ШТАБ - было видно, что настроили команду как надо. В первые минуты зенитовцы просто смели самарцев. В итоге первые сорок пять минут были полностью за нашей командой, однако во втором тайме ошибся с заменами, в результате ничья, Зенит проигрывает. - 6.0

    ******************************

    КОММЕНТАРИИ К ИГРЕ - Очень рад, что матч комментировал Геннадий Орлов, профессиональная и хладнокровная работа. В конце репортажа даже попытался оправдать пана тренера. - 7.5

    "ИМХО с телека"