Кратко о целом - Черное начало.

Сезон начался крайне грустно. Проигран не матч -- проигран Кубок, наиболее реально достижимый трофей. Команда, пусть и по объективной причине(травма Славы) оказалась не готова к началу сезона. Будем надеятся на психологическую устойчивость наших игроков и тренера.


Чонтофальски: Слава, конечно, иногда ошибается, но: на каждую его результативную ошибку приходится не меньше десятка случаев, когда он спасает команду от вернейшего гола. А у Камила баланс 0. 0 на 0. Ругать его не за что, хвалить тем более. Так что оценка средняя минус полбалла за манеру отбивать, а не ловить мячи и нервную игру. Оценка: 5.0

Защита: Как кому, а мне очень грустно видеть Мареша, исправляющего ошибку Горака в зоне Кирице. Это уже не подстраховка, а бардак какой-то получается.

Кирице: главный минус -- не смог наладиться взаимодействие с Быстровым, их несогласованность была особенно заметна на фоне игры Мареша со Спиваком. В целом играл неплохо (решение ПЖ отправить Даню в дубль считаю несправедливым), но несомненно виновен в прорыве Коромана. Оценка: 5.0

Вьештица: ошибившись в эпизоде с голом, смазал все впечатление от оцень хорошо проведенного матча. Оценка: 5.5

Горак: Хорошая игра вверху, неплохие подключения к атаке, но внизу просто кошмар. Едва не привез нам гол еще в первом тайме. Боюсь, что Мартину будет очень сложно выдержать конкуренцию с Шуми. Оценка: 5.0

Мареш: Один из лучших игроков матча. Так держать. Оценка: 6.0

Коноплев: может, Косте и не стать яркой звездой, но в опору, в стержень команды он уже превращаться начал. Играет неброско, но очень уверенно, правда пока немного не хватает класса. Оценка: 5.5

Горшков: Не сразу вошел в игру, но чем дальше, тем уверенней играл. Правда не преуспел в атаке, но Саша игрок оборонительного плана (что заставляет скептически смотреть на перспективы его связки с Коноплевым). Оценка: 6.0

Быстров: Сыграл неплохо. Хорош был впереди, не зря заработал голевой штрафной. Не смог наладить взаимодействие с Кирице. В конце подустал. Оценка: 5.5

Спивак: До перевода направо играл отлично, вел игру. После исчез. Ну ЛЕВЫЙ Спивак хав, хоть и правша по слухам. Оценка: 6.0

Ширл: Все как в прошлом году: не приносящая результата активность в первые минуты и быстрый уход в тень. Намного слабее и Спивака, и Быстрова. Оценка: 5.0

Аршавин: ИМХО лучший игрок матча. Играет УМНО. Все в порядке и с заряженностью на борьбу. В конце не хватило сил, но, учитывая поле и выполненный Андреем объем работы, это не удивительно. Оценка: 6.5

Кержаков: Напористо, умело, ответственно. Заработал пенальти, похеренный "мелким сученком" ((с) ЮАМ). Оценка: 5.5

Кинцл: б/о


Петржела: Задумано было неплохо, и первый тайм это подтвердил. Но во втором сказался недостаток атакующих игроков, н-р Аршавин уже не успевал играть впереди сразу за двоих. Явная ошибка с заменами: выход Ширла ослабил оба фланга (в который раз одни и те же грабли!), напрашивался более ранний выход Кинцла. Оценка: 5.0


ЗЫ: Вопрос Радимову: Владислав, мы надеемся, что субботним матчем джентльменские соглашения были исчерпаны? Или нам и дальше ждать ваших дисквалификаций перед матчем с Крыльями?
13 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Specter
    0
    09.03.2004 в 01:40
    Ну по поводу Аршавина , я с Вами не согласен.

    Часто неоправданно шел в обыгрыш , терял мяч.

    Во втором тайме подустал и перестал замечать всех вокруг. Того же Ширла , который регулярно открывался и оставался один на фланге.

    ИМХО заслуживает 5.5 .
  • klinsmann
    0
    09.03.2004 в 01:40
    Lantzetti,

    а Вы игру вообще видели?

    Кирице ошибался столь часто, что в дубле ему и место. Именно его ляп, а не Вьештицы привёл к голу. Зачем, спрашивается, он со своего места рванул в середину поля мешать Бобру сделать передачу? Грубейшее нарушение игровой дисциплины!

    Горак. Не выдержит конкуренцию с Шуми, говорите? А вы Шуми хоть раз видели, чтобы давать такие прогнозы?

    Горшков - игрок оборонительного плана? не согласен! Он и в созидании хорош. И в отличие, скажем, от Радимова, отдав пас партнёру, не стоит на месте, а открывается.

    Быстров - ноль. Бразилец Рафаэль его прихватил хорошенько и сдулся хавчик.

    Кержаков. Постепенно, Керж становится этакой священной коровой. Как бы ни играл, всегда на поле. Партнёров не видит совершенно, удары на авось, из неподготовленных позиций. Пример - эпизод на 85-й минуте - в центре абсолютно свободный Горшков на линии штрафной, а наша прима-балерина пытается то ли вратаря перекинуть, то ли такой пас в центр штрафной получился. В ответной атаке получаем гол. Будет так играть - никакой сборной не видать.

    ИМХО, сезон начался не грустно. Качество игры очень даже ничего. Пара Коноплёв-Горшков не так уж и плоха. Сезон начался с весьма поучительного матча. Команда хорошо играла 75 минут, а потом решила, что победа уже в кармане.
  • Lee Djones
    0
    09.03.2004 в 01:43
    Насчёт Камила

    >> минус полбалла за манеру отбивать, а не ловить мячи и нервную игру >>

    Вы, простите, про какой матч пишете?

    http://fc-zenit.ru/book/Discussion.phtml?id=12961

    Какая ещё "манера отбивать"?! Где Вы её узрели?!

    ННЛ.
  • Lee Djones
    0
    09.03.2004 в 01:45
    Опоздал немного...

    Пост от 13:43:00 содержит вопросы к господину Lantzetti.
  • julfy
    0
    09.03.2004 в 01:53
    Кратко о кратком.

    Вьештица не ошибся, извините, ни фига. Просто чуда против двоих не сотворил. Не успел.

    Быстров - играл минут пять первого и минут пять второго тайма. Больше играть ему не дали.

    Пенальти не было. Кержаков заслуженно получил желтую.

    Аршавину еще бы и по воротам бить иногда, цены бы ему не было.
  • fwd
    0
    09.03.2004 в 01:54
    Кержа бы на баночку посадить (в воспитательных целях). Послушать бы что ему пан тренер после игры говорит... А может так играть можно?
  • vnuk
    0
    09.03.2004 в 03:03
    Не согласен насчет Чонта. Отстоял нормально. Если бы мяч отрекошетил в другую сторону... ну на если-кабы далеко не уедешь. Несколько незначительных ошибок (незафиксировал прыгающи по кочкам мяч пару раз, один раз попал в самарца при выносе), а нервная игра это от отсуствия практики в основе.

    Керж сам оставлял ногу, просился на пендаль

    А кто сказал что Кубок наиболее достижим? Дальше только игры со второй лигой?
  • 64 Spb
    0
    09.03.2004 в 03:07
    Кто подскажет какой по счету матч Зенит не проигрывает в официальных матчах.
  • Sinbad
    0
    09.03.2004 в 03:11
    17
  • lobzik
    0
    09.03.2004 в 03:31
    2 Vnuk

    А я по Камилу соглашусь с Lantzetti. Отстоял нормально, мог вполне выручить, не выручил. Слава такие берёт руками намертво и никаких рикошетов.

    2 Lantzetti

    А чего опять такой тон? Мы беспомощно продули безнадёжному аутсайдеру? Заголовок Вы не на сменке/спортсру позаимствовали?
  • Alexandr
    0
    09.03.2004 в 04:00
    - Команда, пусть и по объективной причине(травма Славы) оказалась не готова к началу сезона.

    Откуда такая категоричность? По-моему команда показала, что как раз что готова к сезону. И это трофей (с чего он реальней достижим?), не в коем случае не заменит чемпионат, и именно по чемпионату все оценки и будут ставится. Так что команда готовилась к сезону, а не к матчу с КС, и играла так как должна, счет не очень получился, ну так на «черное начало» все равно не катит.

    - на каждую его результативную ошибку приходится не меньше десятка случаев, когда он спасает команду от вернейшего гола.

    Я так понял, что Вы хотели бы, чтобы Камил десяток раз полетал из угла в угол? Не было очень уже серьезных моментов и хорошо, уж гол не его вина, а оценка 5.0 даются тем кто «привозит» результат, я бы не сказал, что Камил привез, ну нервно несколько, так это первый серьезный матч после 1-7 кстати.

    - Как кому, а мне очень грустно видеть Мареша, исправляющего ошибку Горака в зоне Кирице. Это уже не подстраховка, а бардак какой-то получается.

    Очень спорно, мы играем не на удержание красивой линии в обороне, а зону, причем зона рисуется не на поле (кто где), а в первую очередь относительно партнеров.

    Пока хватит.
  • vnuk
    0
    09.03.2004 в 04:02
    Я конечно не вратарь, но такой мяч в руках намертво не зафиксировать, выход на ближний угол причем можно бить на выбор в дальний - ближний. Камил удар отбил (вспомним удары-голы Тихонова в ближний), но дальше не повезло. А вообще посмотрим тура три...
  • Klopik M
    0
    10.03.2004 в 11:57
    Знаете, я СОВСЕМ не фанат Кержакова. Тем не менее должен обратить внимание уважаемых сокнижников - не забил он = не завил НИКТО. Гол Спивака забит со штрафного, а не с игры. С игры же - полный минус...

    Аршавин на эстадио не понравился. Дома по ТВ - очень понравился. Ему бы не только бить, но ещё и пасы Ширлу давать!

    Жаль, что Киря как и в прошлом году выключается из игры за 10 минут до её окончания! Жаль, что ПЖ забыл об этом за время, прошедшее с окончания прошлого сезона.

    А вот щас как выйдут ВНК с Гариком! Кааак паарвём Роторр!!! :))))))))))))
  • Lantzetti
    0
    09.03.2004 в 01:27
    Сезон начался крайне грустно. Проигран не матч -- проигран Кубок, наиболее реально достижимый трофей. Команда, пусть и по объективной причине(травма Славы) оказалась не готова к началу сезона. Будем надеятся на психологическую устойчивость наших игроков и тренера.

    Чонтофальски: Слава, конечно, иногда ошибается, но: на каждую его результативную ошибку приходится не меньше десятка случаев, когда он спасает команду от вернейшего гола. А у Камила баланс 0. 0 на 0. Ругать его не за что, хвалить тем более. Так что оценка средняя минус полбалла за манеру отбивать, а не ловить мячи и нервную игру. Оценка: 5.0

    Защита: Как кому, а мне очень грустно видеть Мареша, исправляющего ошибку Горака в зоне Кирице. Это уже не подстраховка, а бардак какой-то получается.

    Кирице: главный минус -- не смог наладиться взаимодействие с Быстровым, их несогласованность была особенно заметна на фоне игры Мареша со Спиваком. В целом играл неплохо (решение ПЖ отправить Даню в дубль считаю несправедливым), но несомненно виновен в прорыве Коромана. Оценка: 5.0

    Вьештица: ошибившись в эпизоде с голом, смазал все впечатление от оцень хорошо проведенного матча. Оценка: 5.5

    Горак: Хорошая игра вверху, неплохие подключения к атаке, но внизу просто кошмар. Едва не привез нам гол еще в первом тайме. Боюсь, что Мартину будет очень сложно выдержать конкуренцию с Шуми. Оценка: 5.0

    Мареш: Один из лучших игроков матча. Так держать. Оценка: 6.0

    Коноплев: может, Косте и не стать яркой звездой, но в опору, в стержень команды он уже превращаться начал. Играет неброско, но очень уверенно, правда пока немного не хватает класса. Оценка: 5.5

    Горшков: Не сразу вошел в игру, но чем дальше, тем уверенней играл. Правда не преуспел в атаке, но Саша игрок оборонительного плана (что заставляет скептически смотреть на перспективы его связки с Коноплевым). Оценка: 6.0

    Быстров: Сыграл неплохо. Хорош был впереди, не зря заработал голевой штрафной. Не смог наладить взаимодействие с Кирице. В конце подустал. Оценка: 5.5

    Спивак: До перевода направо играл отлично, вел игру. После исчез. Ну ЛЕВЫЙ Спивак хав, хоть и правша по слухам. Оценка: 6.0

    Ширл: Все как в прошлом году: не приносящая результата активность в первые минуты и быстрый уход в тень. Намного слабее и Спивака, и Быстрова. Оценка: 5.0

    Аршавин: ИМХО лучший игрок матча. Играет УМНО. Все в порядке и с заряженностью на борьбу. В конце не хватило сил, но, учитывая поле и выполненный Андреем объем работы, это не удивительно. Оценка: 6.5

    Кержаков: Напористо, умело, ответственно. Заработал пенальти, похеренный "мелким сученком" ((с) ЮАМ). Оценка: 5.5

    Кинцл: б/о

    Петржела: Задумано было неплохо, и первый тайм это подтвердил. Но во втором сказался недостаток атакующих игроков, н-р Аршавин уже не успевал играть впереди сразу за двоих. Явная ошибка с заменами: выход Ширла ослабил оба фланга (в который раз одни и те же грабли!), напрашивался более ранний выход Кинцла. Оценка: 5.0

    ЗЫ: Вопрос Радимову: Владислав, мы надеемся, что субботним матчем джентльменские соглашения были исчерпаны? Или нам и дальше ждать ваших дисквалификаций перед матчем с Крыльями?