Пенальти не было (Смена)

http://smena.ru/sport/598/9.jpg

http://smena.ru/sport/598/
6 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Dogan
    0
    09.03.2004 в 11:21
    Что-то я Данечку не узнал... Он ли сие написал?:)
  • Vоland
    0
    10.03.2004 в 12:24
    Не, ну точно Даня? Может опечака под статьей? Ведь видно же что человек писал статью, а не ...
  • Zenit-ru
    0
    10.03.2004 в 12:43
    DOGAN, СПб

    Vоland

    Да нет, просто наконец-то подействовало.

    Но всё таки не очень складно, типа всё плохо но всё же хорошо.

    Вот и понимай как хочешь.

    Скользкий товарищ.
  • IGS
    0
    10.03.2004 в 01:22
    по фото, кстати, выходит, что фол то был...

    ИМХО касания ноги защитника с ногой форварда можно в такой ситуации избежать только если форвард будет специально перепрыгивать, а не бежать за мячем...

    При этом в мяч защитник сыграть не успел....

    Так что судья 321, а пендаль должен был быть...
  • Zenit-ru
    0
    10.03.2004 в 04:08
    IGS,

    Про фото согласен на все сто.

    Настолько очевидно что даже хочется предположить что это монтаж.

    А иначе откуда все эти рассуждения про симуляцию?
  • Панаин
    0
    10.03.2004 в 11:04
    Я думаю, что Кежу не стоило падать - слишком картинно у него это получилось, вот судья и не поверил. Перепрыгни Керж, защитник бы однозначно сфолил так, что понятно стало бы и судье.
  • Sinbad
    0
    09.03.2004 в 11:04
    http://smena.ru/sport/598/9.jpg

    http://smena.ru/sport/598/