Опять!

Ну сколько можно говорить одно и тоже!


Да, судья нехороший человек! Да, сделал свое дело быстро, а потом вроде и в другую сторону начал свистеть.

Да, Овчинников два раза спас.

Да начало сезона, все понятно. НО!!!


Как сыграл Овчина когда забивали гол? Да он даже не прыгнул отбить мяч!

Почему бросили играть за 3 минуты до конца матча?

Почем не создали посути ни одного момента, кроме как у Измайлова в начале матча?

В общем очень жалко. Хотя понравился Обиора, но опять таки его финыт не привели ни к чему серьезному у ворот Монако!

Ну Аситиани хорош, что спорить.

Но все равно надо борьться до конца!

ЗЫ Спасибо Локомотив, что ты есть у нас, но надо биться, биться до конца!
44 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • DenGB
    0
    11.03.2004 в 01:15
    Полностью согласен по поводу гола. ИМХО овца был не прав!
  • AZA
    0
    11.03.2004 в 01:17
    Про Овчину не согласен - сегодня он здорово отыграл. А в голевом моменте перед ним француз лежал (в пассивном офсайде, кстати) - внимание отвлекал - и не только. Так что вины его в голе нету ( также как и вины Чонта в последнем матче...).Они ...просто не выручили.
  • soulsisters
    0
    11.03.2004 в 01:30
    AZA, согласен, но... не совсем в том плане, что ты имел в виду - насчет Чонтофальски не знаю, но Овчинников не то, чтобы "не выручил" - там, хоть и шансы были, но он просто не отреагировал на удар (которого не видел), так как отвлекся на лежащего соперника.

    ---

    ЗЫ. Похоже, я написал то же, что и ты, но, тогда, имхо, оба кипера не то чтобы не выручили, а просто им не повезло...
  • Hascky
    0
    11.03.2004 в 01:48
    Удар с близкого расстояния из-под ноги защитника и практически впритирку с лежащим в офсайде нападающим соперника... Спасти ворота было конечно возможно, но только интуитивным прыжком.
  • soulsisters
    0
    11.03.2004 в 02:24
    Овчинников и так крутился как белка в колесе, сегодня он был лучшим на поле из 25 присутствовавших там людей и нелюдей. В голе он, считаю, никак не виноват. Да, не выручил, но не более того.
  • Lee Djones
    0
    11.03.2004 в 03:07
    Topmanager, DenGB, интересно, вы сами-то хоть раз в воротах играли?!

    Удар под штангу из пределов штрафной - Овца пустил?! Сомнительно, уважаемые.
  • Jeeves
    0
    11.03.2004 в 03:26
    Как мог понравиться Обиора? Пользы от него - 0! 2-3 финта - потеря. Интересно посчитать сколько потерь у него было! Между прочим, гол был забит именно после его потери! А Локо еще рановато играть в 1\4 ЛЧ. За весь матч - ни одного момента! Ни одного опасного удара! Если вся игра колманды зависит от 1 или 2 игрока/ов - это не команда уровня ЛЧ
  • Борисыч
    0
    11.03.2004 в 07:47
    Локо сыграл прекрасно.

    Жаль, что с удалением Лоськова, паровозы потеряли все связи между линиями. Каждый действовал сам по себе.

    Но все равно эта игра достойная. Думаю, играй Локо во Французком чемпе, он был бы на верху их таблицы! У Монако-то, до забитого гола совсем никакой уверенности небыло!

    Но по весне такой футбол, весьма впечатляет!

    А Зениту, надо учесть такие ошибки кочегаров- наигрываться и в численном меньшинстве, что бы ненарушалась игра.
  • Juventus
    0
    11.03.2004 в 09:11
    Ну никак не могу понять за что упреки-та вы раздаете Локомотиву. Ни одна наша команда так хорошо бы не сыграла. Судья 32раз однозначно! Если бы не он, то Локо точно бы вышел в 1/4. Овчина в этой игре просто супер.
  • Nekto
    0
    11.03.2004 в 09:17
    "Локо" сыграл очень (!!!!) грубо. Подкаты прямой ногой Обиоры - вот сегодняшний стиль игры "Локомотива". А что если бы он играл так против Зенита? И сносили бы Радимова и Быстрова? То же понравится???? (Прим. Прошу не путать "боление" за российскую команду с оценкой качества игры команды "Локомотив").
  • Juventus
    0
    11.03.2004 в 09:25
    2 Nekto

    Монако тоже не ангелы. Достаточно вспомнить борцовские приемы пршо против Сенникова
  • chrom
    0
    11.03.2004 в 09:31
    Не понимаю, как можно говорить о хорошей игре Локо, если за весь матч был всего один острый прострел у ворот от Обиоры и все!!! Ни одного удара и ни одного острого момента у ворот соперника:(( Печально, но факт. Похоже наши играли так как позволял им соперник.
  • Gub
    0
    11.03.2004 в 09:32
    кто-нибудь может дать ссылку на сайт клуба монако?
  • Juventus
    0
    11.03.2004 в 09:37
    2 chrom

    а вы заметили, что Локо в 10ом играли 2/3 матча?
  • plotnick
    0
    11.03.2004 в 09:43
    Да в общем-то весь матч сговнял судья. Поди-ка ты забей, когда все силы брошены на оборону. И гол Локо пропустил забитый с нарушением правил. Можно конечно считать, что игрок, лежащий перед Овчинниковым был в пассивном оффсайде, но он же реально мешал Овчинникову увидеть куда вообще катится мяч. Говорить о том, что кипер даже не прыгнул - смешно. Прыгнул, но запоздал с прыжком.
  • leon
    0
    11.03.2004 в 09:51
    ПОХОРОНЫ FAIR PLAY http://www.sport-express.ru/art.shtml?82782

    БОКОВОЙ СУДЬЯ НАЗНАЧАЛ ПЕНАЛЬТИ http://www.sport-express.ru/art.shtml?82783

    МОНАКО - ЛОКОМОТИВ http://www.sport-express.ru/art.shtml?82784

    Подбегать со зверским лицом размахивая руками и орать. Это "попытка выяснить причину пенальти"? В Европе это попытка оказать давление на арбитра. Прыжок в ноги сзади сбоку - чистая желтая. Комментатор прав был: судья просто принципиален и пижон. Грубость надо наказывать по правилам, даже при очень хорошей игре.

    "на взгляд бригады "СЭ", Лоськов никак не заслуживал второй желтой карточки" - хорошо, что бригада СЭ не судит матчи ЧР.
  • Апролд
    0
    11.03.2004 в 10:09
    До пенальти Локо показывал стерильно чистую игру (вариант для ЛЧ). После его отбития от радости сорвались с катушек, поймали свой "российский кураж" и стали играть, как всегда (вариант для внутреннего потребления), т.е. грязно и грубо. За что и поплатились в первые же 10 минут такой игры(Лоськов и Асатиани).

    Теперь неча на евросудью пенять, коли...

    Вот что удивило - когда монамакаки падали, сами по себе и сбитые, никто с возмущенным лицом не оглядывался на судью до момента, как тот принял то или иное решение.

    А Керж уже в начальной фазе любого своего падения летит с вывернутой назад головой! Учиться надо Кержу у евросимулянтов! :)
  • Basilio
    0
    11.03.2004 в 10:42
    По моему не стоит причитать о произволе судьи. Локо продемонстрировал отрезок своей обычной, грубой игры и поплатился. Так что никакого произвола. Была некоторая неадекватность поступков, вызванная, как мне кажется, воспоминаниями о "добрых" словах Овцы в перерыве матча Россия-Уэльс.

    ЗЫ Локо лишний раз продемонстрировал свою завасимость от одного человека, Лоськова. Без него Локо не способен толком выйти со своей половины.
  • zOnt
    0
    11.03.2004 в 10:45
    2leon: Мне кажется ты не прав насчет второй желтой, несколько раз пересмотрел эпизод, было нарушение но не на желтую, борьба :)

    Насчет пенальти: задержка была, это точно. Пенальти, даже на западе дают такие в 30% наверное, не больше
1 2 3