Онлайн дубля

Онлайн дубля имеет место быть по адресу

http://www.fc-zenit.ru/online/MatchOnline.phtml
29 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Storm
    0
    12.03.2004 в 03:27
    "Инфа с запасного Петровича. Команды вышли. На

    Состав:

    Вратарь номер 29, как сказал ЛБГ, Денисов (?)

    Кирице, Ефимов, Усанов, Мицейка

    Малетич, Канавченко, Кожанов, Филатов

    Макаров, Астафьев

    Наши в синем. Ротор в белом. Судьи в желтом.

    Присутствуют Трактовенко и БЗР.

    Первые минуты проходят с преимуществом Ротора,

    Судьи все из Питера. Главный - Семенов.

    Наши запасные:

    Иванов, Гвоздухин, Оганесян, Тарасюк, Брусникин, Курнаев."

    http://zenit-piter.ru/cgi-bin/book.cgi
  • Alenka
    0
    12.03.2004 в 03:32
    Петржелы на матче не видно, Ротор давит. По расстановке: центр защиты - Ефимов, Усанов, центр.полузащитники - Мицейка, Кожанов, Канавченко слева. Остальные придерживаются старых позиций.
  • Vоland
    0
    12.03.2004 в 04:11
    Спасибо, Аленка.

    Нда. Как-то все это не очень весело. Все наши будущие (и прошлые) надежды лажают по самые * .
  • soulsisters
    0
    12.03.2004 в 04:24
    А я думал проигрыш дубля это хорошая примета?? :)
  • Zaika
    0
    12.03.2004 в 04:28
    А что, уже проиграли?!
  • Lantzetti
    0
    12.03.2004 в 04:37
    Видимо мы смотрим разные онлайны :-). Согласно тому, который по указанному выше адресу, наш дубль выигрывает 1:0, прошлая надежда Астафьев забил гол, а будущая надежда Роман Денисов уверенно смотрится в воротах.
  • Alenka
    0
    12.03.2004 в 04:41
    Согласно нашим комментаторам, Астафьев действительно неплох. Защита...тут сложно что-то сказать. Вратарь играет уверенно. В начале второго тайма игра оживилась. Зенит действует увереннее
  • Джым
    0
    12.03.2004 в 04:45
    Подскажите, а заявка Зенита на ЧР уже публиковалась? Интересно, кто из сегодняшнего дубля в заявке.
  • Alenka
    0
    12.03.2004 в 05:09
    Матч окончен. Играет футбольный марш. 2-0. Спасибо за онлайн Gin-у и Fil!
  • soulsisters
    0
    12.03.2004 в 05:10
    Кирице в голову Макарова попадает, правда не с игры... Вспомнил Осипова и Поповича.
  • VicLeo
    0
    12.03.2004 в 05:13
    Ну с первой победой Питер!!!!

    Теперь надо чтобы основа не подкачала.(НЕВЕРЮ Я В ПРИМЕТЫ!!!!)
  • Arguss
    0
    12.03.2004 в 05:17
    Предлагаю завести в этом сезоне новую примету - дубль выигрывает, основа выигрывает. И так 30 раз подряд :-))

    Любопытно послушать очевидцев. Если, как сказано в онлайне, нашу защиту долгое время возили, не выпуская через середину поля, и она при этом не пропустила - знак хороший.

    PS. А я собирался на завтрашнюю игру на 2-0 поставить немного :-))
  • Lantzetti
    0
    12.03.2004 в 05:27
    Ну что, есть негативы (главный -- Малетич :-(), но есть и позитивы (Макс, новый кипер). Вполне можно позволить себе толику оптимизма.

    Что же будет завтра? Ясно, многое зависит от здоровья Радимова и Спивака.

    Чонтофальски -- Катульский, Вьештица, Горак, Мареш -- Быстров, Радимов (Денисов), Горшков, Спивак (Аршавин) -- Кержаков, Аршавин (Кинцл).

    Запас: Иванов, Лобов, Шуми, Коноплев, Денисов, Ширл, Кинцл (Астафьев, Гартиг)
  • Vоland
    0
    12.03.2004 в 05:31
    Невнимательным сокнижникам напомню, что после удара "главного негатива" был забит первый гол в матче. Побольше бы таких негативов.
  • Lantzetti
    0
    12.03.2004 в 05:40
    Читающим по диагонали сокнижникам рекомендую перечитать весь текст онлайна. А заодно подумать, почему подобные удары не засчитываются за голевые пасы.
  • Vоland
    0
    12.03.2004 в 05:59
    Хотелось бы узнать где можно прочесть о том сколько голов сегодня привез Малетич? Сколько его провалов привело к острым контратакам? Сколько раз он "обрезал" или необоснованно терял мяч? Сколько раз промахивался из выгоднейших позиций? А так же - каковы критерии (кроме национальности) присуждения звания Главного Негатива.

    Заранее спасибо.
  • soulsisters
    0
    12.03.2004 в 06:07
    Рано вы шашки повыхватывали. Все, что написано в трансляции - субъективное мнение, которое

    1. Может быть неверным по сути;

    2. Может быть верным по сути, но обусловлено объективными фаторами. Например, партнеры по команде просто игнорировали Малетича.

    Каждому по стакану кефира - и на расслабляющий массаж.
  • Szef
    0
    12.03.2004 в 06:26
    Voland, как очевидец сегодняшнего матча, могу сказать, что ИМХО Малетич был сегодня на матче откровенно худшим игроком. ТТД его я не считал, но количество брака в его действиях было очень высоким, а конструктивных действий - почти не было!
  • Vоland
    0
    12.03.2004 в 06:29
    О, вот наконец и очевидцы появились.

    Было очень интересно послушать о Малетиче - в чем причина, на твой взгляд, его неудачной игры - провал в физике, техника плоха, нет понимания с партнерами? Может просто не проснулся? :)
1 2