Про судейство:

ЛЕВНИКОВ СЧИТАЕТ, ЧТО ВТОРОЙ ГОЛ "ЗЕНИТА" БЫЛ ПРАВИЛЬНЫМ

http://www.sport-express.ru/art.shtml?83033


Руководство Ротора: ПРЕДВЗЯТЫМ СУДЕЙСТВО НЕ БЫЛО, НО ОШИБКИ ИСКАЗИЛИ ХОД ИГРЫ

http://www.sport-express.ru/art.shtml?83032


Уткин: Что у вас в Питере делают с выеденными яйцами? В городе Балашиха, где я вырос, их выбрасывали

http://www.gzt.ru/interview.shtml?view=1&fromback=10800&count=20
4 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • AiK
    0
    16.03.2004 в 03:11
    Любопытная фраза

    Потом, после долгих споров, Воротынцев все же снизил Иванову оценку, хотя должен был сделать это сам, а не под моим давлением.
  • bargusin
    0
    16.03.2004 в 10:04
    2AiK

    Классная ситуация, теперь захотел президент клуба, надавил на делегата, и тот поставил оценку арбитру.

    А Василий Уткин молодец.
  • gur
    0
    17.03.2004 в 01:54
    Ну полная ахинея. У г-на Шоха, понятно, свои задачи. Но выдумывать то, что он выдумал - полная ерунда. Ни один нормальный судья в той же Англии никогда бы и не подумал останавливать игру в эпизоде с первым голом. Ну а по поводу штрафного (со вторым голом) создалось ощущение, что г-н Шох вообще и в футбол не играл и правил не знает. Так что нечего ему придуриваться. Иное дело - позиция делегата Воротынцева. Ему не оценку Иванову снижать надо было,а отметить в протоколе давление, которое на него оказывал Шох. А то получилось просто безобразие. Какая двойка Иванову. Тогда остальным надо колы ставить. Ежу понятно, что Иванов - единственный нормальный арбитр в России, который не покупаается и не продается. Это не значит, что он не ошибается вообще. Но класс есть класс. И уж в игре в Питере Иванов ничегошеньки криминального не совершил - это точно. Ну а если он получит какую-то дисквалификацию, то дело не в нем, а втом безобюразии (действительном, а не мнимо), которое придумал г-н Гинер с компанией в виде неквалифицированной просмотровой комиссии (см. СЭКС) Ясно, что его задача подмять под себя коллегию судей, убрать Левникова и посадить на его место своего человека,дабы опять всех покупать и тащить за уши ЦСКА. Если это допустить, то начавшееся ( кстати, очень интересное по уровню игры) первенство превратится в череду скандалов и безобразий.
  • Снуська
    0
    17.03.2004 в 12:14
    Если г-н Шох такой принципиальный, то пусть он признает, что в ворота Ротора должен был быть назначен пенальти за нарушение против Быстрова (в другом эпизоде), когда Вовка даже упасть не смог бы, потому что его так держали за футболку.
  • AiK
    0
    16.03.2004 в 02:59
    ЛЕВНИКОВ СЧИТАЕТ, ЧТО ВТОРОЙ ГОЛ "ЗЕНИТА" БЫЛ ПРАВИЛЬНЫМ

    http://www.sport-express.ru/art.shtml?83033

    Руководство Ротора: ПРЕДВЗЯТЫМ СУДЕЙСТВО НЕ БЫЛО, НО ОШИБКИ ИСКАЗИЛИ ХОД ИГРЫ

    http://www.sport-express.ru/art.shtml?83032

    Уткин: Что у вас в Питере делают с выеденными яйцами? В городе Балашиха, где я вырос, их выбрасывали

    http://www.gzt.ru/interview.shtml?view=1&fromback=10800&count=20