Свидетели есть | Основная книга | форум болельщиков ФК Зенит

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Свидетели есть?

К списку тем

310 30 27.03.2004 в 06:23

Свидетели есть?

ostrov:

Что случилось с Зенитом во втором тайме?

Какое впечатление производит Кинцл?

Судья опять галюцинировал?

30 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Jeeves 27.03.2004 в 06:31

Да в целом судья нормально отсудил. То есть без пристрастия, хотя не очень квалифицированно. Кинцл раз 5 коснулся мяча, выиграл 2-3 единоборства, мог забить, но бил из неудобной позиции из-под защитника - удар получился очень слабымиз-за рикошета от защитника. Оборона пока что проходной двор(ну может быть не двор, но в каждом матче обязательно 2-3 ляпа) и похоже ПЖ не знает что с этим делать...
0

Sham 27.03.2004 в 06:35

Нормально??

Да наших игроков откровенно руками держали, а судья не обращал никакого внимания и карточки им за грубость не давал, а нам сразу!

Тьфу!
0

ostrov 27.03.2004 в 06:39

Jeeves, а как хавы отрабатывают в защите?
0

Amputator 27.03.2004 в 06:41

2ostrov

Да, в общем, случилось то, что случается во всех матчах этого года - команда играет один тайм. В матче с Ротором играли второй тайм, в остальных - в первом и где-то с 60 минуты начинали "отдавать игру". Имхо, отсутствие Славы в воротах - играет в этом большую роль.
0

Jeeves 27.03.2004 в 06:43

Не х... уподобляться всяким УБ и все валить на судей. Судил плохо, но без пристрастия. А матч мы сами проиграли. За весь 2 тайм 0 реальных голевых моментов! Так нельзя играть... А попади Пусинери с 3 метров в пустые ворота - и вполне закономерно могли и проиграть! Блин слов нет...
0

Duch 27.03.2004 в 06:44

Ostrov,

Кинцл не произвел никакого впечатления. А вернее точно такое же как последние пару сезонов в Чехии. Понятно, что времени мало,что игра шла у ворот Зенита, а не наоборот, но Аршавин, хоть и уставший был, но постоянно нацеленный на конструктивную игру и мог мяч подержать. А Кинцл вышел, поборолся, попрессинговал и пожалуй все. Если не ошибаюсь, то вышел он минуте так на 70-й.
0

Sham 27.03.2004 в 06:50

Второй тайм действительно отыграли хреново, но беспристрастием судьи тут и не пахло!

Он старался судить вроде бы в обе стороны, но безоговорочно слушался Онопко и не судил откровенные блокировки и задержки руками наших игроков.

Судья судит беспристрастно, но не квалифицированно, когда ошибается приблизительно одинаково в обе стороны!
0

ostrov 27.03.2004 в 06:52

Если я правильно понимаю нет у Зенита "хозяина" на поле,типа Виеры или Роя Кина
0

Nesta 27.03.2004 в 06:52

Duch, а причем здесь Кинцл? Он НТТ! Бороться в штрафной, выигрывать верх - вот его работа. А бежать назад отбирать мяч, потом вперед в штрафную его забивать, при его габаритах и возрасте бесполезное дело. Когда он вышел- то игры не испортил. Где мог-боролся, многое выигрывал. Мог забить, но не повезло. А как он мог спасти мяч, если команда бросила играть? Пасы в недодачу, фланги почти пропали(правый понятно почему-убрали Быстрова, а на левом Спивак устал). Так что проблема совсем не в Кинцле. Он-то молодец. Класс игрока виден невооруженным глазом.
0

Nesta 27.03.2004 в 06:56

ostrov, хозяин в центре поля есть. Но в этой игре, он был чисто номинальным. Просто ПЖ надо было раньше менять ВНК, а он надеялся что тот возьмет на себя лидерство к концу игры. А этого не произошло. Он не только не играл почти, но и молчал! А должен был встряхнуть команду, окриком, наставлением, личным примером, как в прошлом году...
0

onik95 27.03.2004 в 07:01

Nesta, CПб

Но, если еще раньше бы заменили Влада,кто бы смог

повести команду? По трансляции было впечатление,что стадион молчал...Почему?
0

ostrov 27.03.2004 в 07:02

Nesta,значит плохой "хозяин", если его присутствие в доме не заметно.ИМХО
0

Duch 27.03.2004 в 07:05

Nesta,

Я думаю, что когда у команды не держиться мяч, то выпускать нужно тех, кто умеет его подержать или хотя бы за него побороться в центре поля. Кинцл выходил, когда игра сломалась окончательно. То, что Кинцл не дриблер и не игрок середины поля это уж точно.
0

Nesta 27.03.2004 в 07:06

Дык и я о том же. Чего-то с ним не то. Тормозная игра, да еще и задор пропал куда-то. Нет, вроде все делал как надо, передачи раздавал, бил по воротам. Но... Как-то всё отстраненно делал. Раньше наших топчут, так ВНК первым на разборку несется- с судьей, соперниками, выговаривает своим, вообщем дирижирует игрой. А тут, такое впечатления, просто устранился. Кстати в первом тайме его роль дирижера атак с успехом выполнял Аршавин. А момент с финтом Арши на левом фланге-просто шедевр!
0

Nesta 27.03.2004 в 07:08

Duch, согласен с тобой. И выход Денисова как раз и был направлен на контроль над центром поля. Шава наверно устал, а Быстрова может и зря убрали конечно. Кстати, ушел Быстров, на фланг сместился Радимов. При его пассивности, полностью развяли руки Петру Быстрову. Тот пошел вперед, результат 2 гола.
0

ostrov 27.03.2004 в 07:13

Здесь кто-то написал, мол с такой игрой будем в десятке лучших.Не думаю, что есть основания так думать сейчас. Рано набирать оптимальную форму опасно, пик должен быть где-то в средине лета.
0

Nesta 27.03.2004 в 07:20

ostrov, сейчас нужно набирать запас очков. Потом может быть поздно. Локо-ЦСКА-КС в этом году очень сильные соперники, и потерянные сейчас "верные" 3 очка потом ой как аукнутся. Вспомните бронзовый сезон...
0

ostrov 27.03.2004 в 07:29

Nesta,как можно набрать очки,если нет крепкой игры ты сам видел. Если рвётся одно звено,ломается вся цепь. Если бы я был тренером, убрал бы любого кто плохо играет, будь он хоть Принц Уэльский:))))
0

Nesta 27.03.2004 в 07:31

ostrov, ну так никто ж не спорит. Вот увидишь, в следующей игре, если ВНК опять таким же будет, Петржела его уберет. Вот что-что, а тут я спокоен. ППЖ на своих ошибках учится умеет...

1 2