Чем Катульский лучше Кирицэ | Основная книга

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Чем Катульский лучше Кирицэ?

301 4 04.04.2004 в 05:26

Чем Катульский лучше Кирицэ?

vallecano:

Достаточно долго наблюдая за игрой А.Катульского на правом фланге обороны, так и не смог ответить на этот вопрос. Позиция не "родная", опаздывает возвращаться в защиту регулярно, частенько теряет мяч на половине поля соперника, что заканчивается опасными контратаками. При этом

созидает очень и очень посредственно...

Все ИМХО.

4 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Вячеслав57 04.04.2004 в 10:22

Да ничем не лучше.

Суть в том. что Катульский - игрок средний,

зато универсальный .

И при нужде может выйти на матч- другой почти на

любую позицию, и игры не испортит.

Такие игроки нужны.И хорошо. что они есть.

Кстати, если бы вместо Радимова штарфные бил

Катульский в матче с ЦСКА - пользы было бы

больше, и намного.

А в лучшей своей форме на месте правого защитника

Данила Кирица , конечно , лучше
0

Кузя2 04.04.2004 в 12:04

Катульский прекрасный игрок без скидок на "универсализм",о котором вспоминают,когда надо оправдать не совсем удачные действия.Ну попал парень в функциональную яму,с кем не бывает.
0

Rotten 04.04.2004 в 12:54

При всех достоинствах Катульского считаю, что на данный момент надо заканчивать воспитательную работу с Кирицэ и выпускать его в основной состав.
0

Спутник 04.04.2004 в 06:17

На том месте, где он сейчас, он хуже Кирице.

Его место - в центре обороны.

Универсалы в футболе - не амплуа, а безысходность.
0

vallecano 04.04.2004 в 05:26

Достаточно долго наблюдая за игрой А.Катульского на правом фланге обороны, так и не смог ответить на этот вопрос. Позиция не "родная", опаздывает возвращаться в защиту регулярно, частенько теряет мяч на половине поля соперника, что заканчивается опасными контратаками. При этом

созидает очень и очень посредственно...

Все ИМХО.