КДК оштрафовал Амкар, Зенит и тренера Спартака | Основная книга

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга КДК оштрафовал "Амкар", "Зенит" и тренера "Спартака"

К списку тем

363 28 14.04.2004 в 04:42

КДК оштрафовал "Амкар", "Зенит" и тренера "Спартака"

НеСлучайный:

В среду состоялось очередное заседание КДК РФС в РФПЛ, на котором рассматривались рапорты делегатов (инспекторов) премьер-лиги прошедших матчей. Как сообщает сайт РФПЛ, "вынесены следующие решения:

оштрафовать «Амкар» на 50 тысяч рублей за необеспечение мер безопасности на стадионе и хулиганские действия болельщиков во время матча с «Зенитом»;

предупредить «Амкар», что в случае повторения подобной ситуации стадион будет дисквалифицирован;

Оштрафовать "Зенит" на 30 тысяч рублей за хулиганские действия болельщиков во время матча с «Амкаром»;

рекомендовать руководству РФПЛ обратиться к клубам с требованием усилить работу с болельщиками как на домашних, так и на выездных матчах их команд;

дисквалифицировать футболиста «Рубина» Силлу на три матча чемпионата и Кубка России за грубую игру в матче с «Зенитом»;

дисквалифицировать футболиста «Зенита» Вьештицу на пять матчей чемпионата и Кубка России за удар соперника рукой;

оштрафовать тренера «Спартака» Куоги на 15 тысяч рублей за некорректное поведение по окончании матча с «Торпедо». //«Газета.Ru»

28 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Blackie 14.04.2004 в 04:47

Силлу на 3 матча, а Вьештицу на 5. Справедливость, однако... Если бы Милан эту соплю действительно ударил, мог бы быть летальный исход. Называть этот легкий толчок рукой "ударом" просто смешно.
0

alicestar 14.04.2004 в 04:51

А Вьештица за какую-нибудь сборную не играет случаем? Гиннер ау
0

Arguss 14.04.2004 в 05:14

Итого Силла одним движением вывел из строя двух игроков на месяц минимум, и дешево отделался. Можно подумать, он Милана не "ударял". Гаденыш, "сын полка", б, н, с,...
0

klinsmann 14.04.2004 в 05:26

Возмущению предела нет!

Силла нанёс Кирице травму! Господа из КДК, слышите! А, не фига вы не слышите и не видите! Травму! Грубейшим приёмом! То есть вред здоровью человека, лишил Кирице трудоспособности! И отделался тремя матчами! Пять, минимум!

А Милан этого недокормленного едва коснулся! И на те - 5 игр!
0

irod 14.04.2004 в 05:35

Москва(ква-ква) делает все,чтобы опустить Питер.Их не переделать!!!
0

Klopik M 14.04.2004 в 05:56

Всё-таки хотелось бы хоть какой-то реакции от КЛУБА. Например, как у КС после матча с Сатурном, или у Коняшек после выступления Шпалыча. Не можете (или стесняетесь) к инстанциям обращаться - так хоть продемонстрируйте позицию. Вам игрока ломают, а вы - ... тишина .... "мы никого не потеряли".
0

tarano 14.04.2004 в 05:57

А вы говорите...., о-о-о.
0

Пессимист 14.04.2004 в 06:00

Да уж, и хотелось бы послушать уважаемого ЛБГ. Нет чтобы выступить единым фронтом! Эх они...
0

maratt 14.04.2004 в 06:02

А по моему Вьештице небольшой отпуск не повредит. Да и у других дефов появиться шанс себя показать.
0

Shot 14.04.2004 в 06:10

Правосудие, ********...

Зато иллюзий питать не будем по этому поводу. Впрочем и не питали никогда...
0

KNK 14.04.2004 в 06:12

А не попросить ли Федерацию футбола Сербии и Черногории аппелировать в КДК о смягчении наказания будущему игроку сборной этой страны?
0

is 14.04.2004 в 07:38

Народ, кончайте пороть эту фуйню насчет сборной Сербии и Черногории.

Вам не пофиг сколько получит Силла если решение по Вьештице давно было предсказуемо? Пожалейте свои нервные клетки.
0

ШЭЙК 14.04.2004 в 07:57

Тут ИМХО первоочередное значение имеет тот факт, что Милан толкнул Силлу ПЕРВЫМ. Типа - "зачинщик"... Думаю, что при рассмотрении подобных инцидентов КДК именно этим и руководствуется. (решение КДК по Игнашевичу-Булыкину - не в счёт, там другие критерии:((()

А то, что Милан "заступился за друга" и т.п. - это никого не колышет. Вообще, игрокам надо принять это к сведению...
0

Amputator 14.04.2004 в 08:03

is, а вот не по фиг! Потому что в следующий раз эта Силла ещё кому-нибудь в ноги прыгнет. Да ещё другого спровоцирует.
0

Shot 14.04.2004 в 08:09

2ШЭЙК

Тут ИМХО значение имеет то, что в следующей ситуации "зачинщику" дадут меньше, а "жертве" больще: А зачем отвечал?) Так что...Мы давно уже приняли к сведению кто, что и почем:)
0

sunny 14.04.2004 в 08:19

Насколько я понимаю, за действия Силлы дисциплинарные санкции как раз и предполагают 3 матча. Об их несправедливости раньше надо было кричать.

Был, конечно, вариант, при котором КДК, руководствуясь какими-нибудь соображениями, воспользовалось бы своим правом навесить больше, чем обычно.

О такой возможности в деле Булыкина-Игнашевича, кстати, говорил то ли Левников, то ли Колосков. Но и там КДК ей не воспользовалась, а уже потом по ходатайству РФС применила условную дисквалификацию.
0

Karpov 14.04.2004 в 08:51

Согласен с Шэйком: КДК формально поступила правильно, сколько бы мы не злились. Силлу наказали за грубую, но игру, а Вьештицу - за недисциплинированное поведение. Поспокойней надо быть в следующий раз.
0

Arguss 14.04.2004 в 09:15

Может, я чего не помню? Но вроде Силла тоже вполне себе толкался, когда Милан попытался его от Дани отодвинуть, чем уже и вывел из себя окончательно и получил пятерней в лицо (изобразив далее выбитыми все зубы и глаза). Разве что в протокол это не занесли.
0

ШЭЙК 14.04.2004 в 09:26

А может быть имеет значение и турнирное положение?)) Если бы (не дай Бог) было наоборот - Рубин среди лидеров, а Зенит - в конце таблицы - как бы тогда КДК решил? Или же при подобных инцидентах бОльшее наказание будет нести ближайший конкурент ЦСКА?

1 2