И все же непонятно

Что же случилось с самой атакующей командой? Где тот техничный и скоростной Спивак, который терзал вражескую левую бровку? Неужели эта блеклая игра - протест против перевода на другой фланг? Аршавин провел в целом неплохой матч, но былой активности в прессинге и скорости не было. Кержаков... эх Саша, Саша... Еще немного подобного пуляния в молоко и болельщики потихоньку перестанут протестовать против твоего перехода в Арсенал. Даже в моменте с забитым голом ты ударил вместо того, чтобы отдать мяч уходящему один на один с вратарем Спиваку.

Быстров... Еще один набор вопросов - понятно что травма была, но на поле-то зачем вышел? Чтобы убегать вперед и стоять между защитниками в ожидании мяча? Где же фирменные фланговые открывания, где дриблинг и обыгрыш, которые стали твоей визитной карточкой? Вот и вынуждены Спивак с Радимовым бегать поперек поля придумывать что бы такого сделать...

Даниэль... Эх, что ж за напасть. Очевидно же было что торпедонец тупо идет на пенальти. Что не будет он обыгрывать, не будет бить. Прокинул/споткнулся. Все. Одна из тактик нынешнего Торпедо. Зачем же помогать?! Что с такими делать наглядно показал Мареш, не раз сопровождавший торпедовцев, накрывая потом удар.


Нет особого огорчения по результату, второе место все равно наше и есть определенный отрыв. Но есть беспокойство именно за команду.


P.S. Кстати, уверен - Торпедо не будет чемпионом. И более того - даже в тройку призеров не попадут. Не хочу долго расписывать, сочтите за искреннее убеждение. Невозможно выигрывать чемпионат с одним составом и с одним бегунком-Пановым. Набегается Саша, начнутся проблемы из-за травм и перебора ЖК - и привет. Да и слишком по-лузерски был слит прошлогодний КУЕФА, еще одного такого же сезона - ну его нафиг.
14 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • МаnГол
    0
    25.04.2004 в 08:36
    Не, ты не прав.

    Торпедо слило в Ек, потому что Семшов не освоил английский язык- кто еще така искусно разговаривает с судьями, как не Семшов?

    Кроме того у буржуев за столько тактических подкатов сзади бы полкоманы бы в раздевалке песни пело.

    А Панов если набегается, то, согласен, капец всем педам.
  • МаnГол
    0
    25.04.2004 в 08:38
    Петржела без шарфа был- что тут думать!!
  • leon
    0
    25.04.2004 в 08:42
    Счет 1-2. Игра на встречных курсах до первого забитого. Наш Саша мажет, их забивает. Игра сделана. Понравилось, что боролись до свистка, не сдавались, Завелись по-серьезному. Отвыкли проигрывать. Это хорошо. С мясом злее будем. Кержаков, кто-ж ему объяснит, что скорость, движение выбор позиции, нацеленность на ворота-это здорово, НО, не отданный голевой пас-шлагбаум на карьере в серьезномом клубе. Анри, Рональдо, Ромарио, Ван Нистелрой, все пасуют. И поэтому они великие. И еще бить не всегда нужно сильно. Лучше точно.

    Вопрос к ПЖ: Мы тренеруем стандарты или нет. Где розыгрыш? Почему бьет непонятно кто(Кержаков)?
  • leon
    0
    25.04.2004 в 08:51
    Да забыл сказать. Поражение нужно!!! А то, если ни разу не проиграем, то будут говорить, что неизвестно умеем ли мы держать удар. Через неделю покажем-УМЕМ.
  • soulsisters
    0
    25.04.2004 в 09:00
    Хватит Кержа травить. Вас ни в чем не убеждают его голы? Ну тогда извините. Бьет он чаще других, потому что нападающий, имеющий к тому же хорошо поставленный удар, а мажет часто тоже потому, что бьет часто, ибо, напомню, поле - ровное, а мяч - круглый. И еще потому он часто бьет, что нередко попадает. Например, сегодня. И, простите, напомните мне имя игрока, кроме Кофтуна, чей каждый удар заканчивается взятием ворот?
  • АЛБОР
    0
    25.04.2004 в 09:01
    А случилось то что и всегда. Начинается наш "любимый" период конец апреля - май.Ведь уже в Перми никакого преимущества в "физике" не было. С Шинником очень повезло, что они за три дня до этого на Локо выложились ( ведь кроме первых 15 минут, все остальное очень вяло ). Пока был результат все радовались выигрышу "на классе". А если честно сравнить март-начало апреля и нынешнюю игру, то становится очевидно - мы сдулись который год подряд. Очень хотел бы ошибиться, но перед Спамом нарастает чувство тревоги. Даже если 28 наши сборники не сыграют 90 минут, это мотание туда-сюда свежести им не добавит.

    P.S. И ведб знали о Ярцеве на трибуне, и что? Получается - не могли. Май наша любимая яма, а дальше Динамо, Локо.
  • avgonch
    0
    25.04.2004 в 09:06
    Тока со стадио.

    Эмоции - сами понимаете.

    Несколько замечаний: Спивак - был одним из лучших. Даже сидевшие вокруг педы, кони и мясные и те живо интересовались кто у нас под 6-м номером. Так что гон про обиды и плохую игру оставляю на советсти тех, кто матч смотрел с конца второго тайма или слушал по радио.

    Дэн Кирице - большое недоразумение. И пеналь привез, и с его фланга Панов постоянно убегал. Не знаю, прав ли Пан тренер, но румын и в самом деле иногда "играет в свои ворота".

    Второй мяч на совести Иванова - удар был с такого острого угла, что кроме как в ближний угол Панов попасть не мог. Почему вратарь в этой ситуации валится вдоль ворот, не дожидаясь удара - для меня загадка. Отгодка - Малафеев в следующем матче.

    Шава - едва ли не лучший в первом тайме. Во втором его видно не было вовсе. Почему Быстров вышел вместо Лобова, а не вместо явно измученного Ширла или совсем незаметного Шавы - мне лично неясно. В результате получили проходной центр, с которого словили третий мяч.

    И, наконец, заключительное замечание - предлагаю очевидцам и сочувствующим высказываться: в воспитательных ли целях, или для следующего матча поберегли, но за 10 минут до конца заменили "братьев Кержавиных". Сразу обоих - на Гартига и Кинцла. Так вот вопрос - то ли Пан Тренер так в этих чехов верит, то ли это вопрос чешского землячества, но после этой замены и двух-трех касаний мяча стало ясно, что даже 2:3 не будет. Полная импотенция - Гартиг еще в прошлом году показал, что он абсолютный дуболом, Кинцл напоминает мне некогда игравшего у нас Яськова - тот как-то тоже случайно забил пару раз. после чего ходил в перспективных форвардах сезона политора, но был вовремя отчислен.

    ИТОГО: обидно, досадно, но ладно. Играли в пас - на загляденье. Радимов-Спивак-Аршавин временами раскатывали штук по 5-6 педов. Да, проиграли, да - глупо и обидно. Но как пел Шнур - "все равно мы снова придем на стадион, не обсуждается: "Зенит" - чемпион". Мы были лучше педов - и по игре лучше. и по командной тактике до третьего гола, а потому - СПАМ сделаем.

    ПЫСЫ. Играли-то опять как дома. На четыре сектора наших - один педо-мясной и штук 50 пенсионеров, которые реально задолбали разговорами типа "а вот раньше помню, а в наше время был случай". Спасибо выездюкам - было и слышно, и видно.

    2 ПЫСЫ. Пан Тренер - поле - не причем. А вот Славу с Цветковым пора уже выпускать вместо Иванова и Кирице.
  • KON-SO
    0
    25.04.2004 в 09:12
    Запомнилось три фамилии с матча Шумиликоски,Кержаков,Панов

    Радимов,Спивак и это игроки сборных? Интересные сборные получаються =)

    А вообще игры с участием торпеда в сон тянут даже если мячи забивают.

    Дима Бородин наш человек какой мячик пропустил =) прошлый раз от Гартига теперь от Кержа. Спасибо Дима!!!
  • klinsmann
    0
    25.04.2004 в 10:18
    Меня удивляет, что "Зенит" дал разгуляться Семшову - игроку, который ведёт всю игру команды.

    Ну и вратарь - это песня.... Гол в ближний угол его на 100%.

    Хотя мнение Воланда о слабой игре в атаке поддержу. Не смогли отодвинуть игру от ворот. Слабее был Радимов. В борьбу не шёл, игру не вёл.
  • Julia_Lawyer
    0
    25.04.2004 в 10:28
    Согласитесь, Никита, что Лобов в роли опорного все-таки не Горшков никак. Влада трудно упрекать - Александр всегда "чистил" за ним. Трудно перестроиться. Впрочем... впрочем, подкаты Влада на Петровском недельной давности помню до сих пор...
  • зануда
    0
    25.04.2004 в 10:50
    Проиграли, прежде всего, центр поля. Фланги работали плохо. Эксперимент с Лобовым не понял. Радимов - худший в команде, на удивление. Может нездоров был.
  • ASCOLD
    0
    25.04.2004 в 11:01
    Это был, прежде всего, матч двух лидеров чемпионата, причем по праву занимающих это место. Потому вопить незачем, мы уступли весьма достойному сопернику. С мощной атлетичной защитой, с плотной центральной линией,техничными быстрыми крайними полузащитниками и не менее техничным, быстрым, умеющим выжать голы из полумоментов нападением...

    Остается лишь проанализировать причины поражения. Рискну предположить, что самой большой проблемой в "Зените" стала центральная ось. Не смотря на достаточно большое кол-во ошибок делаемых Горшковым в передачах - он был очень ценен для команды, ибо выполнял огромный объем работы на позиции опорного полузащитника. Ранее это делал Денисов, и от раза к разу Коноплев, развязывая руки (ноги) Радимову для нацеленных передач. Орлов предположил, что ф-ции Горшкова выполнял Лобов. Я, честно говоря, не согласился бы. ОН НЕ БЫЛ "ЧИСТИЛЬЩИКОМ", хотя требовалось от него именно это, плюс подборы. Лобов был неким свободным художником, вольно перемещавшимся по полю и всплывавшим то в защите, то в нападении. Это, конечно ИМХО, причем телевизионное. Возможно, со стадиона было видно лучше, на какой позиции он играл.

    Центральный стержень сломался первым, за ним начали давать сбои и остальные. Ширлу слева явно не хватало скорости и техники. Оказывавшись с защитником на бровке один в один ОН НЕ ЗНАЛ, ЧТО ДЕЛАТЬ и откатывал мяч назад. Больше того разочаровал Спивак. Вроде бы свыкшийся с правой бровкой, нашедший свою игру, в этом матче он демонстрировал такую усталость, что казалось только приехал со сборов в сборной. Проигрывая единоборства махал рукой и останавливался, не двигался, получал мяч стоя, в общем бровка потерялась. Был уверен, что тренер его или заменит, или переведет на лево, выпустив Быстрова. Причем действие это напрашивалось уже на 40-вой минуте, произошло же на 73-й. Да и не понятно как-то, Быстров завис где-то в центре, потому как формально правым хавом был Спивак. В результате Быстров так и не нашел место на поле, рискну предположить, что это не его вина - позиция занята, а искать себ нишу не осталось времени, потому и мяч он не получал...

    А вот защита мне наша понравилась. Практически перестал ошибаться Мареш, появился второй достойный центр в пару к Гораку - Шумиликоски техничный с первым пасом. Кирице вполне прилично сыграл. То что на нем заработали пенальти не его ошибка - а достоинство форварда "Торпедо" - посмотрите за игрой Кержакова, Аршавина и Быстрова - они так подставляются постоянно. Вот и нас поймали на том же, причем довольно технично, потому как до мяча Кирице все же не дотянулся... Что же касается трех мячей, то все они были не обязательными. Это просто молодость и отсутствие опыта у вратаря. Ему сказали - выходи чаще, вот он и выходит, даже когда не надо, Панов же его перекидывает. Да и в ближний угол пропускать совсем не обязательно... Защитники же в обоих случаях страховали Иванова и выходов один на один не допускали. Как это не смешно, три гола мы пропустили, но защита у нас отличная. ИМХО, смех сквозь слезы...

    Нападение на уровне. Кержаков бьет при любой возможности (похоже, его нужно или убить или смириться с этим, вот такой у нас форвард, НО ВЕДЬ ЗАБИВАЕТ). Аршавин финтит, дает острые передачи. Но ИХ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ни по флангам, ни в центре поля. Аршавин вынужден подбирать мяч на своей половине. Однако они бьются, создают сами себе моменты, пытаются обострять... И тут их меняют... Причем на, начисто лишенного техники, Гартига, который не может обвести ни одного защитника. И играющего головой Кинцла. Но кому будет сбрасывать мяч Марек, если форвардов не осталось? Гартигу? Так тот только в отборе спец... Показалось, что Петржела смирился с поражением. Обычно подобные замены жделаются при выигрыше 5-0, когда результат уже сделан, дают проявить себя запасным...

    Полагаю, что вина тренера в поражении есть. Выводы из первых 45 минут не были сделаны совершенно. Менять игроков начали поздно, да и странно как-то. Конечно, тренеру виднее,но сбрасывать поражение только на искусственный газон - не верно...

    Прошу пардона за многосовие - много накопилось..))
  • Vоland
    0
    26.04.2004 в 12:03
    klinsmann

    не соглашусь по Радимову. Был как всегда хорош. НО! Не было Горшкова. Лобов явно не справлялся и Владу в такой "связке" было не проявить своих созидательных функций, он физически не мог быть везде.

    Эх... не надо бы Горшкову и Спиваку сейчас в сборную. :(
  • klinsmann
    0
    26.04.2004 в 11:07
    Согласен, что Лобов в роли центрального полузащитника - это неудачно. По началу, увидев состав Зенита, я подумал, а может кто-то персонально против Семшова будет играть? Оказалось, что нет.

    ИМХО ключевое противостояние в матче было Лобов против Семшова, и торпедовец его выиграл целиком и полностью.

    Вот так и стал Александр Горшков незаменимым игроком. В очередной раз в новейшей истории Зенита... Без него тяжело.
  • Vоland
    0
    25.04.2004 в 08:27
    Что же случилось с самой атакующей командой? Где тот техничный и скоростной Спивак, который терзал вражескую левую бровку? Неужели эта блеклая игра - протест против перевода на другой фланг? Аршавин провел в целом неплохой матч, но былой активности в прессинге и скорости не было. Кержаков... эх Саша, Саша... Еще немного подобного пуляния в молоко и болельщики потихоньку перестанут протестовать против твоего перехода в Арсенал. Даже в моменте с забитым голом ты ударил вместо того, чтобы отдать мяч уходящему один на один с вратарем Спиваку.

    Быстров... Еще один набор вопросов - понятно что травма была, но на поле-то зачем вышел? Чтобы убегать вперед и стоять между защитниками в ожидании мяча? Где же фирменные фланговые открывания, где дриблинг и обыгрыш, которые стали твоей визитной карточкой? Вот и вынуждены Спивак с Радимовым бегать поперек поля придумывать что бы такого сделать...

    Даниэль... Эх, что ж за напасть. Очевидно же было что торпедонец тупо идет на пенальти. Что не будет он обыгрывать, не будет бить. Прокинул/споткнулся. Все. Одна из тактик нынешнего Торпедо. Зачем же помогать?! Что с такими делать наглядно показал Мареш, не раз сопровождавший торпедовцев, накрывая потом удар.

    Нет особого огорчения по результату, второе место все равно наше и есть определенный отрыв. Но есть беспокойство именно за команду.

    P.S. Кстати, уверен - Торпедо не будет чемпионом. И более того - даже в тройку призеров не попадут. Не хочу долго расписывать, сочтите за искреннее убеждение. Невозможно выигрывать чемпионат с одним составом и с одним бегунком-Пановым. Набегается Саша, начнутся проблемы из-за травм и перебора ЖК - и привет. Да и слишком по-лузерски был слит прошлогодний КУЕФА, еще одного такого же сезона - ну его нафиг.