Я на выезде не был...То есть вообще я на выездах никогда не бывал, впрочем, это и не важно. Смотрел матч по телевизору, и вот какое у меня создалось впечатление.


Во-первых, Зенит. Возвращаясь к нижерасположенной дискуссии, моментов у Зенита было всего два. В первом тайме, когда Керж развернулся в штрафной и пробил мимо, и во втором - когда Спивак отлично выкатил мяч Кержу. Отлично, да не очень - тому пришлось доставать мяч и обработка стала непростым делом. Бить надо было как можно быстрее - вот Керж и промахнулся. Та контратака - пожалуй, единственная осмысленная комбинация Зенита...То ускорение и пас на Кержа - единственный плюс игры Спивака. ... Был еще дальний удар во втором тайме, но Бородин был бы плохим вратарем, если бы его не отразил.


Наш гол вышел идиотским и совершенно нелогичным. Бородин был закрыт защитником, потому, рискну предположить, и прыгнул в другую сторону. Но Керж ужасно радовался и, кажется, спародировал гол Быстрова год назад. Но до конца матча было не 5 минут, а целый час. Вообще, по этому эпизоду и по многим другим показалось, что Зенит просто-апросто перегорел. Чувствовалась какая-то задавленность и мандраж, а тут еще и прессинг хозяев вовремя подоспел...Респект Иванову за "мертвый" дальний удар Семшова. Зенит играл суетливо, непохоже на самого себя. Гол Кержакова, когда он бил из штрафной, был бы не нелогичным, а просто абсурдным - даже тогда мяч отскочил к нему от Шавы. В общем, много потерь, много сумбура в первом тайме...


Во втором Зенит, как я ожидал, не успокоился. Проддолжал куда-то торопиться, словно зациклившись на той мысли, что его гол случаен. А затем пенальти на ровном месте. Стопроцентный. Зачем валить игрока почти на лицевой линии, непонятно. Кирице, конечно, в эпизоде виноват, но по ходу матча он был, наверное лучшим в обороне. Он ЕДИНСТВЕННЫЙ был рядом с Пановым, когда забивались оба гола. В обоих случаях виноват, по-моему, не он, а кипер. Первый удар был в ближний угол - про него, я надеюсь, все знают. Надо было вставать вплотную к штанге - в дальний Панову попасть было архисложно - он или бы попал в Кирице, или мимо. Если бы забил в дальний стал бы автором красивого гола. Второй гол - а-ля ЦСКА-Вардар, когда Акинфеев бросился под македонского игрока. Зачем было выбегать к линии штрафной - непонятно. А почему даже в радиусе ДВАДЦАТИ метров не было никого, кроме этих трех игроков - вопрос к Петржеле.

Не первый же раз нам пказывают, что авантюра наказуема! Хотя, забей Кержаков, и все стало бы наверное, по-другому. После того, как педовцы повели, ПЖ проснулся. Сначала он выпустил Быстрова, убрав Лобова(вот почему мы пропускали контратаки: Быстров - игрок нападения, но ни Спивак, ни Ширл назад не оттягивались).Но того никто не замечал тотально. Мяч у Быстрова в первый раз побывал в начале восьмидесятых минут, и еще бывал раза два. Один раз - не прошла обводка, другой - защитники Торпедо вынесли из штрафной опасный прострел. Но играли или через центр, причем довольно успешно - когда проходили стену полузащиты и просто бездарно, когда сталкивались с линией защиты. Вспомнился еше контратака 4 на 3, но Кержаков бил, бьет и бить будет. По-моему, он один бил по воротам раз в 5 больше, чем вся остальная команда...


Далее ПЖ выпустил горячих паней из Чехии, выгнав с поля, по крайней мере, потенциально опасных игроков. Извините, но Кинцл-Гартиг никогда не станут Аршавиным-Кержаковым, что ты с ими не делай. Им уже не раз давался шанс, но то ли у них нет потенциала(что малопредставимо по отношению к Мареку), или просто это не их команда(помните Ранджеловича - у него хотя бы моменты были).И никакой расовой дискриминации - я сужу в игровом плане.

С этой точки зрения, неплохо бы нам Астафьева и Макарова, да и Николаева ни в коем случае нельзя было отпускать. У нас должны быть дееспособные с игровой точки зрения нападающие на замену! А если кто-то из голденбойсов травмируется?! О Панове и Петухове уже не ною. Достало.


Приходится признать, что Петренко с тактической точки зрения оказался умнее ПЖ. Он выпустил двух бывших зенитовцев и потом еще одного. Все они сыграли просто блестяще(в пропущенном голе Бородин, повторюсь, не виноват)


Резюмируя вышесказанное, раскажу такую притчу. Однажды в Лужниках состоялся очень важный для внутренней арены матч. Играла московская команда и питерская. Одна из команд забила нелогичный гол во второй половине первого тайма. Но во втором тайме другая команда воспряла духом, когда ее повел за собой Саша Панов. Он сделал дубль, второй гол слчно забив на контратаке, а потом отличился еще один игрок. Другая команда почти ничего не могла сделать...и не сделала

Deja vu наоборот?