«Зенит» (Ленинград) – «Динамо» (Киев) 2:0 (0:0).
Ленинград. Стадион имени Кирова. 2 мая 1984 года. 14 градусов. 70000 зрителей.
Судьи – В.Миминошвили, У.Пурцеладзе, (оба – Тбилиси), Д.Церетели (Рустави).
«Зенит»: Бирюков, Давыдов, Степанов, Золин, Веденеев, Афанасьев, Воробьев, Желудков, Брошин (Дмитриев, 46), Мельников (Долгополов, 86), Клементьев.
«Динамо»: Чанов, Бессонов, Балтача, Журавлев, Демьяненко, Лозинский, Олефиренко, Баль, Заваров, Евтушенко (Хлус, 78), Блохин (Михайличенко, 79).
Голы: Дмитриев (52), Желудков (76).
Наказания: Мельников (предупреждение).
Дублеры – 0:1. Гол: Коман.
Начиная с 60-х годов, когда взошла звезда великого киевского «Динамо», ленинградский «Зенит» только трижды опередил киевлян итоговой таблице чемпионатов СССР – в 1963, 1983 и 1984 годах. И все! До наступления морозовско-садыринской эры даже самые горячие поклонники «Зенита» признавали, что «Зенит» и киевское «Динамо» – это две несопоставимые величины. Заклятым соперником для киевлян являлся московский «Спартак», вот уж кого ненавидели всей душой. А к «Зениту» отношение было снисходительное, эдакое похлопывание по плечу: вы, дескать, ребята ничего, давайте старайтесь дальше. Что мог противопоставить скромный «Зенит» киевскому «Динамо»? Честно скажу, не знаю, но вот какая штука выходила – великих и могучих киевлян «Зенит» в Ленинграде регулярно «делал». Непостижимо, но независимо от игрового и турнирного состояния хозяев, «Динамо» постоянно теряло очки в Ленинграде. Вот факты. До наступления благостных для «Зенита» 80-х киевское «Динамо» провело в Ленинграде 38 игр, из которых сумело выиграть только 5, проиграв 17 при 16 ничьих! Для меня это обстоятельство было самым железным аргументом в спорах с болельщиками киевлян. Да, говорил я, два Кубка кубков, Суперкубок Европы, два «Золотых мяча», куча чемпионских титулов, великие игроки, гениальный тренер и все такое. Но почему же мы вас в Питере регулярно выносим? Не раз, не два, а регулярно. Вы же «Баварию» в Мюнхене в порошок стирали, так почему в Ленинграде у вас ничего не выходит? Первая реакция: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда
. Вторая (после предъявления цифр) – безмерное удивление и прекращение дискуссии.Отношение к киевскому «Динамо» в Ленинграде в большинстве случаев было уважительным. Помимо игровых качеств команды, ее ценили за успешное противостояние Москве (объявления диктора о проигрышах москвичей украинцам стадион в Питере встречал одобрительным ревом, если это не противоречило турнирным интересам «Зенита»). Видимо, сказывалось еще и то, что, в отличие от московских команд, киевское «Динамо» не занималось переманиванием у «Зенита» игроков. Из зенитовцев, переехавших в Киев, с ходу вспоминаются только Юрий Войнов и Олег Саленко. Хотя, для объективности нужно вспомнить и тех, кто, имея предложения от киевлян, все же сохранил верность сине-бело-голубым цветам – Владимира Голубева и Николая Ларионова. Но даже несмотря на это, тенденции как таковой не было, и в Питере это ценили. Справедливости ради, следует признать, что многие питерцы в противостоянии киевлян и спартаковцев отдавали предпочтение последним: уж больно очевиден был очковый «гандикап», предоставляемый главной команде Украины другими украинскими клубами.
1983 и 1984 годы были не лучшими в биографии киевского «Динамо». В 1982 году В.В.Лобановский, став освобожденным тренером сборной СССР, оставил свое детище на попечение друга и единомышленника Ю.А.Морозова. Итог – 7-е место – не удовлетворил поклонников киевлян. Команда впервые с 1970 года (усеченное весеннее первенство 1976 года, в котором Киев представляли дублеры, не в счет) осталась без медалей. В четвертьфинале Кубка СССР 1983 года ведомое Морозовым «Динамо» было вчистую переиграно садыринским «Зенитом» (1:3). Однако именно при Морозове началась кадровая перестройка состава – в 1983 году в команду были приглашены творцы будущих побед – Василий Евсеев, Александр Заваров, Олег Кузнецов. Возвращение в команду В.В.Лобановского не привело к резкому улучшению ситуации и в 1984 году «Динамо» заняло 10-е место, самое низкое с 1950 года.
Тем не менее, чемпионат-84 киевляне начали мощно. Три выездные ничьи – с «Кайратом», ЦСКА и «Араратом», три победы – над «Торпедо», «Нефтчи» (5:0), тбилисским «Динамо» (3:0 на выезде) и домашняя ничья с «Жальгирисом» принесли «Динамо» место в лидирующей группе. В Ленинград киевляне приехали, не проиграв ни одного матча. Таким образом, предстояла интереснейшая игра двух команд, находившихся на подъеме. Кроме того, как уже было сказано, в Ленинграде «Зенит» традиционно играл с «Динамо» успешно. С наступлением же 80-х годов ленинградцы стали для киевлян неудобным соперником, независимо от места встречи, а с 1981 года «Динамо» вообще не могло выиграть у «Зенита». Впрочем, будем объективны: обе победы над «Динамо» в тот промежуток времени (в чемпионате-82 и в Кубке-83) «Зенит» одержал в СКК. На естественном же газоне ленинградцы не выигрывали у киевлян шесть лет – с 1978 года.
Первая сенсация произошла еще до начала встречи, когда многие болельщики, отложившие приобретение билета на последний момент, увидели перед глазами объявление «Все билеты проданы». Это был первый аншлаг на стадионе имени Кирова за многие годы. Во всяком случае, я затрудняюсь сказать, когда последний раз перед 2 мая 1984 года один из крупнейших стадионов страны (более 70 тысяч мест) не смог вместить всех желающих. К счастью, я практиковал предварительное приобретение билетов на футбол и имел удовольствие увидеть матч «вживую».
Это было зрелище! Команды показали действительно классный футбол. В первом тайме заметное преимущество имели киевляне. Я с особым интересом следил за игрой Заварова. Слава Богу, это был еще не тот Заваров, который спустя два года заставил дрожать ведущие команды мира. Тем не менее, это был игрок с большой буквы! Думаю, что если бы не Бирюков, вопрос о победителе решился бы еще до перерыва, уж чему-чему, а умению удерживать преимущество динамовцы могли поучить многих. Однако наш вратарь предстал во всем своем блеске, отразив множество опасных ударов (один только Блохин трижды бил из выгодных позиций) и ликвидировав выход Евтушенко один на один. «Зенит» играл «вторым номером» и, тем самым, лишился своего традиционного козыря – скорости. Впрочем, вряд ли бы киевляне уступили нашим в этом компоненте. Физически будущие покорители футбольной Европы были подготовлены изрядно. Нули, горевшие на табло к перерыву, воспринимались как благо. Народ на трибунах почесывал затылки и высказывался в том смысле, что наши, конечно, играть умеют и Миша - красавец, но Киев есть Киев, а плетью обуха не перешибешь.
После перерыва киевляне вышли на поле в неизменном составе. Очевидно, Лобановский полагал, что нити игры его подопечные держат прочно и претворят свое игровое преимущество в забитые голы. А вот Садырин сделал одну замену, которая, как выяснилось, и решила исход встречи. Вместо хавбека Брошина, игра у которого явно не шла, вышел нападающий Дмитриев. 19-летний игрок уже не был зеленым новичком, но и игроком стартового состава еще не считался. Против киевского «Динамо» Сергей вышел второй раз в жизни. Дебют состоялся осенью 1983-го в Киеве, где Дмитриев отметился забитым голом. Едва ли киевляне думали об этом – один гол не показатель. Но, как выяснилось позже, для Дмитриева киевское «Динамо» было, что называется, его «клиентом». Забить за карьеру пять мячей киевлянам в период их расцвета удавалось немногим. Дмитриев смог. Но о том, что такое будет, никто, включая самого Сергея, еще не догадывался. А 2 мая 1984 года точно было днем Дмитриева, также как днем Бирюкова, Мельникова и Желудкова!
Едва начался второй тайм, как Дмитриев точно пробил по воротам, но Чанов доказал, что тоже не зря ест свой хлеб. И все же вскоре киевский вратарь оказался не в состоянии спасти свою команду. Умница Мельников выдал Дмитриеву классный пас, тот смело пошел на сближение с защитниками, буквально протаранив их, и послал мяч в ворота.
Вот как описан этот отрезок матча в киевской программке, выпущенной к матчу второго круга:
«Вышедший во втором тайме С.Дмитриев заметно обострил игру. На 52-й минуте после грубой ошибки М.Олефиренко молодой форвард «Зенита» открыл счет. В дальнейшем преимущество ленинградцев было подавляющим – динамовцы же не сумели ни разу пробить по воротам хозяев поля, а вот В.Чанов не знал покоя».
И все же киевляне не были бы киевлянами, если бы сдались после первого пропущенного гола. Преимущество «Зенит» безусловно имел, но защите приходилось играть очень внимательно – Заваров и Блохин были не из тех, кто прощает чрезмерное увлечение атакой. Показательно, что второй гол был забит после контратаки. Минут за пятнадцать до конца вновь классно сыграл Мельников, начавший голевую комбинацию пасом на Клементьева, «накрыть» которого киевские защитники не смогли или не сочли нужным – ведь до ворот было около 30 метров. Однако, что значило это расстояние для Желудкова! Юрий на скорости принял мяч, сброшенный ему Клементьевым, и мощно пробил низом. Стадион зашелся от восторга. Совершенно незнакомые друг с другом люди обнимались и радовались как дети. Мало кто знал в тот момент о том, что этот гол стал для «Зенита» 1500-м в чемпионатах СССР. Что было потом, я, честно говоря, не запомнил, поскольку находился в состоянии полнейшей эйфории. Никаких мыслей о медалях и набранных очках, только одно в голове – мы обыграли киевское «Динамо»!
Продолжение 7-го мая …