а чем дудка плоха | Основная книга | форум болельщиков ФК Зенит

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга а чем дудка плоха?

1558 87 14.05.2004 в 09:54

а чем дудка плоха?

sovt:

я новичек на форуме, поэтому прошу больно не бить.

не раз тут слышал о том, что дудка раздражает и нормальный болельщик её пользоваться не будет, либо у того кто дудит - отнимет.

так ведь дудка - самый что ни на есть наипервейший атрибут футбольного болельщика, наряду с шарфом и флагом. что тут плохого?

87 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

jack 14.05.2004 в 10:11

Дудки,они...э-э...издают пронзительные и неприятные звуки,способные доставить удовольствие только полностью глухому человеку.Остальным они мешают смотреть игру.

ЗЫ."дудка - самый что ни на есть наипервейший атрибут футбольного болельщика"(с)sovt.Кто ж тебе такое сказал? Не иначе,подшутил кто-то.
0

Ленчик она же Ириска 14.05.2004 в 10:19

Если взять на себя труд покопаться в архивах, то можно прочесть многочисленные дискуссии на эту тему. Все станет понятно.
0

sovt 14.05.2004 в 10:22

насколько я понимаю сидеть и тихонько смотреть матч можно и дома перед телевизором. а громко болеть за свою команду - кричать, дудеть, бухать в барабан - это как раз можно и нужно делать на стадионе.

можно ещё болеть в баре, вот дудеть не зачем:) там надо другим делом заниматься.
0

седьмой 14.05.2004 в 10:24

Представь в духовом оркестре противовоздушную сирену (или как там её называют).
0

vnuk 14.05.2004 в 10:25

Надо ответить на вопрос: Звук дудки он поддерживает (как аплодисменты), ругает (как свист), выражает одобрение?

Поддерживать надо голосом, флагом, шарфом.
0

Nekto 14.05.2004 в 10:35

Sovt понимаешь дудка сильно шумит (банально да) и является не только первейшим средством поддержки футболистов, но и приводит к кратковременной (а иногда и нет)потере слуха и нервному тику у окружающих, от чего последние не очень счастливы и могут выразить свое отношение к трубачу в весьма резкой форме.

Вывод: хочешь дудеть - дуди. Риск дело благородное.
0

Hirurg 14.05.2004 в 10:42

А бУхать в барабаны,это как,что-то я не знаю такого бУхания;)))Но наверное стал стар,молОдЁжь учит;)
0

Борисыч 14.05.2004 в 10:49

https://antidudka.nm.ru/

https://zbook.ru/book.cgi?antidudka-guestbook

https://www.fc-zenit.ru/book/Discussion.phtml?id=13391&showPage=1

https://www.fc-zenit.ru/book/Discussion.phtml?id=15749
0

Ёжик в тумане 14.05.2004 в 10:53

2sovt

В дудке,как таковой ничего противозаконного нет. Однако ты попробуй собраться с друзьями, поехать на природу, они будут делать шашлык, а ты ,их поддерживая, будешь непрестанно дудеть им в ухо дудкой. Такой эксперимент может пройти только в программе "Точка кипения" на MTV, и то,если заранее сообщат что получишь 100 баксов,если продержишься 90 минут! Думаю,что через 5 минут тебя попросят прекратить(а может и раньше), а через 10 будут за тобой гоняться,чтобы отнять дудку и выкинуть в водоем подальше.

Делай выводы сам. Думай головой!

ЗЫ. Никто у тебя дудку не отнимет на стадио,конечно, кроме омона,конечно,если их достанет!
0

Борисыч 14.05.2004 в 11:03

DOGAN

Да уж, с дудками - это как-то...

Не питерская эта хреновина, примитив.

Sinbad

Давайте воздержимся от использования дудок, гудков и прочих духовых источников шума. Команду с их помощью не поддержишь, а вот раздражение соседей обеспечено

Hascky

Ты хоть раз в жизни пробовал петь под болельщицкую дудку??? Чесслово, не будет ни ритма, ни музыки. А барабаны тут вообще не при чём, в опытных руках они могут сектор на заряды раскачивать.

MKUR, Питер

Мы замечательно умеем поддерживать нашу команду нормальным человеческим языком. "Вперед, за Питер" слышно по трансляции даже при выключенном интершуме. Зачем нам дудки, для закрепления рефлексов? Дудкам - у-у-у.

Борисыч

Дудка не муз инструмент, это хрень-производитель шума имеющий остро-диссанирующий звук не природного характера, вызывающий у человека раздражение, дипрессию и угнетение духа.

Сидящим рядом с дударем ничего не приходиться делать, как тупо ждать окончание матча и у него нет никакого выбора!
0

sovt 14.05.2004 в 11:06

понятно.

т.е. есть определенные люди, которые идут на стадион и им не нравится, когдакто-то рядом дудит и громко шумит.
0

Lee Djones 14.05.2004 в 11:12

ИМХО, сабж просто сидит перед монитором и глумится над тем, как мы тут распинаемся перед ним...

Или это крайняя степень...непонятливости, мягко говоря.
0

sovt 14.05.2004 в 11:12

да, кстати, когда играли с диномо, их болельщики пару раз просто конкретно перекрикивали наших фанатов, сидящих в соседнем секторе, пока динамовцев дудкми не заглушали. где ваши кричалки были. только дудки и спасли от позора:)
0

sever 14.05.2004 в 11:15

sovt, spb

Теперь еще популярнее. Предлагаю в воскресенье в перерыве вы подойдете ко входу на 8 сектор, передадите мне свою дудку и я в нее дуну. Возврат дудки гарантирую. Возврат слуха гарантировать не могу.
0

sovt 14.05.2004 в 11:17

to Lee Djones, меня Сергеем зовут а не сабжем.

всё-таки чем больше шума на стадионе, тем выше боевой настрой.

а пока нас не 60000, приходится дудеть:) шутка.

одно не понятно. дудка выражает поддержку своей команды, или освыстывание соперника.
0

Lee Djones 14.05.2004 в 11:20

Профаил научить заполнять?
0

Voldemaro 14.05.2004 в 11:23

Пожалуйста, затрите discussion, невозможно более.

sovt, обратитесь к ссылкам!
0

beatu-12 14.05.2004 в 11:25

sovt, не переживайте, тут есть сторонники Вашей позиции , просто они не ввязываются...

Здесь в споре истина не рождается Рождается только раздражение и неприязнь. Тем более, могут взять на карандаш, к Вам приклеится, не отмоетесь пока не сделаете вид, что осознали...

Никому ничего личного.
0

sovt 14.05.2004 в 11:29

хорошо. дудеть больше не буду. дудку выброшу. своим друзьям тоже посоветую больше не дудеть и не брать на стадион дудку.

всё? разговор окончен.

p.s. вы меня не убедили. но чтобы быть больше похожим на фаната зенита сделаю то что сказал. может в дальнейшем придет понимание того что вы мне тут говорили.

1 2 3 4 5