личное мнение по Зенит-Крылья

Малафеев: не его день, 3 опасных момента(штрафной Каряки даже полу)- одна штанга и два мяча. Вроде был не виноват, но и не выручил.

Защита: нет взаимопонимания уже не первый матч, хотя все говорят на одном языке - эта позиция одназначно требует усиления, т.к. Ширл и Шумулекоски формально не защитники, а Мареш - больше тяготеет к атаке, чем к обороне.

Полузащита:Горшков, Аршавин в порядке, Спивак- мог лучше,Быстров - поймал звездняк, Радимов - не его день, отсюда и нервы, Власов - хороший футболист, но для основы надо еще прибавлять, Денисов- чуствуется нехватка игровой практики.

Нападение: Кержаков, как в принципе и Гартиг открывались не плохо, но в этом матче наша полузащита сыграла ниже своих возможностей, а без поддержки может получиться, а может и нет, в этот раз нет.

А в целом все не плохо, все проблемы от самоуспокоенности. Буду надеятся, что Петржела сдержит свое обещание и мы обыграем Локо.
10 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Andrvoron
    0
    17.05.2004 в 10:19
    А вот на мой взгляд проиграли из-за того, что в корне тактику поменяли. Во всех предыдущих матчах давали противнику атаковать первые минут двадцать пять, а потом уже уставших возили по полю как хотели. Вчера же - полная уверенность в своих силах, об обороне забыли, противника физически не выматывали, вот и получили то, что получили.
  • SEL
    0
    17.05.2004 в 10:37
    У Крыльев делают выводы по игре в обороне,это очень заметно.Зенит скатывается в бей-беги,но это и ДИНАМО не помогает.До игры было понятно,что фолить в 25 метрах от ворот крайне опастно.

    А так,кажется наступает кризис жанра
  • Борман
    0
    17.05.2004 в 10:45
    Andrvoron, SEL

    Согласен, только надеюсь, что кризис обойдет нас стороной.
  • SEL
    0
    17.05.2004 в 10:53
    Зенит не смог заставить Крылья выйти хотя-бы в середину,тогда оправданы уколы с мастерством нападения.А финтить ,когда весь соперник дома ждет-просчет ПЖ
  • Jake
    0
    17.05.2004 в 10:54
    На 100% согласен с Борманом...
  • peter
    0
    17.05.2004 в 10:55
    Аршавин как раз не в порядке.
  • khan
    0
    17.05.2004 в 11:37
    Проиграли по делу. Создалось впечатление, что Крылья ожидали от нас именно такой игры, что и была ( довольно быстрой, но очень прямолинейной ) и не особо напрягались. Самое удивительное, что ПЖ заменил именно тех игроков, которые вносили хоть некоторое разнообразие. После матча вспомнил слова Тарханова о том, что "Зенит" Морозова ему нравился больше, и понял, что он имел ввиду. Наверно, погоня за командной скоростью приводит к потери командной мысли... Тут же почему-то вспоминается Кержаков как наглядный пример постепенного пропадания мысли, хотя, возможно, это совсем другая история.

    В целом же, не правда ли, сценарий знакомый - второй прошлогодний матч с Шинником: забитый гол, ощущение существенного преимущества и полного контроля ситуации, странные замены и ... домашнее поражение. Остаётся надеяться, что аналогия продолжится и это поражение окажется единственным домашним, а традиционный майский провал на этом и закончится.
  • Борман
    0
    17.05.2004 в 12:17
    khan

    Cогласен, что проиграли по делу, но несогласен, что ПЖ ошибся с заменами, и вообще он пока не давал повода сомневаться в своей компетенции, просто некоторые игроки сыграли ниже своих возможностей.
  • oldmen
    0
    17.05.2004 в 12:27
    Проблемы не от самоуспокоенности.

    Проблема №1

    звездняк у Кержа и Быстрова. Если ситуация не изменится - продавать, пока еще есть покупатели, и давать дорогу молодежи.

    Проблема №2 - физика. Нет того движения, подсаживаемся в последние 30 минут. Тут нужна тренерская мысль: вариьровать темп и состав (одни - давят, другие выходят на замену и добивают) - этого нет - мы играем в сущности предельно предсказуемо: а вот счас мы быстро-быстро прибежим и всех вас обыграем... У команды нет схемы игры в тех случаях, когда традиционная система не получается. А она не получается в отсутствии флангов.

    Нужно рисковать и пробовать в начальном составе Денисова, Власова, Кинцла, Астафьева. Нужно искать молодых, нужно двигать молодых, только этим мы всегда были сильны!

    Проблема №3

    Резко снизился КПД работы со стандартов. Хватит Кержу бить штрафные, ну пробил стенку один раз, ... хватит. Пока что мы увидели только выход Горшкова на ближнюю штангу, все остальное больше не получается, наши угловые перестали быть угрозой.
  • Dimmy
    0
    17.05.2004 в 12:40
    Следующий матч должен прояснить очень многое

    Мне кажется что не пошла игра у Радимова,Когда он начинает качать права вместо того чтобы дело делать ничем хорошим это не заканчивается а равноценной замены ему нет,В последних матчах не припомню маленьких футвольных чудес в исполнении игроков Зенита /смотри гол Каряки/а без этого у классных команд выиграть трудно
  • Борман
    0
    17.05.2004 в 10:12
    Малафеев: не его день, 3 опасных момента(штрафной Каряки даже полу)- одна штанга и два мяча. Вроде был не виноват, но и не выручил.

    Защита: нет взаимопонимания уже не первый матч, хотя все говорят на одном языке - эта позиция одназначно требует усиления, т.к. Ширл и Шумулекоски формально не защитники, а Мареш - больше тяготеет к атаке, чем к обороне.

    Полузащита:Горшков, Аршавин в порядке, Спивак- мог лучше,Быстров - поймал звездняк, Радимов - не его день, отсюда и нервы, Власов - хороший футболист, но для основы надо еще прибавлять, Денисов- чуствуется нехватка игровой практики.

    Нападение: Кержаков, как в принципе и Гартиг открывались не плохо, но в этом матче наша полузащита сыграла ниже своих возможностей, а без поддержки может получиться, а может и нет, в этот раз нет.

    А в целом все не плохо, все проблемы от самоуспокоенности. Буду надеятся, что Петржела сдержит свое обещание и мы обыграем Локо.