А. Аршавин: ШАНСЫ ПОЕХАТЬ НА EURO У МЕНЯ МИНИМАЛЬНЫЕ (CЭКС)

http://www.sport-express.ru/art.shtml?86566
57 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Sinbad
    0
    22.05.2004 в 01:47
    http://www.sport-express.ru/art.shtml?86566
  • Treser
    0
    22.05.2004 в 11:02
    Итак, судя по всему, главный любимец футбольного Петербурга не будет радовать нас своей игрой этим летом в Португалии. А жаль! Удивительное дело: Аршавин признаётся лучшим футболистом Чемпионата России даже промосковскими газетами, которые традиционно подгоняют свои оценки под мнение людей, занимающих определяющие позиции на данный момент в российском футболе. И тем не менее… Почему?

    Отговорки типа "не вписывается в тренерскую концепцию" не принимаются изначально, потому что как таковой данной концепции у Георгия Александровича, как ни обидно, попросту нет. Нет у нашего главного тренера видения того, как будет играть сборная России в Португалии. Не определился ещё, так сказать. Блочный принцип, который мы видели в игре с Норвегией – это вариант того фундамента, на котором может строиться сборная. Но сейчас мы имеем лишь фундамент, в то время как другие главные тренеры уже называют окончательные составы команд, едущих в Португалию. Успеем ли построить на фундаменте дом за 3 недели? Сомнительно.

    Значит, раз как такового видения игры сборной у нашего тренера ещё нет, то мотив неприглашения лежит вне области расхождения в понимании футбола. Повторюсь, отговорка о том, что футболист не вписывается по своим данным в игровую схему здесь не работает. В принципе, это может означать лишь то, что Ярцева не устраивает сам Аршавин, а не футболист с характеристиками Аршавина. Надеюсь, что вопрос не связан с каким-то личным неприятием игрока. Единственное объяснение, скорее всего, может быть схоже с тем, которое Ярцев дал по неприглашению Семака. Дескать, "вижу его потолок как футболиста". Но уже тогда это объяснение прозвучало крайне неубедительно. Что у господ Онопко и Аленичева кладезь нереализованных возможностей? Применить же данное оправдание к невызову Аршавина и вовсе нелепо. Сомневаюсь, что кому-то по силам разглядеть потолок возможностей самого талантливого футболиста "Зенита" (а может быть и России?).

    Пожалуй, дать какое-то мало-мальски внятное объяснение может лишь сам Георгий Александрович и очень бы хотелось, чтобы он всё же это сделал. Найти же самим причину неприглашения Аршавина, мне кажется, можно спроецировав ситуацию перед Чемпионатом Мира в Японии на сегодняшний день. Не секрет, что та сборная была составлена Романцевым по принципу обязательств перед некоторыми игроками, которые знали, что будут в Японии не смотря ни на что, и позволили себе находиться тогда в отвратительной форме, а также с прицелом на продажу других и необходимостью их "засветить" на футбольном форуме. То есть Романцев преследовал собственные корыстные интересы. Не буду говорить, что Ярцев и Романцев одно и то же, тем более нет смысла упрекать Георгия Александровича в поиске финансовой выгоды на Евро. Но то, что личные обязательства Ярцева перед некоторыми людьми, которые, по его мнению, должны играть в сборной присутствуют – несомненно. И то, что это помешает сборной России показать лучший футбол, который бы она могла показать в Португалии (особенно, в свете неприглашения Аршавина) – для меня тоже несомненно.

    Остаётся надеяться, что здравый смысл всё же возабладает и лучший игрок текущего Чемпионата России получит своё законное место в нашей сборной на Чемпионате Европы в Португалии.
  • Treser
    0
    22.05.2004 в 11:02
    Итак, судя по всему, главный любимец футбольного Петербурга не будет радовать нас своей игрой этим летом в Португалии. А жаль! Удивительное дело: Аршавин признаётся лучшим футболистом Чемпионата России даже промосковскими газетами, которые традиционно подгоняют свои оценки под мнение людей, занимающих определяющие позиции на данный момент в российском футболе. И тем не менее… Почему?

    Отговорки типа "не вписывается в тренерскую концепцию" не принимаются изначально, потому что как таковой данной концепции у Георгия Александровича, как ни обидно, попросту нет. Нет у нашего главного тренера видения того, как будет играть сборная России в Португалии. Не определился ещё, так сказать. Блочный принцип, который мы видели в игре с Норвегией – это вариант того фундамента, на котором может строиться сборная. Но сейчас мы имеем лишь фундамент, в то время как другие главные тренеры уже называют окончательные составы команд, едущих в Португалию. Успеем ли построить на фундаменте дом за 3 недели? Сомнительно.

    Значит, раз как такового видения игры сборной у нашего тренера ещё нет, то мотив неприглашения лежит вне области расхождения в понимании футбола. Повторюсь, отговорка о том, что футболист не вписывается по своим данным в игровую схему здесь не работает. В принципе, это может означать лишь то, что Ярцева не устраивает сам Аршавин, а не футболист с характеристиками Аршавина. Надеюсь, что вопрос не связан с каким-то личным неприятием игрока. Единственное объяснение, скорее всего, может быть схоже с тем, которое Ярцев дал по неприглашению Семака. Дескать, "вижу его потолок как футболиста". Но уже тогда это объяснение прозвучало крайне неубедительно. Что у господ Онопко и Аленичева кладезь нереализованных возможностей? Применить же данное оправдание к невызову Аршавина и вовсе нелепо. Сомневаюсь, что кому-то по силам разглядеть потолок возможностей самого талантливого футболиста "Зенита" (а может быть и России?).

    Пожалуй, дать какое-то мало-мальски внятное объяснение может лишь сам Георгий Александрович и очень бы хотелось, чтобы он всё же это сделал. Найти же самим причину неприглашения Аршавина, мне кажется, можно спроецировав ситуацию перед Чемпионатом Мира в Японии на сегодняшний день. Не секрет, что та сборная была составлена Романцевым по принципу обязательств перед некоторыми игроками, которые знали, что будут в Японии не смотря ни на что, и позволили себе находиться тогда в отвратительной форме, а также с прицелом на продажу других и необходимостью их "засветить" на футбольном форуме. То есть Романцев преследовал собственные корыстные интересы. Не буду говорить, что Ярцев и Романцев одно и то же, тем более нет смысла упрекать Георгия Александровича в поиске финансовой выгоды на Евро. Но то, что личные обязательства Ярцева перед некоторыми людьми, которые, по его мнению, должны играть в сборной присутствуют – несомненно. И то, что это помешает сборной России показать лучший футбол, который бы она могла показать в Португалии (особенно, в свете неприглашения Аршавина) – для меня тоже несомненно.

    Остаётся надеяться, что здравый смысл всё же возабладает и лучший игрок текущего Чемпионата России получит своё законное место в нашей сборной на Чемпионате Европы в Португалии.
  • Hirurg
    0
    22.05.2004 в 01:58
    Один!

    Супер!Повеселил!

    Но читай мой пост выше,может это и к лучшему?Что НАШ Дизайнер не поедет на ЧЕ,а может и поедет,как говорится вскочит в отходящий вагон на последней минуте;)
  • Hirurg
    0
    22.05.2004 в 01:58
    Один!

    Супер!Повеселил!

    Но читай мой пост выше,может это и к лучшему?Что НАШ Дизайнер не поедет на ЧЕ,а может и поедет,как говорится вскочит в отходящий вагон на последней минуте;)
  • Стрелец
    0
    22.05.2004 в 02:42
    TXH_a, как вместо кого? Мостовой, Аленичев - они что, в лучшей форме? Им уже скоро внуков воспитывать, а они все в мячик поиграть хотят!

    А место Аршавина видно и слепому - играть то надо по схеме 4-4-1-1, где Арши играет оттянутого форварда, так сказать из глубины (как Рауль в Реале и сб. Испании). По-моему самый верный вариант. Все ИМХО.
  • Стрелец
    0
    22.05.2004 в 02:42
    TXH_a, как вместо кого? Мостовой, Аленичев - они что, в лучшей форме? Им уже скоро внуков воспитывать, а они все в мячик поиграть хотят!

    А место Аршавина видно и слепому - играть то надо по схеме 4-4-1-1, где Арши играет оттянутого форварда, так сказать из глубины (как Рауль в Реале и сб. Испании). По-моему самый верный вариант. Все ИМХО.
  • Дмитрий
    0
    22.05.2004 в 02:49
    Сборная мечты

    _____Слава______

    Евсеев____Игнашевич____Сенников

    __________Смертин____________

    Быстров______Радимов______Каряка

    _________Аршавин_______________

    Кержаков__________Сычев

    Порвали бы всех, суператакуюший вариант, все игроки с созидательным уклоном. Начинать можно с Булыкиным вместо Сычева, а свежий Сычев может выходить на замену, по ситуации меняя кого-то из атакующей тройки, и добивать соперника. В центре вместо Шавы или Влада могут сыграть Аленичев и Измайлов.
  • Дмитрий
    0
    22.05.2004 в 02:49
    Сборная мечты

    _____Слава______

    Евсеев____Игнашевич____Сенников

    __________Смертин____________

    Быстров______Радимов______Каряка

    _________Аршавин_______________

    Кержаков__________Сычев

    Порвали бы всех, суператакуюший вариант, все игроки с созидательным уклоном. Начинать можно с Булыкиным вместо Сычева, а свежий Сычев может выходить на замену, по ситуации меняя кого-то из атакующей тройки, и добивать соперника. В центре вместо Шавы или Влада могут сыграть Аленичев и Измайлов.
  • AiK
    0
    22.05.2004 в 03:05
    Дмитрий, как бы нас с таким составом все кому не лень не равали бы. Это не центр, а проходной двор какой-то.
  • AiK
    0
    22.05.2004 в 03:05
    Дмитрий, как бы нас с таким составом все кому не лень не равали бы. Это не центр, а проходной двор какой-то.
  • Чук
    0
    22.05.2004 в 04:09
    Думаю, что причина не вызова в сборную в том, что игра Андрея, к сожалению, нестабильна. Один блестящий матч (как например последний) может смениться невыразительным. Конечно всем игрокам свойственны такие перепады, но вот, к примеры, у Горшкова не очень удачный матч может быть каждый восьмой, а у Андрея – каждый четвёртый. По маленьким нападающим было тоже уже сказано много. Надо согласиться, кстати, как бы не относится к Панову, что не взять нападающего забивающего в чемпионате больше всех – по меньшей мере странно.
  • rodocop
    0
    24.05.2004 в 06:32
    Чукча,

    игра Аршавина невыразительна лишь по сравнению с его же выразительной игрой.

    И даже в таком виде она куда ярче игры многих сборников-конкурентов...
  • rodocop
    0
    24.05.2004 в 06:32
    Чукча,

    игра Аршавина невыразительна лишь по сравнению с его же выразительной игрой.

    И даже в таком виде она куда ярче игры многих сборников-конкурентов...
  • AJRIS
    0
    24.05.2004 в 06:45
    Я думаю, что более убедительным звучит мнение Treser'а :"...Ярцева не устраивает сам Аршавин, а не футболист с характеристиками Аршавина." (с)

    И вообще, кто знает-чем они там все занимаются на "верхней ступени футбола" и какие у них там заморочки! :)
  • AJRIS
    0
    24.05.2004 в 06:45
    Я думаю, что более убедительным звучит мнение Treser'а :"...Ярцева не устраивает сам Аршавин, а не футболист с характеристиками Аршавина." (с)

    И вообще, кто знает-чем они там все занимаются на "верхней ступени футбола" и какие у них там заморочки! :)
  • rodocop
    0
    24.05.2004 в 08:25
    А мне, как ни странно, ближе версия Уткина. Возможно, Аршавин просто такой игрок, вокруг которого надо строить игру всей сборной.

    Иными словами все перестраивать, слишком многое менять.

    Сам я думаю чуть-чуть по-другому, но как версия непризнания со стороны Ярцева - вполне логично.
  • rodocop
    0
    24.05.2004 в 08:25
    А мне, как ни странно, ближе версия Уткина. Возможно, Аршавин просто такой игрок, вокруг которого надо строить игру всей сборной.

    Иными словами все перестраивать, слишком многое менять.

    Сам я думаю чуть-чуть по-другому, но как версия непризнания со стороны Ярцева - вполне логично.
  • rodocop
    0
    24.05.2004 в 11:18
    А вот кстати, и целиком запись той передачи с Уткиным (Футбольный клуб на Эхе Москвы)

    http://www.echo.msk.ru/headings/footbal.html

    Спасибо ТКН за ссылку :-)))

    ЗЫ. На фамилии игроков особого внимания не обращать :-)))
1 2 3 4