Сборная - Зенит

Пришла мне такая мысль...

Ситуация в сборной России на этом ЧЕ похожа на ситуацию в Зените на старте нынешнего ЧР. По-крайней мере тренер там и там столкнулся с одной и той же проблемой. Неожиданно перед самым чемпионатом резко ухудшилась надежность игры в обороне - в случае Зенита, это неопытный вратарь и нарушение связей между вратарем и защитной линией, в случае сборной - разрушение наигрынного состава линии оборонн и новая линия должна играть практически с листа...

Другими словами команды оказались разбалансированы уменьшением надежности оборонительных линий...


Однако, насколько по-разному Ярцев и Петржела решали эту проблему. Петержела не стал ломать то, что было создано, разрывать связи и настрой игроков на атаку и мы играли "по бразильски"... и пропускали по 2-3-4 мяча, но и забивали не меньше...


Ярцев же срочно перестроил игру команды так, что акцент всех игроков был смещен на оборону. Даже атакующие связки из Зенита и Локо оказались разорваны - причем я думаю целенаправленно, что-бы Влад или Лось не продолжали играть как в клубе т.е. с акцентом на атаку... Вон Слава говорит - все играли не так как в клубах...

В результате, мы жмемся к воротам, а когда отбираем мяч - не знаем, что с ним сделать, т.к. атакующая игра оказалась разрушена...


Однако, я не хочу утверждать, что поступать так как поступил Ярцев в сборной априори не правильно... В сборной действительно можно иметь игроков под разную модель игры - в том числе и игры с акцентом на оборону, но просто эту модель надо было целенаправленно тренировать, а не создавать в пожарном порядке, да и вообще не стоило пожалуй забывать, что выиграть невозможно если не забивать голы...
6 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Berta
    0
    19.06.2004 в 07:16
    А почему он не наиграл связки вратаря и обороны(в разных ее вариантах), другие связки раньше: при атакующей схеме, при оборонительной? Чем он занимался с конца осени? Было ведь несколько товарищеских игр-тогда надо было это делать. Противореча всем, так и не попробовал КЕрж+СыЧ, зачем-то действительно порушил наигранные связки. Да и были ли у него,вообще, помыслы строить игру с акцентом на атаку. И в стыковых мы ОЧЕНЬ осторожно играли, но тогда хоть что-то похожее на нападение показали.А сейчас? ОТбивались и бестолково катали мяч, если случайно он к нам попадал, правда ненадолго:(((
  • onik95
    0
    19.06.2004 в 08:12
    Да и потери в СР носили,мягко говоря,искуственый

    характер.
  • IGS
    0
    19.06.2004 в 06:54
    Пришла мне такая мысль...

    Ситуация в сборной России на этом ЧЕ похожа на ситуацию в Зените на старте нынешнего ЧР. По-крайней мере тренер там и там столкнулся с одной и той же проблемой. Неожиданно перед самым чемпионатом резко ухудшилась надежность игры в обороне - в случае Зенита, это неопытный вратарь и нарушение связей между вратарем и защитной линией, в случае сборной - разрушение наигрынного состава линии оборонн и новая линия должна играть практически с листа...

    Другими словами команды оказались разбалансированы уменьшением надежности оборонительных линий...

    Однако, насколько по-разному Ярцев и Петржела решали эту проблему. Петержела не стал ломать то, что было создано, разрывать связи и настрой игроков на атаку и мы играли "по бразильски"... и пропускали по 2-3-4 мяча, но и забивали не меньше...

    Ярцев же срочно перестроил игру команды так, что акцент всех игроков был смещен на оборону. Даже атакующие связки из Зенита и Локо оказались разорваны - причем я думаю целенаправленно, что-бы Влад или Лось не продолжали играть как в клубе т.е. с акцентом на атаку... Вон Слава говорит - все играли не так как в клубах...

    В результате, мы жмемся к воротам, а когда отбираем мяч - не знаем, что с ним сделать, т.к. атакующая игра оказалась разрушена...

    Однако, я не хочу утверждать, что поступать так как поступил Ярцев в сборной априори не правильно... В сборной действительно можно иметь игроков под разную модель игры - в том числе и игры с акцентом на оборону, но просто эту модель надо было целенаправленно тренировать, а не создавать в пожарном порядке, да и вообще не стоило пожалуй забывать, что выиграть невозможно если не забивать голы...
  • onik95
    0
    19.06.2004 в 08:12
    Да и потери в СР носили,мягко говоря,искуственый

    характер.
  • onik95
    0
    19.06.2004 в 08:12
    Да и потери в СР носили,мягко говоря,искуственый

    характер.
  • onik95
    0
    19.06.2004 в 08:12
    Да и потери в СР носили,мягко говоря,искуственый

    характер.
  • onik95
    0
    19.06.2004 в 08:12
    Да и потери в СР носили,мягко говоря,искуственый

    характер.