Скупой не пьет шампанского.

Компиляция двух поговорок:

'Скупой платит дважды' и 'Кто не рискует, тот не пьет шампнского'

Смысловая нагрузка - кто не рискует расплачивается отсутствием результата.

Под риском подразумевается обоснованный риск вложения значительных сумм в игроков.

Вызвана попыткой поверхностного анализа поведения Зенита на трансферном рынке и горечью поражения.

Несколько фактов и предположений (спорных, но допустимых):

1.

факт: в прошлом году Петержела хотел купить Анюкова,

предположение: в прошлом году нам его могли продать за >1.5 млн

вывод: в этом году мы готовы заплатить за него 2, но не продадут и за 5...

2.

факт: в этом году пожалели 2 млн. за Колодина

предположение: в следующем будем готовы заплатить за него 3 млн

(допустим его прогресс до уровня сборной), но не получим и за 5...

3.

Факт: в этом году не нашли денег на Йиранека. Это не просто потенциально

один из лучших защитников ЧР, но один из лучших легионеров по

соотношению цена/качество (для Зенита это оптимальное вложение

средств для усиления игры команды с допустимым риском).

Предположение: усилить эту позицию сопоставимым образом мы не

сможем, что вызовет дополнительную нагрузку на команду и не

позволит усилить игру команды на столько, на сколько это было

возможно с его приобретением, что в свою очередь усложнит достижение

поставленных целей...


Констатация ситуации: найти адекватную замену ни одному из этих игроков

мы пока не смогли. (То что Колодин пока играет не здорово, а у

нас в центре неплох Шумуликоски аргумент спорный по многим параметрам).


Проблемы сществуют слишком долго чтобы на них закрывать глаза...


Общий вывод: необходимо не только иметь финансовый ресурс, но и

психологическую готовность рискнуть, заплатив за игрока завышенную

сумму с учетом его перспективы и значения для команды, основываясь на

доверии к рекомендациям тренера... Этого руководство не демонстрирует.

Если финансового ресурса нет, то необходимо его концентировать

в нужном направлении, а не размазывать - нам не нужен Кинцл и

Малетич (много дешовых), но купить Йиранека были обязаны (с точки зрения

соотношения цена/качество и игрока значения для усиления игры команды

в целом).
3 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Raging Goblin
    0
    19.07.2004 в 11:05
    Что-то в этом есть.
  • Стон
    0
    19.07.2004 в 12:35
    ksp, кажется, Вы передергиваете.

    По пункту 1. Думаю, Анюкова и в прошлом году не продали бы за 1,5. Это ж "их фсе". Мы бы продали Аршавина за такую сумму да еще и конкурентам? Так что тут подпункт "предположение" у Вас, ИМХО, неверен.

    По пункту 2. Во-первых, Колодин не стоит 2 лямов. Шумуликоски и дешевле и объективно лучше. Во-вторых, договоренность о его покупке с Ураланом была, но сорвалась не из-за суммы, а из-за личной договоренности Ткаченко и Илюмжинова. Не очень красиво, но перебивать эту личную договоренность еще бОльшими деньгами - абсурд.

    По пункту 3. "Факт: в этом году не нашли денег на Йиранека." Не факт. Совсем не факт. Разговор Йиранека с ПЖ имел место быть, вероятно, какие-то предложения и по личке и по выкупу у Реджины озвучивались. Чем перебил Спартак? Мне кажется, не только деньгами. И уж по крайней мере - не деньгами клубу и игроку. ПЖ вчера сказал, что воду намутили чешские агенты игрока. Ну и нафиг нам было ввязываться в такой блудень, учитывая, что СпаМ сейчас тратит деньги, как будто завтра весь помрет. Если бы ввязались, соотношение цена/качество, очевидно, изменилась бы в сторону увеличения ценовой составляющей, причем существенно. Тут ведь еще не надо забывать, что при этом увеличивается еще и личка игрока, и возникает ситуация, когда в команду приходит игрок, получающий на равне с лидерами команды, а то и больше их. Что может привести к нездоровому климату в команде.

    Суммируем - правого защитника Анюкова нам (да, думаю, любому в ПЛ) не продадут, а если и продадут, то за запредельную сумму, которую он не стоит. Правый защитник Йиранек нами упущен, скорее, не из-за плохой работы клуба, а из-за действий агентов игрока и нежелания (правильного) ввязываться в трансферную гонку. Центрального защитника Колодина мы упустили опять же из-за нечистоплотности людей, не имеющих отношения к нашему клубу, да и не нужен он нам нафиг.

    Считаю, что ни в одном из этих случаев не возникало ситуации, когда надо было быстро вкладывать бабки. Или же эти бабки были запредельны в соотношении цена/качество.

    По моей информации клуб ГОТОВ заплатить нормальные деньги за хороших защитников (правого и центрального), но их найти еще надо.
  • ksp
    0
    19.07.2004 в 04:24
    2 Стон

    может все и так

    предположения очень спорные, причем не основанные на сколько нибудь достоверной информации, отчасти провокационные, сделаны лишь для того чтобы акцентировать один момент - иногда, доверяя мнению тренера нужно рискнуть вложить деньги в игрока...

    (по Йиранеку - написано до выступления Петержелы)
  • ksp
    0
    18.07.2004 в 10:35
    Компиляция двух поговорок

    'Скупой платит дважды' и 'Кто не рискует, тот не пьет шампнского'

    Смысловая нагрузка - кто не рискует расплачивается отсутствием результата.

    Под риском подразумевается обоснованный риск вложения значительных сумм в игроков.

    Вызвана попыткой поверхностного анализа поведения Зенита на трансферном рынке и горечью поражения.

    Несколько фактов и предположений (спорных, но допустимых)

    1.

    факт: в прошлом году Петержела хотел купить Анюкова,

    предположение: в прошлом году нам его могли продать за >1.5 млн

    вывод: в этом году мы готовы заплатить за него 2, но не продадут и за 5...

    2.

    факт: в этом году пожалели 2 млн. за Колодина

    предположение: в следующем будем готовы заплатить за него 3 млн

    (допустим его прогресс до уровня сборной), но не получим и за 5...

    3.

    Факт: в этом году не нашли денег на Йиранека. Это не просто потенциально

    один из лучших защитников ЧР, но один из лучших легионеров по

    соотношению цена/качество (для Зенита это оптимальное вложение

    средств для усиления игры команды с допустимым риском).

    Предположение: усилить эту позицию сопоставимым образом мы не

    сможем, что вызовет дополнительную нагрузку на команду и не

    позволит усилить игру команды на столько, на сколько это было

    возможно с его приобретением, что в свою очередь усложнит достижение

    поставленных целей...

    Констатация ситуации: найти адекватную замену ни одному из этих игроков

    мы пока не смогли. (То что Колодин пока играет не здорово, а у

    нас в центре неплох Шумуликоски аргумент спорный по многим параметрам).

    Проблемы сществуют слишком долго чтобы на них закрывать глаза...

    Общий вывод: необходимо не только иметь финансовый ресурс, но и

    психологическую готовность рискнуть, заплатив за игрока завышенную

    сумму с учетом его перспективы и значения для команды, основываясь на

    доверии к рекомендациям тренера... Этого руководство не демонстрирует.

    Если финансового ресурса нет, то необходимо его концентировать

    в нужном направлении, а не размазывать - нам не нужен Кинцл и

    Малетич (много дешовых), но купить Йиранека были обязаны (с точки зрения

    соотношения цена/качество и игрока значения для усиления игры команды

    в целом).