Стометровка продолжает гостить на Книге, пока ничего другого нам не остается...

И это даже в чем-то хорошо...



ИЛЛЮЗИИ И КОЛЛИЗИИ



Шутка месяца:

“Но Зенит не смог ничего противопоставить напористой игре Локомотива”

Вести-спорт, 18.07.2004



Отдавать такие игры чертовски обидно, неправильно. Но остается после них такое чувство, что так решено где-то очень высоко, и решено неспроста. Зачем-то нужны такие поражения, поражения которые убеждают в силе твоего клуба более любой из предыдущих побед.



Вот и выездная победа над тем же Локо выглядела куда менее убедительной в плане перспективы Зенита: там, в Москве, команда-претендент нанесла единственный болезненный укол своему куда более опытному и искушенному сопернику, державшему нити игры большей частью в своих руках. Здесь, в Питере, она прижала своего визави к канатам и отпустила лишь несколько раз за 90 минут поединка. Да, на этот раз сказался-таки тот самый пресловутый опыт Локомотива, но вся страна видела, что это одна из последних побед команды прошлого над командой будущего. Ближайшего будущего.



В оценках результата этого матча часто просматривается следующая идея: Локомотив победил заслуженно, но Зениту при этом не повезло.

Мне же кажется, что все произошло с точностью до наоборот: Локо “отскочил”, а вот Зенит проиграл абсолютно закономерно.

Но именно после этого проигрыша стало окончательно ясно, что Зенит - не просто одна из сильнейших команд России. Сегодня его силу признали все, в первую очередь соперники, и даже самый грозный из них.

Ибо никогда ранее с момента начала взлета железнодорожников, никто не видел Локомотив, играющий столь ярко выраженным ВТОРЫМ НОМЕРОМ во внутреннем российском первенстве. И пусть не выглядит слишком пафосным сравнение, но настолько смять Локомотив, в первую очередь, его знаменитую среднюю линию, до сих пор удавалось только Реалу и Арсеналу.



Впрочем, Зениту не следует слишком серьезно относиться к этому комплименту - Мадрид и Лондон после своих матчей в таком стиле заносили в свои копилки победы с тем же счетом, с которым питерцы проиграли...



Собственно говоря, дальше хотелось бы просто разобраться в том, почему Зенит проиграл.

Если бы это было действительно просто...



Но мы все же попробуем. Итак.



Оборона.

В очередной раз защитная линия допустила некоторое количество ошибок, 2 из которых снова стали фатальными.

Вот ведь парадокс: защитники Зенита - игроки весьма квалифицированные сами по себе, каждый из них выиграл по ходу матча явное большинство единоборств, причем порой это делалось столь классно, что хотелось аплодировать. Впрочем, к этому мы уже привыкли. Как привыкли и к тому, что несколько раз за матч соперник по-любому получит шанс испытать Малафеева на прочность, а удачу - на снисходительность. Удивительно другое - наша оборона допускает не так уж много ошибок, однако практически каждая из них приводит не просто к опасным, а к потенциально голевым моментам.

Получается, что весьма неплохие игроки постоянно действуют на грани, однако в большинстве случаев успевают страховать друг друга, а когда этого не происходит - мы видим либо героическую игру Славы, либо... Увы, голы в наши ворота.

При всем уважении к пану Петржеле, его усилий явно недостаточно для налаживания игры в обороне Зенита - сейчас по сравнению с командой Морозова изменилась только схема построения игры (особенно в обороне), но основная парадигма защиты Зенита осталась прежней: классные защитники, сильные индивидуально, но постоянные сбои в их коллективных действиях.

Похоже, наряду с тренером вратарей Зениту придется завести в штате должность тренера защитников, который будет заниматься только лишь отработкой взаимодействия игроков этой линии. Кто там в мире главный по каттеначчио - никак Джованни Трапаттони? Кстати, папа Трап вроде бы свободен после своего неудачного Евро, на котором итальянской обороне предъявить претензии было очень сложно...

Может быть, стоит разориться на именно такого специалиста, а не пытаться найти мифического суперзащитника? Учитывая, что у нас постоянно возникают вопросы по позициям правого и центрального защитников, а у Мареша нет никакой замены на месте левого, такой шаг выглядит не только логичным, но и значительно более экономичным, чем попытка усиления всех проблемных мест в штатном расписании...



Средняя линия и атака

Проблемы созидательного ядра команды в общем-то куда менее критичны - здесь мы не только количественно, но и качественно укомплектованы по полной программе. Но - только на российском уровне.

Если сравнить Зенит с европейскими командами, то окажется, что мы уступаем не только лидерам, но и многим середнякам по таким параметрам, как совокупная (для всей массы игроков) техника обращения игроков с мячом, исполнение передач, умение бить по воротам.

Судите сами, в команде лишь двое игроков обладают стабильно поставленным ударом, и еще 2-3 - с некоторыми оговорками. Первая пара как раз и определяет во многом результативность команды и ее успешную игру - вы понимаете, о ком речь. Могут огорчить соперника также Спивак, Горшков и Радимов, но они в последнее время слишком редко это демонстрируют. Есть еще Ширл, которому все никак не заиграть в основе в постоянном режиме. Остальные наши хавы и нападающие испытывают определенные проблемы с этим элементом - у Быстрова весьма ограничен арсенал исполняемых ударов, Власов пока очень нестабилен и ему не хватает чисто игровых навыков, в том числе и применительно к завершению атак, Денисов не может похвастаться силой и хлесткостью удара, да и точность пока далека от идеала. Коноплев никогда не имел репутации исполнителя опасных ударов, а Катульский в основном бил на точность, но в последнее время его место на поле (не говоря уже о месте на скамейке) не давало ему особых шансов потренировать удар в условиях серьезного поединка.

Все это в совокупности с ограниченными возможностями наших игроков в игре головой несомненно снижает атакующий потенциал команды и заставляет искать другие козыри, среди которых на бесспорном первом месте - мобильность команды и отдельных игроков в сочетании с наличием яркого организатора атак, и лишь потом - самоотдача, тактически грамотное построение игры при начале атак соперника (прессинг, подстраховка и т.п.). Увы, наш главный козырь не всегда используется адекватно его потенциальной силе: “мобильность” Зенита после перерыва в ЧР выглядела жалкой пародией на само это понятие, место диспетчера почти что пустовало, а игроки, в обязанность которых входило активное движение, предлагали себя не очень-то охотно.



И в первую очередь это относится, конечно, к Владимиру Быстрову, который явно попал в определенную яму после Евро. Происхождение его проблем весьма спорно, во всяком случае Володя явно настроен на то, чтобы играть и биться в составе Зенита, однако матч за матчем повторяется картина - Быстров совершает несколько опасных проходов и словно пропадает с экраном, да и с поля. То ли соперники научились закрывать игрока, не обладающего пока богатым набором “отмычек” от любого оборонительного замка, то ли дело в функциональном спаде, то ли виновата психология...

По мне видится еще один, чисто игровой момент - это особенно ярко было видно как раз в игре с Локомотивом: к сожалению, сейчас под Быстровым действует футболист, не участвующий в активной созидательной игре команды. Да - именно в этом, а не в ошибках оборонительного плана вижу я наиболее слабое место Даниэля Кирице на сегодняшний момент с точки зрения командной игры. В конце концов, ошибки совершает каждый, и среди защитников Зенита Кирице далеко не лидер по числу результативных провалов, приведших к потере очков. Но если бы Даниэль действовал бы на своем месте аналогично Марешу на противоположном фланге - т.е. Отобрав мяч старлся побыстрее доставить его впереди играющему партнеру, то думается, на каждый гол, пропущенный “с фланга” Даниэля, мы бы забивали по 2 “по месту” Быстрова. Увы, сейчас такого нет, хотя даже в прошлом сезоне Кирице был куда более убедителен при развитии атак.

Пока же Быстров явно недополучает внимания партнеров и, соответственно, проявляет себя слишком редко. Подобный рисунок игры мешает Володе, как мне кажется, войти в игровой ритм, завестись, потому и скисает он после нескольких неудачных попыток... Ведь вряд ли он не может или не хочет бежать - вспомним, как год назад Моментальный Хавчик умудрялся бороздить свою бровку все 90 минут, то напрягая по полной защитников соперника, то зачищая местность уже в своей штрафной. Куда все девалось? Ну не бывает звездняк вот таким, не верю я!



Отстанем на некоторое время от главной надежды сборной России и переместимся на фланг противоположный - туда, где творит Александр Спивак. Что и говорить - сражается Саша изо всех сил. Вот только сил этих не так много, как того требует схема, а точнее система зенитовской игры. Потому и выглядит иногда его старание как игра “на зубах”, через силу. Потому и потрясающе высок стал процент брака в его передачах, особенно со стандартов. Перевод на другой фланг (после привычной замены Быстрова) дает Саше определенный шанс на усиление игры, ибо его встречает привыкший опекать совсем другого игрока защитник. Но общая картина меняется все же мало. Похоже, что все же наступает пора, когда придется давать вице-капитану отдых на 1-2 игры, особенно с учетом того прогресса что уже продемонстрировал Ширл, а сейчас показывает Власов. Есть у нас кому сыграть слева, есть!



Собственно, пара слов о Власове. Это как раз наглядный пример вреда от нехватки игровой практики - при всех своих козырях, Олег в первых своих матчах выглядел не очень-то опасно, однако уже в последней игре он прогрессировал на глазах: если на первых минутах тайма его сольный проход закончился неподготовленным ударом по воротам, то ближе к концу матча он регулярно делал клоунов из хваленой локозащиты, в том числе пару раз попал под раздачу и знаменитый Лима. Пока Олегу все же явно не хватает определенной “наигранности”, что наглядно показал тот 100%-ный момент, когда Овчинников вместо того, чтобы вынуть мяч из сетки, стал героем матча. А лично мне очень хочется увидеть Власова вместе с Быстровым в стартовом составе - такие фланги, думаю, не сдержит ни один соперник в этой стране, да и за ее пределами у подавляющего большинства будут с этим проблемы... Как вариант, возможен вариант Власова справа и Ширла слева - с учетом возможного отдыха для Быстрова.



Про центральных полузащитников говорить особо нечего - Горшков традиционно стабилен, Денисов закономерно нестабилен, а Радимов ожидаемо набирает форму.



Атака на этот раз у Зенита вряд ли заслужила претензий - Кержаков наконец-то разыгрался и вечь первый тайм 3/4 напряжения у штрафной Локо создавал именно он. После перерыва Керж несколько подустал и перешел на игру в подыгрыше, причем он не столько ассистировал партнерам, сколько создавал для них пространство, отвлекая внимание на себя.

Аршавин старался как всегда, отметился не одной отличной передачей, мог забить, в общем действительно лучший в Зените. Увы, на этот раз его стараний не хватило для успеха.



Про последний рубеж говорить ничего не буду. Там Слава, и этим все сказано. Он сделал все, что мог.