Прикол в том ,что его второго мяча просто не показали не по одному из центральных каналов . Даже когда шел отчет о матче в Футболе России . А поскольку СЭ желтая газетка и не смотрят сами матчи ,то и мяча такого не было.
красота гола в футболе не только в том, чтобы зафуячить со всей дури с центра поля и дождаться помощи Хоттабыча по занесению его в девяточку.
Такие проходы, как совершил Кержаков, в российской футбольной истории по пальцам сосчитать можно. И пусть защита мертвая была, так и Саша почти 90 минут перед этим отбегал по полной.
И на последних минутах вот так вот взять мяч, пройти и пробить вратаря, пусть это и совсем не тот Хомич был - это, на мой взгляд, и есть высшая красота футбола.
ЗЫ. Почему-то никто не ставил год назад под сомнение первенство гола Каряки в ворота Зенита после аналогичного прохода...
По моему скромному мнению третий гол Кержа не стал рейтинговым потому, что вусмерть ушатанные аланцы не оказали ему адекватного сопротивления, а посему проход был стремительный, красивый, но без эффектной борьбы.
По такой логике любой гол забивается при отсуствии адекватного сопротивления. А как же выход один в один после заброса за спину защитникам? Или прострел точнехоньго на голову нападающего?
Позвольте не согласиться. И именно с точки зрения высшей футбольной эстетики. Ну не могу назвать красивым, гол, где вратарь так тривиально лохует. И поэтому и второй гол в матче, я бы не назвал красивым. Вот если бы он был забит несмотря на ПРАВИЛЬНЫЕ действия Хомича.
Игра слов пошла. Edward, согласен заменить "адекватную" на "достойную, упорную". Номинация "самый красивый гол" предполагает именно красивость и эффектность без комментариев и ссылок на время матча и усталость. Но это все так, попытка увидеть беспристрастность у СЭ (зря, конечно). Я же лично считаю этот гол однозначно достойным присутствовия в пятерке.
nol, не позволю! -)) Ну не знаю, Сергей, мне гол понравился. Ведь красота не только в заключающем ударе. А прорыв! Да и Хомич пытался закрывать ближний. Но прав Юра, такая колотуха.... с такого угла. Зрители проосто встали, в состоянии увиденного лично чуда и полной уважухи.
постфактум можно предположить, что самым правильным действием Хомича было бы выйти вперед навстречу Кержу и бросаться под удар. Хотя с другой стороны там еще и защитник был и в такой ситуации воротчику вроде бы по науке идти вперед не надо...
Соль-то в том, что с какого-то момента действия Кержа произвели на защитников довольно известный эффект: когда нападающий действует классно и нестандартно защитники порой в прямом смысле слова превращаются в зрителей, подсознательно любуясь этим шедевром. Так было, когда в свое время Панов бил Спартаку, приняв мяч на лету и, не опуская, подработав его для удара - все сделано было 3 касаниями. При этом времени помешать ему было предостаточно, но никто из мясных даже не шевельнулся - они были словно загипнотизированы.
То же самое было и с аланцами - когда Керж как от стоячих ушел от первой парочки, остальные защитники могли прервать проход Саши, но они просто останавливались и смотрели как тот пробегает мимо них по очереди. И даже Хомич, наверное, немного засмотрелся на это дело.
Так что аплодировали Кержу не только болельщики, и не только свои...
Так что продолжаю настаивать, что это один из лучших и по-футбольному, "по-игроцки", как это модно сейчас говорить, красивейших голов всего ЧР-2004.
Керж ведь не просто так добежал с мячом чуть ли не до лицевой. Он искал момент для удара, на этой паузе и поймал воротчика. Тот не дотерпел - шмяк на задницу - заслуга форварда.