Eto opjat Portugalia

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Eto opjat Portugalia

334 25 18.08.2004 в 03:05

Jorge:

Vsem privet! Nu vot, vchera zvonil moy drug iz Portu, skazal, chto v tovaricheskoy igre Portu-Alverca debutiroval rossiyskiy zachitnik Nikolay Portnov. On vichel na pole na 63 minute na poziciu pravogo zentralnogo zachitnika, otigral ochen uvereno, vstrechal sopernikov eche na podstupah k shtrafnoy, chetko igral v otbore, smechalsja na flangi i podkluchalsya v ataki. Na 78 minute na nem sfolili na podstupah k shtrafnoy. On sam rechil probit i sdelal eto masterski, obvodjachim silnim udarom v dalnij ugol. Vot takoy debut, kstati on vibral 82 nomer! Udaci so Spartakom! Portugalia za vas!

Georgi

25 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Malhaz 19.08.2004 в 12:34

Ну вот! Это еще раз доказывает то, что хороший игрок он везде себе работу найдет. Что же самое обидное, что в Европе его знают, а на родине в России нет. Игрок заигран за текущего чемпиона Португалии и ЛЕЧ 2003/2004, а его даже в молодежку не вызвали! А ведь Ткаченко взял бы его если не вмешался президент Порту.

БЧС Jorge за инфу! Привет Португалии!
0

soulsisters 18.08.2004 в 04:14

https://www.sports.ru/today/soccer/news/145500000000018348.html
0

Arguss 18.08.2004 в 04:26

Думается, неправильно люди деньги тратят. С таким их количеством надо просто купить звание почетного чемпиона на ближайшие пять лет и тащиться от своей крутости. Без права выступления в еврокубках. Остальные пусть разыгрывают звание контр-чемпиона и т.д., раз дурная голова ногам покоя не дает.
0

Gub 18.08.2004 в 05:22

по существу вопроса: а мы смотрим из-за забора на это торжество. Но как всегда в России после торжественной части идет большая пьянка, а на утро похмелье.
0

Джа 18.08.2004 в 05:38

Спартак продолжает безбашенно разбрасываться хрустящими купюрами, а толку то как не было, так и нет! 15 лимонов, мама моя! Бюджет нашего клуба примерно столько же. И как мы до сих пор в лидерах ходим, непонятно. Неужели Зенит до поры до времени по головке гладили московские монстры, а теперь бить пачками денег по лицу клуба будут? ДОКОЛЕ?
0

Nastenas 18.08.2004 в 05:54

Пока вы не перестанете прибедняться!
0

julfy 18.08.2004 в 06:17

Тем, кто и так с голой ж... (ну относительно:), можно не прибедняться.
0

soulsisters 18.08.2004 в 04:21

https://sport.rbc.ru/sportline/#20040818154958
0

Lantzetti 18.08.2004 в 04:23

Горшков не в форме, Шумуликоски нужен в защите... Весенние траблы с вратарями ничему нас, похоже, не научили. Опять надеемся на "авось обойдется" ((
0

AjexJurievich 18.08.2004 в 04:41

Ну вот зачем такого мощного игрока продали,не удивлюсь,если он щаз как Панов начнет забивать всем подряд и набирать суперскую форму.
0

Скользящий 18.08.2004 в 04:43

Че то у нас мода неприличная пошла. Чморить игрока за то что плохо играет, а потом руководство за то что продало такого парня
0

FatherJT 18.08.2004 в 04:56

ОШИБКА
0

konik 18.08.2004 в 05:07

Хотя сегодня ПЖ вне критики, но по-моему наблюдается синдром тренера-победителя (прошлого сезона). Тогда удача во втором круге принесла серебро и тренер вообразил себя гением. То же было у Морозова, когда вдруг не нужны оказались Кобелев и Горшков,в эйфории решили. что найдут лучше. Что из этого вышло, все помнят.
0

Hirurg 18.08.2004 в 05:12

коник!А по АНК отдельный разговор,ведь он сам изъявил желание ПОкинуть Зенит,так сказать вернутся в лоно своя!
0

Алексей S 18.08.2004 в 05:14

Дело в том, что в команде и без Коноплева 2 опорника.Шуми и Горшков,да и Денисов вообщем-то центральный хав,пока лучше разрушитель, чем созидатель.Это Радимова некем заменить, а на позицию второго центральнго претендуют Горшков,Шуми,Денисов, да и на совсем худой конец там и Катульский может сыграть,да и молодежь в дубле есть на перспективу.Нужен ли Шуми в данный момент в защите-вопрос спорный, там он выглядит как минимум не лучше Вьештицы.Коноплев лишь третий-четвертый претендент на эту позицию, он уступает Горшкову,Шуми(все таки игрок сборной и обладает навыками организации игры, в частности длинным пасом, да и трансфер этот не для скамейки),да и Денисову,по мнению ПЖ(так как именно его он выпускает на замены),хотя это, по-моему, спорно.Коноплев не молод и держать его в дуле "на случай" глупо.Да и интересы игрока тут не могут быть не учтены-все же не "Кубань",а "Торпедо".
0

Lantzetti 18.08.2004 в 05:16

2 konik: тут разные ситуации. Морозов тогда решил, что сможет разом изменить игру команды, а Петржела -- что обойдется одним составом.
0

Lantzetti 18.08.2004 в 05:18

2 Алексей S: "там он (Шуми) выглядит как минимум не лучше Вьештицы" -- зато он выглядит ощутимо лучше Горака, Маюса и Шкртела.
0

Sterx 18.08.2004 в 05:20

2konik

Очень некорректное сравнение.

Если бы Коноплева выставили на трансфер в начале 2003г, вместе с Горовым и Угаровым, никто бы не удивился. То что Костя переходит в Торпедо, а не в первую или вторую лигу - это во многом заслуга Петржелы. И для Кости так будет лучше, я бы даже сказал - это наилучший вариант из всех возможных, это его шанс стать ИГРОКОМ. Зачем лишать его этого шанса?
0

Джа 18.08.2004 в 05:27

А кто сказал, что Панов забивает в каждом матче и бесконца? Что-то его в последнее время не видно и не слышно!

1 2