новый игрок в Зените

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга новый игрок в Зените

К списку тем

294 25 25.08.2004 в 10:50

SergZab:

Ну и зачем нам аж до конца сезона этот юноша? Он поможет в борьбе за золото?

https://www.fc-zenit.ru/main/main.phtml

25 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

peter 25.08.2004 в 10:59

Надо же кем-то в дубле заменить Малетича, который, как признался ПЖ - ошибка. Почему это не может сделать например Брусникин - непонятно.

А вообще, создается впечатление, что скопили денег на Йиранека, тот обломался, и теперь вот по-маленьку деньги расходуют. Максимов, Маюс, Касаев. Числом поболе, ценой подешевле... сИлекция, одним словом.
0

№горь 25.08.2004 в 11:04

В прошлом году его сватали в Киевское Динамо

https://www.uasport.net/football/news/17432/

Странно только, что на сайте Шины он не значится.
0

mkur 25.08.2004 в 11:19

Как зачем нам до конца сезона этот юноша? Чтобы Хавчик не расслаблялся!)

А вообще складывается интересная картина. Лучшие игроки 82-84гг. рождения в большинстве своем у нас, 86-87 тоже. Если и 90 г.р. закупать начнут в спортшколах... Не, ей богу, новый стадион крайне нужен - сборныЕ должны играть ДОМА.
0

Storm 25.08.2004 в 11:22

Да-с... Вряд ли в таком возрасте он будет реально претендовать на роль игрока основного состава, а если он очень перспективен, то какой смысл брать его только в аренду? Неужели для спасения дубля уже приходится брать в аренду других дублеров, и если он действительно такой талантливый, то почему в самом "Шиннике" этого не замечают? Вообщем, пока одни вопросы.
0

№горь 25.08.2004 в 11:23

Ещё станнее, что он не значится и в никаких сборных

https://www.rfs.ru/nac_sb/nac_sb.htm

Что за виртуальный парнишка?
0

JK 25.08.2004 в 11:40

почему взяли в аренду, я думаю ответ прост - присмотреться, подойдет выкупим, зачем брать кота в мешке? не подойдет вернем обратно, не думаю что его аренда составляет бешеную сумму, так что все разумно
0

Vоland 25.08.2004 в 11:49

Я поражаюсь вам, господа. Как селекцией "занимается" Борис Завельевич - так нытье "где российские таланты?! где перспективная молодежь?! почему сотрудники Зенита не просматривает по России новое поколение?!" А стоило только наконец-то начать искать молодежь на смену (насколько эффективно - покажет ВРЕМЯ) - так нытье совсем по другому поводу, Йиранека им, видишь ли, не купили.

Вам вообще угодить-то можно?
0

Pavel239 25.08.2004 в 11:53

Воланд, ИМХО, во всем меру знать нужно. То не покупали никого, то покупаем "мальчичеков"(с), которыми вся команда уже кишмя... тоже перебор. С такими возрастАми не выиграть ЧР.
0

№горь 25.08.2004 в 12:03

Должен сработать закон перехода количества в качество!
0

SergZab 25.08.2004 в 12:05

ИМХО, дело не в покупке потенциальных талантов с российским паспортом. Ну, взяли нескольких ребят из Академики. Деньги – не шальные (кстати, никто не знает сумму «трансферов»?), авось хоть один заиграет через год-другой. Не понятно, зачем брать в аренду на 3 месяца мальчика? Для решения локальных игровых проблем дубля, как «предполагает» уважаемый peter? Или есть договоренность о возможном выкупе по окончании сезона? Тогда уж и в новостях писать надо «с правом о дальнейшем выкупе трансфера». Не понятно…
0

Pavel239 25.08.2004 в 12:07

с другой стороны, именно в этом возрасте Быстров феерил... "Время рассудит"
0

julfy 25.08.2004 в 12:07

При всех аргументах в пользу текущей селекционной политики клуба, хотелось бы спросить о масштабах его участия в развитии собственно петербургских школ. Построят ли таки для них хотя бы поляну, или все продолжает ограничиваться дарением мячиков к праздникам?
0

Vоland 25.08.2004 в 12:16

Pavel239, а в сем эта "мера"? Почему ее определяют болельщики, а не те, кому это положено по должностным инструкциям? Помнишь ли ты, что далеко не каждый из "отобранных" заиграет в будущем?

Относительно аренды - не хватает информации. Почему-то кажется, что эта арента с правом выкупа.
0

Pavel239 25.08.2004 в 12:22

Воланд, книга-то "болельщицкая". А посему, здесь высказывают свое мнение именно болельщики... Но никто ничего в селекционной политике и "мере" не определяет и не решает.
0

Vоland 25.08.2004 в 12:51

Pavel239, мнений-то как раз и не высказывают. Сплошные "нафига надо" и "каким местом думают".
0

Pavel239 25.08.2004 в 12:54

Vоland, обсуждают информацию, предоставленную Официальным Сайтом. Кстати, в этой ветке неаргументированных "нафига надо?" не нашел.
0

Alstr 25.08.2004 в 12:59

Хочю согласиться с Voland.

Даже самые великие игроки прийдя в команду могут не заиграть. Так что мы хотим от мальчишек?

Это как в бизнесе: в среднем только 3-4 из 10 идей принимаются к разработке, находит свое вопложение в жизни только одна.

Так и здесь.

Кто-то из тренеров сказал, что если на игрока потратили 1 млн., то забив хотя бы один победный гол он окупает себя.

Кстати, давайте прикинем эффективность покупок.

В прошлом сезене взяли Мареша, Горока, Чонтофальски, Гартика. Из них двое регулярно выступают в основе и в целом усилили игру.

При этом Чонтафальски помог в росте Славе. Более того Вьештица заиграл, которого по сути уже списали.

Т.е КПД достаточно высок.

В этом сезоне: Малетич, Кинцл, Горшков, Шумиликовски. Откровенно провалился только Малетич. Кинцл просто пока не подходит под команду. Игра Горшкова и Шуми в целом очень удачна. Т.е. опять где-то 50 % кпд.

Это были покупки под основу перед сезоном. Сейчас купили Шкртела и Флахбарта. О их удачливости говорить пока рано, но они явно удачнее Кинцла.

Плюс молодежь. Но это перспективные покупки. И увидим мы их скорее всего только на следующий год.

Так вот посмотришь и подумаешь, что селекция то вроде и ничего.
0

Jury 25.08.2004 в 01:10

2Alstr

Вы ещё забыли Ширла. На мой взгляд, тоже удачное приобретение. )
0

Alstr 25.08.2004 в 01:35

Тем более.

Да вроде и Радимова я тоже не приписал. )))

Он же вроде тоже вместе ПЖ пришел. В смысле в том же межсезонье.

1 2