Уважаемый Андрей Анатольевич, парочка предложений по трансляциям:
1. Мне кажется, было бы целесообразно сократить количество повторов. В большинстве случаев достаточно одного - двух повторов. Остальное время, перед введением мяча в игру можно раз от раза чередовать общие и крупные планы.
Дело в том, что большинство эпизодов хорошо воспринимаются и в прямом эфире, без повтора (например, мощный удар мимо ворот или обычное нарушение правил и т.п.).
Соответственно малое количество повторов таких элементов игры позволит добиться большего эффекта присутствия и не будет разрушать общее впечатление от динамичной игры.
Резюме: Урезать количество замедленных повторов и стараться повторять только интересные моменты игры, которые требуют повтора исходя из их необычности и особенности (например, особо выделены комментатором, нарушение повлекшее назначение пенальти, а не сам гол и т.п.)
2. Вы даете много замедленных повторов ВПЖ. Я так понимаю из предыдущих дискуссий, что не случайно , в связи с этим еще одно предложение: было бы особенно интересно смотреть на реакцию Петержелы, если знать, что ее вызвало.
То есть можно показывать сначала повтор момента, а затем уже реакцию тренера. Так, как вы делаете, когда мы забиваем гол. Это, конечно, увеличит время повтора, но зато будет намного интереснее.
Резюме: Количество повторов должно уже постепенно перерастать в качество. Должна увеличиваться информативность и интересность повтора.
Т.е. образно: человек смотрит игру как на стадионе; темп, напряжение, его ничто не отвлекает; плюс иногда он может посмотреть в замедленном повторе, особо информативные моменты.
Спасибо за внимание, надеюсь, что-нибудь заинтересует.
1. Мне кажется, было бы целесообразно сократить количество повторов. В большинстве случаев достаточно одного - двух повторов. Остальное время, перед введением мяча в игру можно раз от раза чередовать общие и крупные планы.
Дело в том, что большинство эпизодов хорошо воспринимаются и в прямом эфире, без повтора (например, мощный удар мимо ворот или обычное нарушение правил и т.п.).
Соответственно малое количество повторов таких элементов игры позволит добиться большего эффекта присутствия и не будет разрушать общее впечатление от динамичной игры.
Резюме: Урезать количество замедленных повторов и стараться повторять только интересные моменты игры, которые требуют повтора исходя из их необычности и особенности (например, особо выделены комментатором, нарушение повлекшее назначение пенальти, а не сам гол и т.п.)
2. Вы даете много замедленных повторов ВПЖ. Я так понимаю из предыдущих дискуссий, что не случайно , в связи с этим еще одно предложение: было бы особенно интересно смотреть на реакцию Петержелы, если знать, что ее вызвало.
То есть можно показывать сначала повтор момента, а затем уже реакцию тренера. Так, как вы делаете, когда мы забиваем гол. Это, конечно, увеличит время повтора, но зато будет намного интереснее.
Резюме: Количество повторов должно уже постепенно перерастать в качество. Должна увеличиваться информативность и интересность повтора.
Т.е. образно: человек смотрит игру как на стадионе; темп, напряжение, его ничто не отвлекает; плюс иногда он может посмотреть в замедленном повторе, особо информативные моменты.
Спасибо за внимание, надеюсь, что-нибудь заинтересует.