По игре

Что действительно сегодня порадовало, так это то, что Петржела за долгое время впервые посмотрел соперника и сыграл «от него». Фактически, он наплевал на «проблему правого фланга», на то, что вылетел Быстров и не стал выпускать Власова. А просто насытил центр поля лишним полузащитником – все равно у КС нет выраженных крайних хавов. В результате в центре оказалось именно такое количество народу, чтобы плотно работать с самарскими полузащитниками. Встречали наши их хорошо. Плотно так, зло. Что могло получиться, если бы начали «играть нашу игру» (с) ПЖ показал момент с выходом Пошкуса в первом тайме. Соузу, вроде, оставили одного, дали пространство, поднять голову, подумать – тот сразу же забросил мяч за шиворот защитникам, выстроившимся в линейку. Но по большей части бились знатно. Да и на флангах Мареш и Флахбарт не дали себя особо возить. Особенно Флахбарт – второй ооочень приличный матч. Мареш, наоборот, как-то ниже среднего своего уровня, была пара-тройка глупых потерь с неприятными последствиями. Но в целом Анюкову особо разгуляться не дал.

Из приятного – очень хороший выход на замену у Денисова получился. И в отборе, и в игре вперед он здорово усилил игру. Спивак сыграл лучше, чем в последних матчах, не так инертно, это тоже хорошо.

Общий итог – только два (без учета пенальти) совсем уж валидольных момента: Пошкус, пижонски пнувший мяч в ворота первом тайме (пусть учится у Serginio!) и Короман во втором, пустивший мяч мимо штанги. Когда у нас такое было против Крыльев, да и вообще?
5 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • serji
    0
    12.09.2004 в 11:57
    Да защита просто здорово сыграла, ИМХО приобретение Флахбарта – 100% попадание, не нужен нам был медленный Йиранек, как раз не хватало очень быстрого дефа способного быстро подстраховать партнёров. Показателен эпизод в первой тайме, когда защитная линия провалилась при создании искусственного офсайда и Пошкус уже почти вышел один на один со Славой, но скоростной Хонза заставил самарца сместиться в угол штрафной, тут подоспел Милан и просто отобрал мяч.

    Также понравился сумасшедший прессинг на протяжении всего матча, наши игроки просто не давали отдышаться самарцам, итог - во втором тайме те просто остановились, силы просто иссякли и финального штурма не последовало
  • Пимлико
    0
    12.09.2004 в 02:05
    peter мне показалось, что Шуми играл справа, а не в центре...и отвечал за правый фланг, косвенно Властимил подтвердил это на послематчевой прессухе, что мол "во втором тайме сабж играл у меня перед глазами"...у самарцев известно, что всю бровку закрывают справа Анюков, слева Каряка...видимо Шуми отвечал за нейтрализацию Каряки..в первом тайме у Каряки ещё хоть что-то получалось, во втором его наглухо закрыли и он был заменён...свежим Каряка несколько раз в первом тайме уходил от Шуми, быстрый Флахбарт должен был его страховать...но Шуми сейчас находится в лучших физ кондициях, чем Каряка, вот имхо он его во втором тайме и прикрыл, а не то, что он маячил на глазах у Властимила + конечно сказалось, что тот не забил пенальти, поэтому не думаю, что наши насыщали центр
  • peter
    0
    12.09.2004 в 02:37
    Каряка давно уже не закрывает левую бровку. И в этом матче тоже. А то, что Шумуликоски больше играл ближе к правому флангу, а Спивак - к левому, так это естественно. В Самаре Короман, например, тоже ближе к правому флангу играл.
  • Пимлико
    0
    12.09.2004 в 03:02
    формально Каряка играл слева, другое дело, что иногда он смещался в центральные зоны, Шуми кстати тоже в обороне смещался и налево, очевидно курсировал за ним
  • НеСлучайный
    0
    12.09.2004 в 04:51
    Похоже, мы присутствовали при моменте, когда Петржела, наступая себе на горло и решил прибегнуть к персональной опёке: Шумуликовски сдерживал Каряку. Это и не мудрено, вспоминая, как разрывал Каряка оборонительные порядки "Зенита" в матче ЧР в Питере! Ну что ж, такая гибкость в принятии решений и умение анализировать пройденное делает только честь Петржеле!

    И ещё один момент.

    Я дважды внимательно рассматривал этот эпизод с выходом Пушкуса один на один. Мне настойчиво кажется, что тогда Пушкус ПРИХВАТИЛ Горака при получении мяча и именно ТОЛЬКО ПОТОМУ ему удалось выскользнуть из-под него. Это НЕЕСТЕСТВЕННОЕ движение, когда Горак вываливается из-за спины Пушкуса, но не проскакивает, как это бывает при желании опередить, а просто делает лишний шаг мимо мяча с одновременным контактом друг с другом. Похоже, что именно это укоризненно говорил Горак Пушкусу, в момент после того, как он выбил мяч из пустых ворот.

    Почему я обратил внимание на этот момент? Довольно часто Горак и Мареш страдают из-за фолов нападающих до момента как те забивают: такие моменты были не единожды! То ли они (Горак и Мареш) не привыкли к такой тактике у себя дома, толи не хватает им жёсткости при борьбе (попробуй сфоли с Евсеевым в его штрафной - он просто этого не заметит!).

    Если это так, то нужно обратить внимание Мартина и Павла на эти моменты и проработать их на тренировках!
  • peter
    0
    12.09.2004 в 12:34
    Что действительно сегодня порадовало, так это то, что Петржела за долгое время впервые посмотрел соперника и сыграл «от него». Фактически, он наплевал на «проблему правого фланга», на то, что вылетел Быстров и не стал выпускать Власова. А просто насытил центр поля лишним полузащитником – все равно у КС нет выраженных крайних хавов. В результате в центре оказалось именно такое количество народу, чтобы плотно работать с самарскими полузащитниками. Встречали наши их хорошо. Плотно так, зло. Что могло получиться, если бы начали «играть нашу игру» (с) ПЖ показал момент с выходом Пошкуса в первом тайме. Соузу, вроде, оставили одного, дали пространство, поднять голову, подумать – тот сразу же забросил мяч за шиворот защитникам, выстроившимся в линейку. Но по большей части бились знатно. Да и на флангах Мареш и Флахбарт не дали себя особо возить. Особенно Флахбарт – второй ооочень приличный матч. Мареш, наоборот, как-то ниже среднего своего уровня, была пара-тройка глупых потерь с неприятными последствиями. Но в целом Анюкову особо разгуляться не дал.

    Из приятного – очень хороший выход на замену у Денисова получился. И в отборе, и в игре вперед он здорово усилил игру. Спивак сыграл лучше, чем в последних матчах, не так инертно, это тоже хорошо.

    Общий итог – только два (без учета пенальти) совсем уж валидольных момента: Пошкус, пижонски пнувший мяч в ворота первом тайме (пусть учится у Serginio!) и Короман во втором, пустивший мяч мимо штанги. Когда у нас такое было против Крыльев, да и вообще?