Надоело!

Сабж!

Трете хрен знает что! Купили-некупили, назначили-неназначили!

Достаточно было выиграть последние три игры (Шина, Амкар и Рубин) - и все бы сияло однозначно!

Однако - не выиграли. И иначе чем по конкретным играм лично я ничего не могу сказать иного - везде именно НЕ ВЫИГРАЛИ!

Не выиграли НИЧЕГО у Ростова, не выиграли и Крыльев дома - еще ДЕВЯТЬ очей отдали! Просто ни за что!

Ну и что ныть по поводу и без - "некто Х купил всех и вся"????

Сами упустили ...


И нехрен. Ибо чемп никому не дарит. Не совковые времена - надо ЗУБАМИ, которых не было с Ростовом, Самарой, Пермью и Казанью.

И винить КОНКРЕТНО за ЭТИ игры - кроме себя - НЕКОГО!!!

И за примерами игры "С ЗУБАМИ" ходить далеко не надо - ЦЗ, АЕК...

И также не надо ходить за примерами "евробеззубости" - Суперфунд....


Так что все в СВОИХ руках - на ЗУБАХ всех съесть.

И шансы - есть.


ЗЫ. А не смогут - так и нехрен жевать сопли - САМИ НЕ МОЖЕМ!
9 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Дилетант
    0
    24.10.2004 в 03:53
    Надоело? Не читай!
  • Vovo
    0
    24.10.2004 в 04:35
    МУЖИКИ ВЫ ВСЕ!!!ДАВАЙТЕ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА!!!!:))))))))))
  • Avatar
    0
    24.10.2004 в 05:15
    Есть предложение

    Люди желающие обсуждать тему "купили-не купили" поменяйтесь мылом или аськой что-ли..
  • Soze
    0
    24.10.2004 в 10:25
    2 ST.

    Офсайт, ЗИА... Интересно, а на сайте Невского фронта ты тоже такую мессагу тиснул? Видать сильно тебе надоело.
  • Wolfson
    0
    24.10.2004 в 07:00
    А мне "надоели" люди, которые вечно произносят благоглупости типа "всё в наших руках, играли бы хорошо, никакой судья бы нас не убил" и тому подобный бред.

    Зенит не обязан быть сильнее самого себя. Вам за работу, за которую по договору должны платить 100 руб., платят 80 или 90, вы говорите об этом вслух, на что ваш коллега замечает: надоело это нытьё! отработал бы сверхурочные, тогда бы ему хватило.

    Так вот, мне надоели пустозвоны, которые тарабанят заученные фразы, вместо того, чтобы сделать две элментарные вещи.

    1) просмотреть внимательно запись последних восьми матчей коней и наших трёх матчей в ЧР. ГВК или не ГВК, это неважно, -- но нельзя будет отрицать очевидного.

    2) понять то, что под силу постичь 5-ти летнему ребёнку: игра и судейство -- две РАЗНЫЕ составляющие результата матча.
  • Чук
    0
    24.10.2004 в 08:42
    Wolfson,

    Вся штука в том, что не вы один смотрели записи тех игр. То что очевидно, для одного, не всегда очевидно для другого. Недовольство судейством ИМХО вполне может быть оправданным. Другое дело, что не надо превращать это в какой-то культ. Пример же с наймом на работу и оплатой труда, по-моему, не совсем подходит.
  • Sterx
    0
    24.10.2004 в 09:18
    2Чукча

    А для кого-то неочевидно, что убивать людей плохо или что дважды два четыре, и самое смешное, что доказать это ему никто не сможет. Очень сложно доказать очевидную вещь, особенно человеку который этого не хочет...

    Только вот зачем об одном и том же по сотому разу?

    А для господина ST, судя по всему, и правила нашей гостевой неочевидны, интересно смогут модераторы ему это "доказать"? :)))
  • Wolfson
    0
    24.10.2004 в 10:15
    Чукча

    мы уже об этом с Вами говорили: бесспорно, нельзя делать из этого культ. И об этом же в самом последнем моём посте: игра и судейство -- разные составляющие результата.

    Пример с работой призван показать: есть внутренние причины неудач (плохая работа), есть внешние (предвзятое судейство).

    Глупо требовать от Зенита победы "вопреки" этим внешним причинам. Это и означает -- работай, Зенитушка, сверхурочные. А Зенит не обязан это делать.

    С Рубином мы играли посредственно, что не отменяет оценки действий Колобаева. Столь же посредственно мы играли с Соколом несколько лет назад, что не отменяет того факта, что Колобаев выдумал пенальти в наши ворота. :)) (это я просто так, кстати о Колобаеве).

    Не надо, проще говоря, "передёргивать" слова тех, для кого предвзятость судей является очевидным фактом и приписать этим людям попытку оправдать слабую игру ссылкой на судей. Мы говорим о разных вещах.

    Ну а что касается неочевидности... боюсь, что sterx прав. Тут трудно что-то обсуждать.
  • Чук
    0
    25.10.2004 в 12:19
    "Только вот зачем об одном и том же по сотому разу?" (Sterx)

    Так и я как раз о том же! Не надо об одном и том же. Судьи куплены, они убивают команду и т.п. - это уже было и не надо по десятому разу. Ну а то, убийство или тем более арифмитические правила как раз доказываются.Ладно, сейчас пойду проплачу - завтра будет пенальти в ворота коней.
  • ST
    0
    24.10.2004 в 01:56
    Сабж!

    Трете хрен знает что! Купили-некупили, назначили-неназначили!

    Достаточно было выиграть последние три игры (Шина, Амкар и Рубин) - и все бы сияло однозначно!

    Однако - не выиграли. И иначе чем по конкретным играм лично я ничего не могу сказать иного - везде именно НЕ ВЫИГРАЛИ!

    Не выиграли НИЧЕГО у Ростова, не выиграли и Крыльев дома - еще ДЕВЯТЬ очей отдали! Просто ни за что!

    Ну и что ныть по поводу и без - "некто Х купил всех и вся"????

    Сами упустили ...

    И нехрен. Ибо чемп никому не дарит. Не совковые времена - надо ЗУБАМИ, которых не было с Ростовом, Самарой, Пермью и Казанью.

    И винить КОНКРЕТНО за ЭТИ игры - кроме себя - НЕКОГО!!!

    И за примерами игры "С ЗУБАМИ" ходить далеко не надо - ЦЗ, АЕК...

    И также не надо ходить за примерами "евробеззубости" - Суперфунд....

    Так что все в СВОИХ руках - на ЗУБАХ всех съесть.

    И шансы - есть.

    ЗЫ. А не смогут - так и нехрен жевать сопли - САМИ НЕ МОЖЕМ!