Судья не куплен?

Ненезначенный пенальти,неправильный офсайт,удаление Быстрова?

Судья не куплен?
30 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Мasley
    0
    31.10.2004 в 05:14
    ЗА ЧТО???
  • Atreidos
    0
    31.10.2004 в 05:17
    Ответ очевиден.
  • Arguss
    0
    31.10.2004 в 05:21
    А что, для пенальти упасть надо? В правилах не помню такого...
  • soulsisters
    0
    31.10.2004 в 05:21
    Винни, поддерживаю. Повод для пенальти был бы, если бы Быстров упал сначала. Потом, когда Онопко его отпустил, он уже сам стал заваливаться...
  • Saitoh
    0
    31.10.2004 в 05:22
    ДИКАЯ некомпетентность, не думаю что куплен... просто НЕКОМПЕТЕНТНЫЙ до безобразия...
  • soulsisters
    0
    31.10.2004 в 05:23
    теперь вова пропустит 3 игры
  • Champion
    0
    31.10.2004 в 05:24
    Я бы на месте этого судьи в Пиетр не приезжал падла редкостная!
  • Алхимик
    0
    31.10.2004 в 05:24
    Возможно пендаля и не было,но мне показалось,что Онопко зацепил Хавчика сначала рукой,потом ногой.

    Дело не в деталях,дело в тенденции.Судья не хочет,чтобы Зенит выиграл.Мне просто противно...
  • Serxio
    0
    31.10.2004 в 05:25
    И пускай кто- нибудь скажет, что судья не ярко выраженный гомосексуалист- имбицил.

    Что твориться? Не прошло 10 минут как некто Каюмов начал 3 2 1 ить.
  • Demiurg
    0
    31.10.2004 в 05:25
    Пенальти был без вопросов. Как человек судивший не только городские соревнования говорю. Красная бред... А помните Дзолу на ЧМ??? Кажется в США. Его за тоже самое удалили. Но после удаления Италия выиграла. Хотя потом признали неправомерным красную, и Дзола не пропускал игры. Надо подать аппеляцию в любом случае.

    Скажите, а судил ли Каюмов ЦСКА??? Мне кажется я знаю ответ...
  • Димон
    0
    31.10.2004 в 05:26
    Надо выпускать Кержа и рвать их - наказывать козлов за Быстрова!

    На глазах у всех удаляют не за что игрока. Вопиющая наглость!!! А главное никто за это не ответит.
  • ***cr@sh***
    0
    31.10.2004 в 05:26
    Всё равно мы победим!!!
  • Atreidos
    0
    31.10.2004 в 05:26
    Некомпетентный? Это просто смешно. Если он некомпетентный то какого черта он там делает?
  • Алхимик
    0
    31.10.2004 в 05:26
    Saitoh,дикая некомпетентность только в пользу Сатурна,в пользу Зенита ничего!
  • Миротворец
    0
    31.10.2004 в 05:28
    В ветке конспирология must die я оказался чрезвычайно не прав, насчет того, что "Сатурн-Зенит" не подтвердит "теорию заговора". Включил, как раз когда Володе Быстрову сначала из подтишка дали в глаз, а через минуту воспользовались излюбленным приемом российских дорог - тот инопланетянин, который дал ему в глаз, откровенно "подставился" под бегущего в стороне позади него Быстрова и скорчился на газоне. Арбитр-то и эпизода не видел, только то, что этот урод упал столкнувшись с Бастровым - но думать долго не стал (с боковым там советоваться) - ведь Зенит надо срочно тормозить, чегой-то они разыгрались... А потом, ;bls, будут оправдывать судью тем, что тот был так строг, чтобы не повторилась история "смешались в кучу кони, люди..."
  • gugenheim
    0
    31.10.2004 в 05:28
    Кто-нить знает адресок подонка, открыточку послать...
  • ant2
    0
    31.10.2004 в 05:29
    А мне показалось что Онопычь после того как ручками придержал, на ногу Быстрову наступил, тот и упал. Но не судите Онопыча строго, он случайно, да и старенький уже.
  • Калиостро
    0
    31.10.2004 в 05:31
    Судья негодяй - Быстров даже и не думал нарушать правила. А пенальти, а левый на 100% офсайт? Правильно на этом матче Степашин и Матвиенко не присутствуют, можно сплавлять Зенит!! ******,******,***...
  • Atreidos
    0
    31.10.2004 в 05:36
    Сейчас что то будет Зенит не отступает надо что то делать, а то так Зенит все равно победит. При таких раскладах судье придется деньги возвращать....
1 2