Опять "достойно"... проиграли

Ну очень хотел Абрамович подарить (потому как сами все равно ничего бы не смогли)очко коням.Даже пенальти и тот был слишком явным,только забивайте.Не шмогли.Один Вася Уткин, по-моему,сам себя хотел убедить,что игра чистая и бескомпромисная.Так что СЭ может полизать по полной программе по поводу очередного достойного поражения "нашей самой перспективной" команды, не могущей (да и не смогущей) раскрыть свой офигительный потенциал.Деньги опять станут чемпионом,что очень обидно.А ведь если бы....

Сами понимаете о чем это.Это Торпедо-Металлург в Москве,это Сатурн у себя дома,это две игры с Ростовым,это Амкар и Шинник,Рубин.Но все равно,если Зенит с такими проблемами как в этом сезоне не опустился,при этом показывая (что бы не говорили московские пишущие прихлебатели)лучшую игру,то,подтянув оборону и научившись рациональнее расходовать силы,мы будем первыми.Если бы не было Зенита,было бы совсем беспросветно темно в нашем футбольном колосковском государстве.
34 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • ЛЫЖНИК
    0
    03.11.2004 в 09:18
    кони с самого начала выглядели слабее, мне уже на 10-й минуте матча позвонил парень и сказал: "Наши проиграют"! (он болеет за ЦСКА)
  • cabgroop
    0
    03.11.2004 в 09:27
    Кони экономили силы для игры с Динамо. За это и расплатятся - проиграют Динамо и вылетят из ЛЧ.
  • DJenya
    0
    03.11.2004 в 09:42
    cabgroop, А разве к игре с Динамо надо экономить силы? :)
  • DJenya
    0
    03.11.2004 в 10:00
    Arina87, простите. Про Булыкина я совсем и забыл. Молния, а не форвард. Силы будут нужны!

    :)
  • cabgroop
    0
    03.11.2004 в 10:05
    Принципиально там : Ромацев - Газзай. По крайней мере сам Романцев не будет сдавать матч коням.
  • Bayer
    0
    03.11.2004 в 10:06
    Зенит - типа луч света в темном царстве?

    Читаю и просто слезы умиления на глаза наворачиваются...
  • Апролд
    0
    03.11.2004 в 10:08
    Стерильная евроигра коней. Корректный Рахимич и пары раз никого не ковырнул рукой за ключицу. У паровозов опыт переняли.

    А пеналь был липовый! Хоть и весьма достоверный. Судью тут не упрекнешь, надо было быть в паре метров. Жирков ковырнул носком бутсы газон и упал в самый подходящий для этого момент - когда рядом была чужая нога. Молодой, а уже научился. Может, Вагнер - джентельмен, что пустил этот мяч в небо? :))
  • КАБАНЫ СПБ
    0
    03.11.2004 в 10:28
    А я вот верю , что Порнозвезdа оформит коням хетрик......Булыкин, не поdвеdи!))))
  • Nestor
    0
    03.11.2004 в 10:28
    "Сам Романцев не будет сдавать матч коням...":-) Он на поле сам выйдет!:-))

    А кони вчера по делу проиграли, даже при несколько скромной игре "команды Абрамовича №1".
  • Sasa_SPb
    0
    03.11.2004 в 10:42
    2 DJenya

    Вот мы почти всерьёз надеемся на Буратину в игре с ЦСКА :))) Давай, дубинушка!!! Раз в год и палка стреляет! Накормить его швейцарским сыром до запора и швейцарским же шоколадом дать просраться в день матча!!! Димуля, давай, граф Чарминг недоделанный!!!
  • Kashira
    0
    03.11.2004 в 10:48
    Честно...сам матч у меня не вызвал никаких эмоций. Почему? Может быть все дело в деньгах? Когда деньги выходят на первый план, а настоящий футбол уходит...может быть мы к этому скоро привыкнем. Но сейчас я не испытывал горести от того,что Вагнер не попал в ворота. В этот момент я понял, ЦСКА был дан шанс сыграть вничью, они этим шансом не воспользовались... а Уткин...его последние слова, что вот мол бескомпромисный футбол...я кивал головой, когда их слышал...да, это был настоящий футбол "друзей".
  • Ёжик в тумане
    0
    03.11.2004 в 10:53
    Да бросьте вы. Про честно и достойно. Если не вдаваться в подробности какие команды вчера показывали шоу, то становится понятно,что одни должны были забить в первом тайме(это по своей могучести) а вторые должны были забить с пенальти(это уже по свое немощи с игры закатить). И даже пенальти получили-только забей. И чех упал кажется даже раньше,чем Лав стал разбегаться, но вот нет же. Вагнер это только такой хороший композитор был-любимец фюрера. А футболист он пока так себе. Лучше бы уж Игна штангу ломал.

    Правда есть одно светлое пятно во всем этом фарсе. Семаку,видимо, не сказали,что счет уже определен и игра построена. Старался-то будь здоров и был вездесущь! Очень мне понравился.

    Ну что же? Абрамович все равно вытянес СВОИ команды в плей офф. Ведь недаром Порту и ПСЖ сыграли ничейк. Есть мнение,что были простимулированы обе команды по принципу старой истории,кажется с Талем, с которым поспорил один мужик,что его 5-летний сынишка у него заочную партейку выиграет. И ведь выиграл,подлец! И мужик бабки огреб. Да, правда "сынишку" по легенде изображал другой крутой гроссмейстер.

    А "сынишка"-то наш каков! И Ельцина не забыл пригласить. Эт я про Абрамовича!

    Все ИМХО!
  • Масик
    0
    03.11.2004 в 11:22
    Проиграли..по-делу, а я вот радовалась этому, знаю-знаю рейтинг России, по ЦСКА будут судить об уровне российского футбола...и т.д., но честно слово хотелось,чтобы кто-то утёр им их задравшиеся носы..А весь мир все равно увидит, что команды играющие в УЕФА (т.е. 2-3 места)(хотелось бы увидеть Локо с Зенитом) показывают лучшие результаты, чем те которые якобы должны быть первыми...(и как тогда интересно они этими ПЕРВЫМИ стали?)
  • Спутник
    0
    03.11.2004 в 11:23
    Жаль, что ВГГ не удалили с тренерской скамейки.

    Хоть было бы что сказать про этот матч.

    А так - и сказать нечего.
  • plotnick
    0
    03.11.2004 в 11:29
    Да что Вы, право слово, как дети. Давайте будем все-таки хоть чуть-чуть объективнее. Да, ЦСКА, конечно, не показал феерии. Да футбол вчера был скучен. Но проиграл ЦСКА действительно "достойно", просто потому, что не был размазан по полю, как, скажем, Спартак в матче с Ливерпулем. Играли все-таки до конца. Сравнивать ЦСКА и Челси, как-то даже не смешно. Видно было, что Челси сильнее, что если надо может еще и прибавить. Но все же беспомощным ЦСКА не выглядел, почему бы тогда и не сказать, что проиграли "достойно"?

    Ну, а по поводу Вагнера согласен. И не по вчерашнему матчу, а по матчу с нами видно, что он не стоит тех денег, что за него отдали. И где, инетересно, его бразильская техника? У нас Горшков в матче в Раме, в одном эпизоде показал такой дриблинг, которого я от Вагнера не видел.
  • №горь
    0
    03.11.2004 в 11:30
    Насчёт ЦСКА Динамо

    "будем называть все своими именами: «Динамо» сегодня в иной весовой категории, нежели ЦСКА. Армейцы отлично укомплектованы, находятся на подъеме, в шаге от золотых медалей. Безусловно, заранее сдаваться не собираемся, но и чуда не ждите."

    ОИР
  • Спутник
    0
    03.11.2004 в 11:37
    Да, похудевший и печальный Олег Иванович так и сказал про "разные весовые категории".

    Мечтать не приходится.
  • Ёжик в тумане
    0
    03.11.2004 в 11:38
    Ув Плотник дети не дети,а ЦСКА "не был размазан по полю" лишь только от того,что команда такая была-не размазывать.

    И ещё была команда дать забить с пеналя. А Вагнеру не сказали,что не надо хитрить и бить в притирку со стойкой. Да и не умеет он с места,видимо бить. Другое дело с хода после финтов!
  • Raging Goblin
    0
    03.11.2004 в 11:51
    Никогда не желал побед соперникам российских команд. Вчера - желал. Надеюсь, что кони сольют Порту и ПСЖ и с 4-мя очками займут почетное 4-е место. Dixi.
1 2