Прошедший матч представляется мне компиляцией двух предыдущих: с ЦСКА и АЕК.

Попробую пояснить почему. В предыдущей своей дискуссии, я высказывал свое видение причин, помешавших Зениту сыграть удачно с конями. Как не печально, но по сравнению с той игрой, только Керж отметился в лучшую сторону. Особенно удручает культура паса. Если в чем и превосходил нас вчера Лилль, то в этом компоненте. И еще в реализации моментов. Из 4 реально опасных моментов – 2 гола. Не знаю, может я такой «зоркий сокол», но то, что игра защиты с Вьештицой и Шкртелом - это две большие разницы, вижу даже без очков. Может сборная Словакии и скажет нам спасибо за то, что их молодой защитник приобретает опыт международных встреч, но я уверен, что играй Милан с начала, 2 голов бы не было. Замена Влада на Денисова игры не усилила. Что мне не нравиться в игре наших «нападенцев», так это их стремление упасть в штрафной. Если судья не «заряжен», то если он видел момент нарушения – свиснет, а если нет, то нет. В не зависимости от того, упал ты или нет. Мне кажется, Зенит мог бы забить и в этой и предыдущих играх немало голов, если бы играл до конца, а не падал, ожидая назначения пенальти.

Теперь ассоциации с игрой АЕКа. По мне, Лилль команда примерно такого же уровня. Ничего такого, что бы озадачило. Я думаю, что и наши игроки это поняли. А так как бог миловал от быстрого гола в наши ворота, то заиграли легко и свободно. И похоже, быстрый ответ Кержа на забитый гол окончательно ослабил бдительность. В отличие от французов. Они поняли, что Зенит – реальная сила. И после своего второго гола думали только о том, чтобы не пропустить. Да, нам не повезло. Но игра понравилась. Как говориться: …. «он уважать себя заставил, и лучше выдумать не смог».