Для того, чтобы хорошо разобраться в этом вопросе надо, по меньшей мере, хорошенько ознакомиться с как минимум с уставными документами. Если действительно, где-то сказано, что правительственные чиновники вправе снимать и назначать Президента РФС, то Фетисова можно понять, если у него прав не более, чем у УЕФА, то тогда мне непонятно его поведение. Задача чиновника – не заниматься силовыми приёмами, а хорошо разбираться в юридических вопросах и соблюдать законодательство. Не думаю, что он вообще стал бы так активно вести себя в этом вопросе, если бы у него не было огромной заинтересованности поставить какого-то конкретного человека на место Колоскова. Причём, в отличии от ВИК, этот человек будет «до гроба предан» партийно-административному аппарату и будет лишь послушно проводить в жизнь то, что ему скажут сверху. Это касается и назначения тренера сборной, и проталкивания идеи об изменении количества команд в ПЛ и т.д. Одним словом, чем больше я смотрю на эту возню, тем больше у меня появляется желание, чтобы нелюбимый мною Колосков всё-же остался на посту. Как говорится, пусть лучше Рим падёт, но закон должен работать.
Никаких юридических рычагов воздействия на Кол. и ко нету.РФС структура автономная и государству не принадлежит.УЕФА дествительно может наложить санкции на выступления сбороной (с них станиться!).Единственным весомым аргументом у гос.структур может быть такой:что на РФС государство выделяет деньги, а результатов нет.
Или они как всегда куда-то исчезают.Доказать это в нашей стране не трудно.Только действительно не понятно, а что дальше?
Соглашусь с мавериком. Попытки снять Колоскова - это то же самое, что Фетисов попросил бы уволиться Черкасова или уйти в отставку совет директоров ПСБ. По сути РФС - независимая структура и указывать ей никто не может. Не из-за каких-то там санкций, а просто по закону.
Именно поэтому непонятны топорные методы Фетисова. Зачем болтать? Зачем отчитываться, мол "Колосков уйдет"? Тихонько бы, кулуарно взяли его за яйца и слегка бы сдавили. Тот и ушел бы, не рыпнулся. Пусть помпезно, пусть в фонтане слюней и самолюбования, но тем не менее - Фетисову результат нужен или рэйтинг себе набить?
Фетисов, как неопытный аппаратчик, зашел не с того конца. Был бы умным, не торопился бы "щас я рявкну и он за неделю свалит". А спокойно, по одному, надавил бы на членов правления, тех самых сотню, которые Колоскова выбирают. За них-то УЕФА вступаться не будет. Поменял бы половину на своих людей к весне, а там бы они САМИ подняли бы вопрос о внеочередной конференции и переизбрали бы не кого сказано. И все чисто. У Суркова ему поучиться, что ли.
Я не думаю что после Колоскова ситуация в плане результатов сборной будет лучше.Конечно по отношению то,что было в Португалии,будет лучше.А в основном, думаю что нет.Когда у нас (в России, не в СССР ) было лучше.Так что Колосков или Иванов,Петров,Сидоров мне по барабану.
РФС является практически единственной организацией взявшей на себя (присвоившей) право представлять российский футбол в УЕФА. Это стало возможным после превращения управляемой государством федерации в общественную организацию. С этим статусом она, действительно, неподвластна государству.
В связи с этим необходимо лишить РФС монопольного права формировать сборную страны, поскольку госорганы страны не могут влиять на результаты выступления такой сборной, а ущерб от провалов сборной является существенным (моральным и экономическим). Пусть сборная сформированная без участия государства (без ответственности руководителей РФС за результаты)называется сборная РФС или сборная светлой памяти Колоскова и Ярцева. Пусть в эту сборную они попробуют найти игроков и покупателей ТВ времени.
Кроме того Министерству по антимонопольной политике надо бы посмотреть на одного из последних монополистов повнимательнее. На худой конец можно пойти и по пути создания альтернативной футбольной ассоциации клубов и бойкотировать мероприятия под эгидой РФС!
Не выделяет государство денег на РФС. Иначе, я бы давно уже бы организовал общественную организацию и требовал выделения мне денег. РФС живет за счет других средств: спонсоры, реклама, выручка от трансляций и т.д.
Государство финансирует сборную, согласитесь, это совсем иное, нежели "выделение денег для РФС". Соответственно, государство в вопросах деятельности общественной организации может просто отдыхать отдыхать: не оно его открывало, не ему и вмешиваться в его деятельность.
Что же касается громогласных заявлений: кто такой Фетисов? Хокеист? Помоему, фигура совершенно ну не того масштаба, чтобы громогласно "уходить" Колоскова, который и по весу в другой весовой категории и по роду деятельности с ним не пересекается ни по прямой не в точке. Согласен с сокнижниками, считающими, что данное его заявление поспешное и топорное: методы должны были быть иными. А так - смешно получилось: Колосков уйдет по просьбе "самого".
2 Zloblin : никто не уповает на уголовное дело (хотя у Колоскова рыло в пуху и заводить можно без проблем и не "липовое",но это другой вопрос). Была просто высказана мысль, что по другому (если он сам не уйдет) его просто не снять - кстати смайлы там тоже были и, более того, эта мысль перекликается с Вашим примером Нигерии ) А "нормальный" футбол - он ведь только во дворе в детстве - "слишком много смайлов - уж не идиот ли я" - мелькнуло у меня в голове
Они и не будут вмешиваться, они нас исключат из своих турниров. Но я думаю кишка у них тонка для этого, мы не Нигерия. Можем и газик пережать руками Лукашенки.
Документ любопытнейший. Сменить ассоциацию - дело, похоже, даже не на год. Решает так или иначе Конгресс ФИФА. А простейший способ вылететь - не заплатить членские взносы. Как раз до 1 января недолго осталось. Государство может хотя бы счета арестовать, если подозрения обоснованы и публиковались неоднократно?
А вот что обращает на себя внимание в свете лимита легионеров. Помните, критерий в 10 матчей за сборную "категории А"? Вот что это такое
"An international “A” match is a match arranged between two Members of FIFA and for which both Members field their first representative team."
Это ЛЮБОЙ матч между первыми сборными. И далее "Every international “A” match, including friendly matches...". То есть, в отличие от того что часто говорилось ранее, товарищеские матчи СЧИТАЮТСЯ! А это, как я понимаю, несколько меняет дело по крайней мере у нескольких наших игроков.